Ich denke, Du u. andere, interpretieren Milano da falsch.
Wenn sie sagt, ...mich interessierts nicht mehr.....meint sie das im Kontext der Gesellschaft.
Meint sie, wie abstoßend es viele viele Menschen und wahrlich nicht nur Nicht-HH finden, wenn ein derartiges Gewicht auf den Hund, auf das möglichst gute Weiterleben eines Hundes gelegt wird, im Zusammenhang mit einem schwerverletzten Menschen oder einem geöteten Menschen.
Forschung ist interessant, aber dazu bedarf es der Wissenchaft und eines langen langen Zeitraumes.
Und wenn ein Hund, der nachweislich höchst aggressiv Menschen attackiert hat in ein Tierheim kommt, beobachtet wird, trainiert wird und z.B. an einen Menschen weitervermittelt wird, der sich das zutraut, dann hat das mit Ursachenforschung überhaupt nichts zu tun.
Denn zur Ursachenforchung bedarf es vet Mediziner, Biologen, Verhaltensbiologen, Biogenetiker, Verhaltensgenetiker........und die sind in keinem Tierheim zu finden.
Du denkst, dass dieser Hund, WEIL er ein Rottweiler ist, deshalb automatisch zu einer hoeheren Gefahr wird, als ein Schaefer, ein Mali, ein Collie, ein Border Collie, ein Jack Russel oder irgendein Mix?! Abgesehen, dass man den Hund trotz Rassezugehoerigkeit immer noch als einzelnes Individium ansehen sollte.....
. Fakt ist für mich aber auch, dass in einem immer enger werdenden Lebensraum, vor allem im urbanen Bereich, Hunde mit bestimmten Eigenschaften nicht gehalten werden sollten und da bin ich nicht für eine Rasseliste, sonder für ein wirklich ausgesprochenes Verbot.
..soviel blödsinn in einem einzigen beitrag hab ich ja überhaupt noch nicht gelesen !!!
...