Sternschnuppe
Super Knochen
warum überrascht mich das jetzt nicht
aber ich zitiere gerne dich selbst
außerdem heißt es in diesem Zusammenhang "hat" und nicht "hätte"
Mein Hund hat in der Großstadt Stress - kann da Hundepsychologie helfen?
- Ersteller Andrea72
- Erstellt am
warum überrascht mich das jetzt nicht
aber ich zitiere gerne dich selbstIch ziehe für dieses Posting meinen Hut vor dir ....................
Dankeschön. Jetzt bin ich wirklich ehrlich ein bissi verwundert...
für mich ist das überhaupt nix Besonderes, nur eine eh völlig logische Konsequenz
da mir für einen z.B. aggressiven Hund einfach die Grundlage fehlt, werde ich doch nicht riskieren etwas zu verschlechtern und, wenn es die Möglichkeit gibt, dass ein Mensch mit Wissen und Erfahrung die Situation verbessern kann...davon profitieren ja Hund und ich....
und wenn irgendein anderes Problem auftauchen würde, würde ich sicher zuerst mal überlegen, was ich anders machen könnte, einen anderen Weg probieren, da ich mal davon ausgehen, dass ich im allgemeinen über genug Wissen verfüge, bei einem Versuch nix zu verschlechtern...und wenn's nicht klappt davon ausgehen, dass ich für diesen Hund und dieses Problem eben nicht reiche und dann gilt ja die gleiche Konsequenz wie beim 1. Beispiel
Gut, es geht nicht um wortwörtlich
aber dann würde ich immer noch gerne defintitiv wissen, aus welchen Post's der beiden Hundetrainer Du diesen Schluss gezogen hast:
aber dass hier angeblich ALLES nur noch unter "professioneller Anleitung" möglich sein soll und alle anderen depperte Laien ohne Ahnung von gar nichts sein sollen, ist doch wohl sehr übertrieben, oder nicht??
Ich hab extra nochmal alles gelesen und
Denweder eine Wortmeldung noch eine auch nur winzige Andeutung der beiden gefunden, die besagen würde, dass sie die Meinung vertreten
dass es einem Nicht-Profi nicht möglich ist einen Hund total gut zu erziehen und mit diesem wunderbar zu leben
noch eine Andeutung, dass sie alle Nicht-Profis für depperte Laien halten
also welche Kommentare begründen Deine Schlussfolgerung
warum überrascht mich das jetzt nicht
außerdem heißt es in diesem Zusammenhang "hat" und nicht "hätte"
Hmmm, ich glaub, ich sag da jetzt mal einfach nichts weiter zu.....
Dann lies mal unterschiedliche Diskussionsfäden und verschaff dir ein etwas globaleres Bild als das mit einem einzigen Faden möglich ist...
In diesem Faden wurde nie von einem aggressiven Hund gesprochen ....... auch diese Argumentationstaktik dient keinem anderen Zweck, als die Tatsachen zu verdrehen und hier den Eindruck zu erwecken, irgendjemand habe hier behauptet, dass man mit GAR KEINEM Problem zum HT soll.
Das ist eine unschöne und unsachliche Diskussionstaktik .... und völlig irreführend!
Sternschnuppe
Super Knochen
setz mich einfach auf die ignore-liste, dann brauchst net ständig in Ermangelung einer Argumentation zu schreiben, dass du nix dazu sagst
setz mich einfach auf die ignore-liste, dann brauchst net ständig in Ermangelung einer Argumentation zu schreiben, dass du nix dazu sagst
Nein liebe Sternschnuppe, ich möchte nur nicht fies werden, denn eigentlich liegt mir bei dir die ganze Zeit etwas auf der Zunge, was ich aber nicht wirklich korrekt fände, das hier in der Öffentlichkeit so zu sagen (zumal du ja wahrscheinlich da auch gar nichts für kannst)........ aber ich muss schon sagen, dass du es schon wirklich ganz schön herausforderst....
auf die Gefahr meiner ersten Verwarnung, ist das aber zu "aufglegt" ums ignorieren zu können:
Du bist irre...ähm...führend.
Damit kann ich sehr gut lebendenn sichtlich versteht jeder außer Dir,
was ein Beispiel ist
und ist nicht irre geführt
und in Sachen Tatik:
zeig doch bitte bitte die Posts, die Deinen bereits zitierten Schluss untermauern
gerne natürlich auch aus anderen Threads, man ist schließlich großzügig
Genau wie vermutet.....keine sachliche/fachliche Diskussion möglich, da nur eins im Sinn: Streit suchen
Damit wieder Ignore an
Saltar por encima de las casas
Wenn du dir meine Beiträge durchliest, so habe ich durchaus Argumente, die ich erkläre ..... nur sind diese eben nicht nach dem Geschmack der hier Anwesenden, womit man dann hier als unsachlich/-fachlich abgestempelt wird.
Sehr sachlich/fachlich
PS: lass doch bitte Ignore an ... somit ersparst du beiden deine unfruchtbaren Kommentare, und meine dazugehörigen Antworten, die auch nicht weiterführend sind
Wenn du dir meine Beiträge durchliest, so habe ich durchaus Argumente, die ich erkläre ..... nur sind diese eben nicht nach dem Geschmack der hier Anwesenden, womit man dann hier als unsachlich/-fachlich abgestempelt wird.
Sehr sachlich/fachlich
PS: lass doch bitte Ignore an ... somit ersparst du beiden deine unfruchtbaren Kommentare, und meine dazugehörigen Antworten, die auch nicht weiterführend sind
Das was du hier versuchst, ist 1 Klasse Psychologie.....lerne noch ein paar Jahrzehnte und dann wirds klappen
Das was du hier versuchst, ist 1 Klasse Psychologie.....lerne noch ein paar Jahrzehnte und dann wirds klappen
DAS nimmst Du zurück...aber flottdas ist nicht 1 Klasse, nicht erste Stunde, nicht erste Minute und auch nicht erste Sekunde
und das mit den Jahrzehnten auch, das klappt nicht mal in Jahrhunderten
Das was du hier versuchst, ist 1 Klasse Psychologie.....lerne noch ein paar Jahrzehnte und dann wirds klappen
Oooooooh, jetzt deutelt man da auch noch Psychologie mit rein ... das wird ja immer lustiger hier
Wenn du anfängst mitzu"diskutieren", wird's leider immer total unsachlich (noch unsachlicher also so schon) und fällt wieder auf dieses primitive Niveau herab (du bist blöd ... nein, du noch blöder....ach, du hast ja von nix Ahnung ... nein, du bist blöd und hast keine Ahnung, etc.), auf das manche Fäden von manchen Usern hier so gerne runtergezogen werden.
Vielleicht könnte man das hier in diesem Faden mal vermeiden (daher meine Bitte, die Ignore-Taste anzulassen)??
Zuletzt bearbeitet:
karin0777
Profi Knochen
DAS wurde aber geschrieben bevor Georg zitate aus der HP hier rein kopierte. also so privat und geheim soll es anscheinend eh nicht gehalten werden.
Ob das hier Sinn macht, ob man des auch machen würde ist ne andere Frage
aber eines verstehe ich nicht:
Es geht um Homepage, also eine öffentlich für jeden zugängliche Seite im Internet, auf welcher private Angelegenheiten der Öffentlichkeit ganz bewusst zugänglich gemacht worden sind....
hier wurden keine vertraulichen Mitteilungen veröffentlicht, nichts preisgegeben was nur vertrauten Personen zugänglich sein sollte...
sorry eine HP ist genau öffentlich, wie dieses Forum hier----
krantschbeere
Super Knochen
ich weiß nur von 2 usern in diesem thread, dass sie hundetrainer sind u gerade hier hat einer von beiden sehr ausführlich und sachlich erläutert warum er keine konkreten tipps zum thema angst/panik geben will/würde/tut. auch vom 2ten sind mir einige durchaus sachliche postings bekannt - ob hier od woanders bin ich jetzt nicht sicher aber jedenfalls zu diesem thema.
selber hatte ich nie mit einem angst-/panikhund zu tun aber selbst mir stellen sich alle haare auf, wenn dann tipps kommen (die sich zumindest lesen wie) "dann gehst so lang neben der hauptstraße zügig hin u her, bis sich der hund daran gewöhnt hat" u wenn dann geschrieben wird, egal ob durch die blume oder direkt, dass derjenige keine ahnung hat u sich hier nicht äußern sollte, ist das meiner meinung nach legitim.
tamino hat ein beispiel gebracht, das ist doch nicht irreführend? und angst u aggression können durchaus nah beieinander liegen.
Wenn du dir meine Beiträge durchliest, so habe ich durchaus Argumente, die ich erkläre ..... nur sind diese eben nicht nach dem Geschmack der hier Anwesenden, womit man dann hier als unsachlich/-fachlich abgestempelt wird.
Sehr sachlich/fachlich
PS: lass doch bitte Ignore an ... somit ersparst du beiden deine unfruchtbaren Kommentare, und meine dazugehörigen Antworten, die auch nicht weiterführend sind
ich fänds nett, wenn nicht alle in einen topf geworfen werden würden, ich zitiere deshalb dich, weil mir das bei dir schon öfter aufgefallen ist u ich mich dann auch angesprochen fühle.
blue-emotion
Super Knochen