Naja, ich dachte mir eben ( was an sich schon ein Fehler ist)
wenn Klemme das Synonym für Bredouille ist, dann
ist Glämme das für Prädulje
Ganz richtig
-
Liebe WUFFler, Clubber und andere Forum-Nutzer!
Leider müssen wir euch mitteilen, dass dieses Forum zum 31. März 2026 dauerhaft abgeschaltet wird.
Bedingt durch interne Umstrukturierungen (und u.a. auch geplante Seitenmigrationen) werden wir das Forum ab dem 01.04.2026 leider nicht mehr weiter betreiben. Die Seite wird ab diesem Datum nicht mehr aufrufbar sein. Wenn ihr mit Bekannten und Freunden aus diesem Forum weiter in Kontakt bleiben möchtet oder andere Inhalte habt, die euch wichtig sind, sichert diese bitte bis spätestens zu diesem Datum! Danach kann nicht länger auf die Inhalte zugegriffen werden. Selbstverständlich werden nicht nur alle Beiträge und Medien dauerhaft entfernt, sondern auch alle Nutzer- und personenbezogenen Daten.
Wir sagen DANKE an euch für die Zeit bei- und miteinander und würden uns freuen, den einen oder anderen vielleicht im DER HUND Club oder auf derhund.de einmal wiederzusehen!
Liebe Grüße und au revoir!
Euer Team von DER HUND Club
Hier spricht die Sprachpolizei :-))
- Ersteller leopold
- Erstellt am
Ganz richtig
OldHag
Super Knochen
Wie meinst du das jetzt?
bezieht sich selbstverständlich nur auf deine 2. und 3. Zeile
OldHag
Super Knochen
Dann bin ich ja beruhigtbezieht sich selbstverständlich nur auf deine 2. und 3. Zeile
OldHag
Super Knochen
die wortwörtliche Übersetzung aus dem Lateinischen "zurückschreiten" per se, wäre richtig, aber das Wort Regress bzw. die Verbform haben im Laufe der Zeit eine andere Bedeutung bekommen - wobei der Duden interessanterweise die Verbform nur als in Österreich üblich nennt.
felipe
Super Knochen
Ich gehe davon aus, dass "regressieren" eine Neubildung aus Regress ist (obwohl Österreicherin wußte ich bislang gar nicht, dass es das gibt).
@wolf: Die richtige Form im zitierten Kontext wäre in jedem Fall "regredieren".
OldHag
Super Knochen
Hearst! Vor dem ersten bis dritten Kaffee finde ich meine Erklärung durchaus ausreichend - nach dem vierten oder fünften werde ich dann deine ausführlichere Erklärung bewundern
Zuletzt bearbeitet:
felipe
Super Knochen
Ich hab' ja den ersten schon hinter mir, und versuch nur die Zeit bis zum zweiten zu überbrücken.
aha...
hm...
wird aber schon im zusammenhang mit regression verwendet, dann offenbar fälschlicherweise von manchen fachleuten selbst.
in der tat wär regredieren das richtige werb
dacht mir auch beim schreiben, etwas undifferenziert, ist im allgemeinen sprachgebrauch eher ein schlagwort für versicherungsrückforderungsfälle.
Nanuka
Super Knochen
Meinst du, was bei dem Zitat nicht stimmte?
"regressiert".... Es heißt richtig "regrediert"
Nur für den Fall, dass die Frage ernst gemeint war und das auch deine Frage war...
Ups - ich seh grad, das haben eh schon viele andere auch beantwortet...
Zuletzt bearbeitet:
Meinst du, was bei dem Zitat nicht stimmte?
"regressiert".... Es heißt richtig "regrediert"
Nur für den Fall, dass die Frage ernst gemeint war und das auch deine Frage war...
Ups - ich seh grad, das haben eh schon viele andere auch beantwortet...
ja, der satz war von mir, soher wusste ich nicht, was damit nicht passt.
dürften aber einige in der psychoanalyse falsch verwenden.
oder es war früher das übliche wort und später umgeändert. das weiß ich nicht. k.a.
Einspruch (auch wenns ot ist) : Regression hat Herr Freud erfunden, inzwischen wird der Begriff eigentlich nicht mehr verwendet. Und das Verb dazu schon gar nicht- aber ich laß mich gern eines Besseren belehren-wenn du einen Beleg hast?
Zuletzt bearbeitet:
tja, die welt ist so freudlos seit er tot ist...
aber in dem fall nicht so sehr wie du denkst...
Nanuka
Super Knochen
O.K. - ich kenne eigentlich nur "regrediert" aber darüber dürften die Meinungen auseinandergehen. War also daher sicher kein "Kapitalfehler"...
So long...