Ich versteh´s nicht ganz. Er soll ja nicht mit Amon in eine Diskussion eintreten oder sich gar auf das gleiche Argumentationsniveau begeben, sondern lediglich seine wissenschaftliche Meinung zum Problem darlegen..
Verstehen wir uns richtig? Ich rede von einer Gegendarstellung im Standard........
1. Der Experte moechte nicht auf so einem Niveau diskutieren, damit meinte er wohl auch die Zeitung die diesen niveauvollen Artikel veroeffentlicht hat. Das ist meine Interpretation jetzt. Es gibt bereits viele Publikationen / Artikel von diesem Experten zu besagten Thema. Die sind oeffentlich zugaenglich.......
2. Unahaengig davon wurde der Standard gebeten eine Gegendarstellung (von einem anderen Verfasser) zu veroeffentlichen. So weit ich weiss, wurde dem bislang nicht stattgegeben.