dudnduha
Super Knochen
Das bringt leider nix, das Gästebuch ist moderiert und diesbezügliche Beiträge werden offensichtlich nicht freigegeben
Grade ein heftiges Inserat gefunden!
- Ersteller Sylvia & Bande
- Erstellt am
- Status
D
deikoon
Guest
Nachdem ich auf diesen Thread aufmerksam gemacht worden bin, möchte ich hier - nachdem ja wieder einmal ein paar nette User auf Verdacht Tierschutzorganisationen in den Dreck ziehen, ohne - wie sich dann herausstellt irgendwelche konkrete Hinweise zu haben - kurz einmal meinen Senf abgeben.
Gleich einmal vorweg: ... was hier seitens der Züchterin betrieben wird, ist absolute Hetze, entbehrt teilweise jeglicher Grundlage und stellt ganz sicher den Tatbestand der Rufschädigung und in der Zwischenzeit auch der Verleumdung dar.
Ich kenne Sabine seit längerer Zeit persönlich und sie war mehrmals Pflegestelle für Nitrahunde und ich möchte hier einmal ausdrücklich festhalten, dass sie eine AUSGEZEICHNETE PFLEGESTELLE war und ich ihr jederzeit wieder einen Hund in Pflege geben würde.
Sabine hatte u.a. einen sehr grossen Schäfer mit Beckenbruch und eine Schäferhündin mit vereiterter Gebärmutter in Pflege. Beide Hunde waren vom Wesen her nicht gerade einfach, Sabine hat sie beide supertoll hinbekommen und zwar mit Liebe und Konsequenz aber ganz sicher nicht mit Schlägen oder was auch immer. Wir haben uns öfter mit den Pflegehunden getroffen, ich war mehrmals bei Sabine in der Wohnung, ich denke also, dass ich das sehr wohl beurteilen kann.
Eine Malteserhündin die Welpen bekommen hat, hatte sie übrigens nie in Pflege
Bevor man über einen Menschen herzieht und sich von Anderen aufhetzen und aufstacheln lässt, sollte man sich vielleicht einmal selbst ein Bild machen........ dann würde man z.b. auch sehen, wie sehr ihre beiden Hunde, die sie übrigens schon viele Jahre hat und denen es ausgezeichnet geht und die ihr Frauli lieben, behandelt.
Die Wohnung mit kleinem Vorgarten (und übrigens topgepflegt !!) liegt zwar am Rennbahnweg, jedoch kann man doch nicht alle Menschen die dort leben als asozial einstufen und von Sozialfällen reden.
Ich wünsche Jedem, dass er nicht einen Unfall hat (so wie es bei Sabine war) und ihm dann als "Behinderter" das Recht abgesprochen wird einen Hund zu haben. So etwas zu machen, das ist für mich asozial !!
Anna
DANKE!!!!
Nachdem ich auf diesen Thread aufmerksam gemacht worden bin, möchte ich hier - nachdem ja wieder einmal ein paar nette User auf Verdacht Tierschutzorganisationen in den Dreck ziehen, ohne - wie sich dann herausstellt irgendwelche konkrete Hinweise zu haben - kurz einmal meinen Senf abgeben.
Gleich einmal vorweg: ... was hier seitens der Züchterin betrieben wird, ist absolute Hetze, entbehrt teilweise jeglicher Grundlage und stellt ganz sicher den Tatbestand der Rufschädigung und in der Zwischenzeit auch der Verleumdung dar.
Ich kenne Sabine seit längerer Zeit persönlich und sie war mehrmals Pflegestelle für Nitrahunde und ich möchte hier einmal ausdrücklich festhalten, dass sie eine AUSGEZEICHNETE PFLEGESTELLE war und ich ihr jederzeit wieder einen Hund in Pflege geben würde.
Sabine hatte u.a. einen sehr grossen Schäfer mit Beckenbruch und eine Schäferhündin mit vereiterter Gebärmutter in Pflege. Beide Hunde waren vom Wesen her nicht gerade einfach, Sabine hat sie beide supertoll hinbekommen und zwar mit Liebe und Konsequenz aber ganz sicher nicht mit Schlägen oder was auch immer. Wir haben uns öfter mit den Pflegehunden getroffen, ich war mehrmals bei Sabine in der Wohnung, ich denke also, dass ich das sehr wohl beurteilen kann.
Eine Malteserhündin die Welpen bekommen hat, hatte sie übrigens nie in Pflege
Bevor man über einen Menschen herzieht und sich von Anderen aufhetzen und aufstacheln lässt, sollte man sich vielleicht einmal selbst ein Bild machen........ dann würde man z.b. auch sehen, wie sehr ihre beiden Hunde, die sie übrigens schon viele Jahre hat und denen es ausgezeichnet geht und die ihr Frauli lieben, behandelt.
Die Wohnung mit kleinem Vorgarten (und übrigens topgepflegt !!) liegt zwar am Rennbahnweg, jedoch kann man doch nicht alle Menschen die dort leben als asozial einstufen und von Sozialfällen reden.
Ich wünsche Jedem, dass er nicht einen Unfall hat (so wie es bei Sabine war) und ihm dann als "Behinderter" das Recht abgesprochen wird einen Hund zu haben. So etwas zu machen, das ist für mich asozial !!
Anna
DANKE
Flummi
Super Knochen
habe ich auf ihrer hp nicht gelesen, unter "zuhause": das ist das haus in dem ICH mit meinen tieren wohne??
ganz richtig das habe ich auch gelesen
Ich hab den ganzen Thread mitverfolgt.
ich finde die Hetzjagd auf diese Frau eine Frechheit. Diese Frau hat den Hund rechtmäßig erworben, von der Züchterin bekommen und hinterher bereut man es ? Hallo ?? Und dann auch noch eine Hetzjagd zu veranstalten, und über diese Frau zu schimpfen, weils kein Auto hat, und behindert is...*würg*
Ich hab auch kein Auto. Hab auch einen Hund.
ich hab auch ein Kleinkind. Hab auch einen Hund
Ich wohne auch in der Stadt. Hab auch einen Hund
Ich brauch auch ein paar Minuten, um im grünen zu sein. meinen Hund stört es nicht.
Ich kann nicht verstehen, dass man diese arme Frau deswegen so verurteilt
ich finde die Hetzjagd auf diese Frau eine Frechheit. Diese Frau hat den Hund rechtmäßig erworben, von der Züchterin bekommen und hinterher bereut man es ? Hallo ?? Und dann auch noch eine Hetzjagd zu veranstalten, und über diese Frau zu schimpfen, weils kein Auto hat, und behindert is...*würg*
Ich hab auch kein Auto. Hab auch einen Hund.
ich hab auch ein Kleinkind. Hab auch einen Hund
Ich wohne auch in der Stadt. Hab auch einen Hund
Ich brauch auch ein paar Minuten, um im grünen zu sein. meinen Hund stört es nicht.
Ich kann nicht verstehen, dass man diese arme Frau deswegen so verurteilt
Ken&Barbie
Super Knochen
Ich bin auch die Erste die sagt, daß ein Tier weg muß, wenn es ihm schlecht geht, aber bitte nur mit Beweisen und nicht aus der Luft gegriffen.
Ich finde es aber eine ausgesprochene Frechheit, daß dies der Käuferin einfach so unterstellt wird. Diese Hetzjagd ist ja wirklich nicht ohne.
Mir zeigt das auf jeden Fall, daß es scheinbar noch immer Menschen gibt, die ein Problem mit Behinderten haben - diese Einstellung ist einfach nur zum Kotzen.
Ich finde es aber eine ausgesprochene Frechheit, daß dies der Käuferin einfach so unterstellt wird. Diese Hetzjagd ist ja wirklich nicht ohne.
Mir zeigt das auf jeden Fall, daß es scheinbar noch immer Menschen gibt, die ein Problem mit Behinderten haben - diese Einstellung ist einfach nur zum Kotzen.
Laudatio_Amore
Super Knochen
Ich hab jetzt nicht alles gelesen, um genau zu sein, nur die erste und letzte (vorletzte) Seite und den Link hab ich mir angeschaut.
Kam denn schon was neues raus?
Ich habe gesehen, dass einige sich über die Züchterin aufregen - einerseits ist sie selber Schuld, das stimmt, aber trotzdem kam der Kaufvertrag nur über arglistige Täuschung zu Stande. Er ist somit nichtig (zumindest nach deutschem Recht). Jedes Gericht in D würde für die Züchterin entscheiden.
Es ist auch, glaube ich, jetzt egal, ob die Hauptschuld bei der Züchterin liegt, wichtig ist, dass der Hund dort wegkommt.
Kam denn schon was neues raus?
Ich habe gesehen, dass einige sich über die Züchterin aufregen - einerseits ist sie selber Schuld, das stimmt, aber trotzdem kam der Kaufvertrag nur über arglistige Täuschung zu Stande. Er ist somit nichtig (zumindest nach deutschem Recht). Jedes Gericht in D würde für die Züchterin entscheiden.
Es ist auch, glaube ich, jetzt egal, ob die Hauptschuld bei der Züchterin liegt, wichtig ist, dass der Hund dort wegkommt.
Hey du Dumpfbacke....... (Sorry an den Admin)
Nicht alles lesen aber Unnötige Meldungen schieben
Lese dir den ganzen Tread durch, und du wirst sehen das es bei weiten nicht so ist wie du von dir gibst
Ella20
Junior Knochen
Von Täuschung kann man da nicht sprechen! Die Käuferin hat die Fragen der Züchterin in Bezug auf Wohnumgebung, Haltung des Hundes etc. beantwortet und eine Vorkontrolle zugelassen. Wenn sie irgendwas zu verbergen gehabt hätte oder falsche Angaben gemacht hätte, dann hätte sie wohl auch keiner Vorkontrolle zugestimmt.
Dadurch, dass es eine Vorkontrolle gegeben hat, wird wohl die Züchterin selbst vor Gericht keine Chance haben. Was wohl auch nicht nötig sein wird, laut den Aussagen einiger User hier. Sie soll eine Pflegestelle für Orgas gewesen sein, die immer sehr zufrieden mit ihr waren.
wie bereits gesagt, lies dir ALLES durch, und dann urteile...
einfach nur so in den wind gestellte aussagen wie deine haben zu dem ausmass der hetzjagd beigetragen...
*kopfschüttel**......das die leute immerwieder solchen unsinn labern.....
Paris
Super Knochen
also meiner meinung hat die züchterin einen kn... !!!
schon bei den vergabekriterien von den katzen usw... absolute widersprüche zu dem wie sie selber lebt zb.
bei dem welpen war eine vorkontrolle und somit gibts da keine täuschungen oder gehmeinisse. das jemand am rennbahnweg wohnt, sagt nicht das es ein asozialer schlechter mensch ist. es gibt in dem wohnbereich solche und solche. wenn dort hunde nicht gut aufgehoben wären, müsste man glaube ich 100erte hunde den besitzerin wegnehmen. absolut lächerlich.
shelties können auch sehr gut ohne hüten leben.
was gegen die käuferin gemacht wird und wie sie behandelt wird, finde ich eine frechheit und ich hoffe das sie gegen die züchterin rechtliche schritte unternommen hat und sich in zukunft jeder überlegt sich von dort einen welpen oder eine katze zu nehmen !!!
schon bei den vergabekriterien von den katzen usw... absolute widersprüche zu dem wie sie selber lebt zb.
bei dem welpen war eine vorkontrolle und somit gibts da keine täuschungen oder gehmeinisse. das jemand am rennbahnweg wohnt, sagt nicht das es ein asozialer schlechter mensch ist. es gibt in dem wohnbereich solche und solche. wenn dort hunde nicht gut aufgehoben wären, müsste man glaube ich 100erte hunde den besitzerin wegnehmen. absolut lächerlich.
shelties können auch sehr gut ohne hüten leben.
was gegen die käuferin gemacht wird und wie sie behandelt wird, finde ich eine frechheit und ich hoffe das sie gegen die züchterin rechtliche schritte unternommen hat und sich in zukunft jeder überlegt sich von dort einen welpen oder eine katze zu nehmen !!!
schmuselady
Medium Knochen
Nachdem ich auf diesen Thread aufmerksam gemacht worden bin, möchte ich hier - nachdem ja wieder einmal ein paar nette User auf Verdacht Tierschutzorganisationen in den Dreck ziehen, ohne - wie sich dann herausstellt irgendwelche konkrete Hinweise zu haben - kurz einmal meinen Senf abgeben.
Gleich einmal vorweg: ... was hier seitens der Züchterin betrieben wird, ist absolute Hetze, entbehrt teilweise jeglicher Grundlage und stellt ganz sicher den Tatbestand der Rufschädigung und in der Zwischenzeit auch der Verleumdung dar.
Ich kenne Sabine seit längerer Zeit persönlich und sie war mehrmals Pflegestelle für Nitrahunde und ich möchte hier einmal ausdrücklich festhalten, dass sie eine AUSGEZEICHNETE PFLEGESTELLE war und ich ihr jederzeit wieder einen Hund in Pflege geben würde.
Sabine hatte u.a. einen sehr grossen Schäfer mit Beckenbruch und eine Schäferhündin mit vereiterter Gebärmutter in Pflege. Beide Hunde waren vom Wesen her nicht gerade einfach, Sabine hat sie beide supertoll hinbekommen und zwar mit Liebe und Konsequenz aber ganz sicher nicht mit Schlägen oder was auch immer. Wir haben uns öfter mit den Pflegehunden getroffen, ich war mehrmals bei Sabine in der Wohnung, ich denke also, dass ich das sehr wohl beurteilen kann.
Eine Malteserhündin die Welpen bekommen hat, hatte sie übrigens nie in Pflege
Bevor man über einen Menschen herzieht und sich von Anderen aufhetzen und aufstacheln lässt, sollte man sich vielleicht einmal selbst ein Bild machen........ dann würde man z.b. auch sehen, wie sehr ihre beiden Hunde, die sie übrigens schon viele Jahre hat und denen es ausgezeichnet geht und die ihr Frauli lieben, behandelt.
Die Wohnung mit kleinem Vorgarten (und übrigens topgepflegt !!) liegt zwar am Rennbahnweg, jedoch kann man doch nicht alle Menschen die dort leben als asozial einstufen und von Sozialfällen reden.
Ich wünsche Jedem, dass er nicht einen Unfall hat (so wie es bei Sabine war) und ihm dann als "Behinderter" das Recht abgesprochen wird einen Hund zu haben. So etwas zu machen, das ist für mich asozial !!
Anna
Ich hab zwar wenig mitgeschrieben, den Thread aber immer verfolgt, aber trotzdem ein riesengroßes
DANKE
für diese Worte.
LG
Nachdem ich auf diesen Thread aufmerksam gemacht worden bin, möchte ich hier - nachdem ja wieder einmal ein paar nette User auf Verdacht Tierschutzorganisationen in den Dreck ziehen, ohne - wie sich dann herausstellt irgendwelche konkrete Hinweise zu haben - kurz einmal meinen Senf abgeben.
Gleich einmal vorweg: ... was hier seitens der Züchterin betrieben wird, ist absolute Hetze, entbehrt teilweise jeglicher Grundlage und stellt ganz sicher den Tatbestand der Rufschädigung und in der Zwischenzeit auch der Verleumdung dar.
Ich kenne Sabine seit längerer Zeit persönlich und sie war mehrmals Pflegestelle für Nitrahunde und ich möchte hier einmal ausdrücklich festhalten, dass sie eine AUSGEZEICHNETE PFLEGESTELLE war und ich ihr jederzeit wieder einen Hund in Pflege geben würde.
Sabine hatte u.a. einen sehr grossen Schäfer mit Beckenbruch und eine Schäferhündin mit vereiterter Gebärmutter in Pflege. Beide Hunde waren vom Wesen her nicht gerade einfach, Sabine hat sie beide supertoll hinbekommen und zwar mit Liebe und Konsequenz aber ganz sicher nicht mit Schlägen oder was auch immer. Wir haben uns öfter mit den Pflegehunden getroffen, ich war mehrmals bei Sabine in der Wohnung, ich denke also, dass ich das sehr wohl beurteilen kann.
Eine Malteserhündin die Welpen bekommen hat, hatte sie übrigens nie in Pflege
Bevor man über einen Menschen herzieht und sich von Anderen aufhetzen und aufstacheln lässt, sollte man sich vielleicht einmal selbst ein Bild machen........ dann würde man z.b. auch sehen, wie sehr ihre beiden Hunde, die sie übrigens schon viele Jahre hat und denen es ausgezeichnet geht und die ihr Frauli lieben, behandelt.
Die Wohnung mit kleinem Vorgarten (und übrigens topgepflegt !!) liegt zwar am Rennbahnweg, jedoch kann man doch nicht alle Menschen die dort leben als asozial einstufen und von Sozialfällen reden.
Ich wünsche Jedem, dass er nicht einen Unfall hat (so wie es bei Sabine war) und ihm dann als "Behinderter" das Recht abgesprochen wird einen Hund zu haben. So etwas zu machen, das ist für mich asozial !!
Anna
auch von mir ein großes DANKE für diese information!
Es gibt einen Unterschied DU solltest wirklich keinen Hund halten. Bei dir wird niemand sagen du hast Pflegehunde und eigene vorbildlich betreut, sondern verdorben und abgeschoben. Also vergleiche dich bitte nicht mit dieser Frau die Hunde gut hält.
Hi
Die einzige Täuschung war der Waldrand, und da die Züchterin eine Vorkontrolle gemacht hat, fällt dieser Punkt flach. Nein auch nach deutschem Recht wird die Züchterin beim richtigen Richter nicht Recht bekommen. Wie Sie wirklich ist kann man doch eh schön erkennen, erfindet Arbeitslinien-wobei hier schon mal die Gegenklage möglich wäre zwecks Preisminderung, da es keine Arbeitslinien gibt und die Mutterhündin aus einer Showlinie stammt. Und ab dem Zeitpunkt wo Wiedersprüche offen wurden hat sie sich nicht mehr zu Wirt gemeldet, warum wohl ;-)
Und warum soll der Hund dort weg? Weil die Halterin eine Behinderung hat? Weil sie nachweislich Pflegehudne udn eigene Hund ebestens betreut? Nenn mir einen vernünftigen Grund.
mfg Uschi & Rudel
Die einzige Täuschung war der Waldrand, und da die Züchterin eine Vorkontrolle gemacht hat, fällt dieser Punkt flach. Nein auch nach deutschem Recht wird die Züchterin beim richtigen Richter nicht Recht bekommen. Wie Sie wirklich ist kann man doch eh schön erkennen, erfindet Arbeitslinien-wobei hier schon mal die Gegenklage möglich wäre zwecks Preisminderung, da es keine Arbeitslinien gibt und die Mutterhündin aus einer Showlinie stammt. Und ab dem Zeitpunkt wo Wiedersprüche offen wurden hat sie sich nicht mehr zu Wirt gemeldet, warum wohl ;-)
Und warum soll der Hund dort weg? Weil die Halterin eine Behinderung hat? Weil sie nachweislich Pflegehudne udn eigene Hund ebestens betreut? Nenn mir einen vernünftigen Grund.
mfg Uschi & Rudel
Ich hab nur verglichen, was es zu vergleichen gab. Wenn du darin irgendwas reininterpretieren musst, bist selber Schuld
@husky
der einzig vernünftige grund laudatios ist, einfach nur einen minibruchteil der geschichte gelesen zu haben und gleich fett auffahren mit unnötigen aussagen.
Ok das kann ja mal passieren
Ich denke jetzt wird sie nachlesen.lg Uschi & Rudel
Laudatio_Amore
Super Knochen
Hey du Dumpfbacke....... (Sorry an den Admin)
Nicht alles lesen aber Unnötige Meldungen schieben
Deine Aussage habe ich gemeldet. Man kann es mir auch netter sagen. Und so eine Begrüßung ist sicherlich der falsche Weg, um jemanden zu überzeugen. Die, die mich kennen, wissen sicherlich, dass ich nicht "einfach so" urteile. Ich hatte nur grad mal keine Zeit, alle Seiten zu lesen und wollte mich mal auf den aktuellen Stand bringen. Ein "es hat sich geklärt" hätte genügt.
Ich hab nur verglichen, was es zu vergleichen gab. Wenn du darin irgendwas reininterpretieren musst, bist selber Schuld
Es gibt nicht szu vergleichen, diese Frau hält nachweislich ihre Hunde vorbildlich. Du schaffst es das sogar Siberian Huskys in wenigen Monaten zu bissigen Hundenmutieren, ergo kein Vergleich. Und dies hat nichts mit Interpretation zutun.
- Status