Snuffi
Super Knochen
Eine Ratte hat mit einem Fisch ziemlich viel am Hut - sie frisst ihn wenn sie kann - so als kleine Anmerkung nebenbei ....
Nachdem es sich bei den angesprochenen Damen vermutlich um mich und Manu handelt - erlaube ich mir Stellung zu beziehen:
Ich habe, wie auch in persönlichen Gesprächen mehrmals angemerkt, keine persönlichen Animositäten und Tierschutz ist mir sehr wohl ein Anliegen. Nur ist mein Verständnis von Tierschutz vermutlich anders gelagert. Für mich ist Tierschutz Hilfe vor Ort, Kastrationsprojekte und wenn Vergabe von Hunden dann nur über den offiziellen Tierschutz oder durch Orgas die sich an die gesetzlichen Bestimmungen halten.Alles andere betrachte ich nicht als Tierschutz sondern als Problemfall im Tierschutz.
Ich glaube dass hier durchaus aufrichtig interessierte Menschen mitlesen und die würden Antworten verdienen - v.a. wo jede der hier gestellten Fragen durchaus Berechtigung hat. Nocheinmal - ich distanziere mich von dem Vorwurf persönliche Animositäten zu haben - denn dazu müsste ich eine persönliche Beziehung zu der hier angesprochenen Nina K. und Dagmar H. haben - diese besteht nicht. Meine Handlungsweise bezieht sich ausschließlich auf die Handlungen eines Vereins der eben von diesen beiden Damen gegründet wurde. Meine Bekanntschaft von Nina K. besteht aus einigen Kaffeebesuchen Nina K's und meine Bekanntschaft von Frau Dagmar H. beruht auf einem 5-stündigen Telefonat. Daraus läßt sich wohl keine persönliche Beziehung ableiten.
Mein Interesse am Verein Dogorescue reduziert sich darauf dass dieser Verein bitte offenlegen soll ob der tatsächlich Tierschutz innerhalb der gesetzlichen Normen betreibt oder nicht. Sollte sich ergeben dass der Verein dies nicht tut müssen sowieso die geeigneten Behörden eingeschalten werden (soweit sie das nicht schon sind) - hier im Forum besteht lediglich die Möglichkeit für Dogorescue Fragen zu beantworten wenn gewünscht.
Hier wurde jeder User gebeten mit seinem vollen Namen zu posten sofern er relevante Daten einstellt - das gilt natürlich auch für mich. Sollte ich unrichtige Fakten posten oder die Grenze zur Rufschädigung überschreiten bin ich natürlich klagbar. Einer Klage sehe ich prinzipiell mit Freude entgegen weil sich manche Dinge vor Gericht besser klären lassen und es mir die Sache aufgrund der Hunde wert ist ....
Wie bereits oben angemerkt finde ich das etwas unfair den interessierten Usern gegenüber - für die Fragen die ich hier stelle habe ich bereits belegbare Antworten - aber viele User hier haben diese Informationen nicht. Außerdem ist dieser Thread hier eine Möglichkeit die Sachlage aus der Sicht von Dogorescue darzustellen - und das müsste - gesetzt dem Fall alles läuft gesetzeskonform ab - ja im Interesse von Dogorescue sein.
aus welchem Grund ?
auch wenn diese Postings gespeichert und vorhanden sind - hier wird nur das gepostet und auf die Art gepostet soweit im gesetzlichen Rahmen möglich. Aus genau 2 Gründen: aus Respekt dem WUFF Forum gegenüber und weil es nicht wünschenswert ist dass dieser Thread geschlossen wird.
Dafür habe ich vollstes Verständnis bei den herrschenden Verhältnissen - aber dieser Thread ist eine MÖGLICHKEIT für Dogorescue - KEIN MUSS - wenn Fragen beantwortet werden freue ich mich - wenn nicht bedauere ich es dass Dogorescue diese Möglichkeit vergibt und behalte mir vor - natürlich im gesetzlichen Rahmen - jene Informationen zu posten die eine Antwort auf diese Fragen geben können...
Zuletzt bearbeitet:
