@ newt da gebe ich dir recht, im Endeffekt ist es völlig egal wie der Terrorist eingereist ist, falls er eingereist ist und nicht eh schon in Frankreich geboren wurde....man wird aber wohl die Gesetze überdenken müssen, die radikalen Menschen die Möglichkeit bietet in einem europäischem Land leben zu können...was allerdings schwierig ist, wenn dieser Mensch Staatsbürger eines westlichen Landes ist...aber gerade die radikalen Gruppierungen die keine westliche Staatsbürgerschaft haben, müssten sofort aus den Ländern entfernt werden....der Staatsschutz in den Ländern hat ja genügend Akten über solche Leute...und die muslime Gesellschaft sollte auch mal in die Gänge kommen und nicht schweigsam dulden, das RAdikalisierung passiert...ich schätze mal stark, das da einige was mitbekommen, aber keine Probleme haben wollen..(aber das sind nur Vermutungen meinerseits)
flüchtlinge
- Ersteller newt
- Erstellt am
- Status
Sticha Georg
Super Knochen
In der muslimischen Geschichtsschreibung ist überliefert, dass Mohammed
mindestens drei seiner Kritiker töten ließ. Den Greis Abu Afak, die medinensische
Dichterin Asma‘ Bint Marwan und den Halbjuden Ka’b Ibn Ashraf. Dieses Töten wird
im Koran nicht nur erlaubt, sondern sogar ausdrücklich angewiesen. Das Wort
„Töten“ kommt im Koran 180 mal vor, davon 27 mal in der Befehlsform. Bevor
Zweifel an den Formulierungen der Verse aufkommen: Alle Koranzitate sind
wörtlich der Homepage des Zentralrates der Muslime „www.islam.de“
entnommen, auf der der gesamte Koran abgespeichert ist
http://www.pi-news.net/wp/uploads/2009/11/korananalyse_kurz.pdf
Noch Fragen?
Sticha Georg
Super Knochen
Hat dies irgendwer behauptet? blue-emotion hat eine Frage gestellt, und ich habe ihr im Namen der gefragten Userin geantwortet
Ich hoffe ja doch nicht das deine Frage ein Spiegelbild deines Denkens ist ........................ wäre nämlich abzulehnen.
so weit ich mitbekommen habe war einer der terroristen 8-fach vorbestraft
wenn er die staatsbürgerschaft hatte muss man sich fragen: was rannte der also noch frei rum
wenn er diese nicht hatte: was rennt der hier rum
einschlägig amtsbekannt und dann kann er bei sowas beteiligt sein ist schon ein starkes stückl
SydneyBristow
Super Knochen
Offensichtlich nichts aus der Sperre gelernt...
1) Unseriöse Quellen zitieren
2) Einen religiösen Text verdrehen
3) Provozieren
Aber um mich auf den Niveau zu begeben. In der Bibel kommt das Wort "töten" 139 Mal vor. Morden 13 mal. Ermorden 8 Mal.
Noch Fragen?
Ob ein "nicht" davor steht oder in welchem Kontext ist ja irrelevant, wenn man es nach deiner Logik betrachtet.
Sticha Georg
Super Knochen
1.) Gerne kannst du mir die von dir als seriöse Quellen akzeptierten Quellen per PN mitteilen.
2.) ICH hab gar nichts verdreht ................. ergo bitte keine unseriösen Unterstellungen
3.) Antwort auf eine Frage OHNE persönlicher Anmerkung ist für dich Provokation?
Welche Dinge ich aus der Sperre gelernt habe, kannst gerne im anderen Thema nachlesen und darüber nachdenken.
Zu deinen Aussagen über die Bibel bitte ich um eine Quelle ................... komisch ich schreibe neutral Quellen welche als unseriös abgehandelt werden, und diese Userin schreibt gleich gar keine Quelle? Seltsam - seltsam ................
SydneyBristow
Super Knochen
http://www.bibleserver.com/text/GNB/Matthäus1
Volltextsuche für die Bibel...
Wer Pi-News als neutral bezeichnet, hat entweder 0 Kompetenz bei der Beurteilung von Quellen, oder er lügt unverschämt: http://www.stern.de/politik/deutsch...sschutz-nimmt-pi-news-ins-visier-3146084.html
Volltextsuche für die Bibel...
Wer Pi-News als neutral bezeichnet, hat entweder 0 Kompetenz bei der Beurteilung von Quellen, oder er lügt unverschämt: http://www.stern.de/politik/deutsch...sschutz-nimmt-pi-news-ins-visier-3146084.html
Sticha Georg
Super Knochen
Danke für die Aufklärung - diesen Link bzw. die Aussage über Pi-News kannte ich nicht.
Da aber der Stern-Artikel vom Jänner 2012 stammt, dürfte wohl der Vorwurf einer strafbaren Handlung abgewiesen worden sein - oder?
Weiters kann ich leider keine Bestätigung für deine Aussagen am bibleserver finden ............... ergo bitte detaillierte Verlinkung.
Und wenn du schon dabei bist, könntest mir bitte zeigen WO ich oder andere Pi-News als neutrale Quelle bezeichnet haben.
Sticha Georg
Super Knochen
Ich hoffe doch das man das Interview mit Außenminister Kurz nicht als Hetze usw. betitelt. Das Kurz auch kein FPÖler ist, können wohl anderslautende Unterstellungen auch ausbleiben.
Ich respektiere den Kurz als Realist -
Ich respektiere den Kurz als Realist -
SydneyBristow
Super Knochen
Nein: https://de.wikipedia.org/wiki/Politically_Incorrect#Strafverfahren
Ist mit wenigen Klicks herauszufinden.
Nachdem vor dieser "Quelle" hier schon x mal gewarnt wurde, wäre das ja das mindeste...
Wenn du das deutlich sichtbare Suchfenster oben links gehalten auf der Seite nicht findest, dann kann ich dir leider auch nicht helfen.
Caro1
Super Knochen
ups, wie oft wurde von dir Wikipedia schon als unseriöse Quelle abgetan, weil dort jeder ohne Prüfung des Inhaltes seinen Unfug verbreiten könnte???
Sticha Georg
Super Knochen
Pi-News wurde nicht als Quelle verurteilt, sondern der AfD Politiker
Ich habs mal mit ermorden versucht:
Was willst du nur damit sagen? Egal ..................
SydneyBristow
Super Knochen
Tja, ein gebildeter Mensch prüft die Quellen des Wikipedia-Eintrags bevor er ein Urteil abgibt
SydneyBristow
Super Knochen
Pi-News wurde nicht als Quelle verurteilt, sondern der AfD Politiker
Offensichtlich das Gelesene nicht verstanden.
(Und seit wann man einen Blog verurteilen kann, würde ich auch gerne wissen - die Schreiber eines Blogs kann man verurteilen - so wie hier passiert)
Wieder das Gelsene nicht verstanden.
Sticha Georg
Super Knochen
Egal ...................... reden wir lieber im "Flüchtlingsthema" über die Aussagen von Außenminister Kurz.
Ist er ein Realist (ok durch die wöchentlichen Sicherheitsanalysen des IM keine Kunst) oder auch nur ein sogenannter Hetzer?
Meine Meinung: derzeit einer der wenigen Politiker welche mit dem Volk nicht mit "gespaltener Zunge" sprechen
Tja, ein gebildeter Mensch prüft die Quellen des Wikipedia-Eintrags bevor er ein Urteil abgibt
wer ist den der autor deines seriösen wikipedia eintrags?
SydneyBristow
Super Knochen
Das hier sind die Quellen - kann hier keiner mit dem Internet umgehen, oder wollt's ihr mich foppen?
In Direktlinks:
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2014-10/afd-arppe-anklage-staatsanwaltschaft
http://www.ndr.de/nachrichten/meckl...-wegen-Volksverhetzung-verurteilt,afd272.html
ich bleib dabei dass ich ihn nicht mag aber die worte sind der realität entnommen
bis auf den schluß
wäre deutsch die voraussetzung dass man arbeit in Ö findet, gäbs keine österr. arbeitslose bei uns
da hat man also paar milliarden übersprungen
zumal bildung in etwa gleich viel kostet wie die sonstigen lebenserhaltungskosten insgesamt sind, wenn nicht gar ein bisschen mehr
ich glaube dass es sowas wie den bösen zaun nicht gibt
man kann allerdings einen zaun aufstellen und böse damit umgehen, das geht, ja
das ungarische zaunhandhabungsmodell wird unserer herangehensweise an fluchtsuchende menschen nicht anpassbar sein
ein zaun aber ist nichts weiter zunächst als die entscheidungsgewalt zu sich zurück zu holen wieder
dass nicht der der sich durchringt entscheidet wo er lang geht und wann, sondern der gastgeber
aber den sinn von grenzen zu erklären ist eh fad, weiß eh jeder bescheid, ist keine neue erfindung
- Status