flüchtlinge

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Ich glaube nicht, dass Sammy Joe oft bei Mimikama reinschaut

Ich auch nicht. Und selbst wenn, es bringt wahrscheinlich nix. siehe:

Seriöse Medien werden als "Rotfunk" und "Lügenpresse" betitelt und nicht mehr konsumiert. Diese Menschen kann man nicht mehr erreichen. Auch das Aufdecken von Internetmärchen kommt nicht mehr an sie ran, die Richtigstellung verpufft in den endlosen Weiten des www.

man stelle sich eine Masse von Menschen vor, die alle diesen Wissensstand haben. So viel zur direkten Demokratie.....
 
weil deine hanebüchenen Verschwörungstheorien kompletter Unsinn sind. Zugegeben werden sie in letzter Zeit auf populistischen Seiten fleißig verbreitet....passt also ins Bild. Siehe mein letzter Beitrag.

Extra für dich:


http://www.mimikama.at/allgemein/st...-brd-lge-demontage-einer-verschwrungstheorie/


Radetzky
Ich glaube nicht, dass Sammy Joe oft bei Mimikama reinschaut

Nein Sammy_joe geht dort nicht lesen. Aber Sammy_joe schaute ZDF. Ich weiß gar nicht was der Anlass war und die Medien sich wiedermal überschlugen. Ein Sender zwei unterschiedliche Sendungen am gleichen Abend, mit zwei unterschiedlichen Meinungen. In der 1. Sendung wurde über DE als souveräner Staat gepriesen und eine Stunde später war DE kein souveräner Staat mehr und es wurde auch begründet. Für diese verwirrenden Meldungen sind keineswegs populistischen Seiten verantwortlich, sondern die Staatsmedien und sogar einige Anwälte.
 
Im sogenannten Zwei Plus Vier Vertrag von 1990 ist die Frage der Souveränität eindeutig geregelt
( http://www.auswaertiges-amt.de/DE/AAmt/Geschichte/ZweiPlusVier/ZweiPlusVier_node.html )

Artikel 7
(1) Die Französische Republik, das Vereinigte Königreich Großbritannien und Nordirland, die Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken und die Vereinigten Staaten von Amerika beenden hiermit ihre Rechte und Verantwortlichkeiten in bezug auf Berlin und Deutschland als Ganzes. Als Ergebnis werden die entsprechenden, damit zusammenhängenden vierseitigen Vereinbarungen, Beschlüsse und Praktiken beendet und alle entsprechenden Einrichtungen der Vier Mächte aufgelöst.
(2) Das vereinte Deutschland hat demgemäß volle Souveränität über seine inneren und äußeren Angelegenheiten.


Das von gewissen Quellen gern zitierte Zitats Schäubles wurde aus dem Zusammmenhang gerissen, er bezieht sich hier auf den rechtlichen Status aller EUStaaten, die einen Teil ihrer Souveränität zugunsten der EU abgetreten haben, um gemeinsam agieren zu können.

Im übrigen möchte ich Sammy_joe darum bitten, hier nicht im Namen von DE zu schreiben, sondern frei nach Otto Waalke von "DE mit Ausnahme von OldHag"


und ja, das ist kindisch, unsachlich und keine Ahnung was noch, darfst gerne das Knopferl drücken
 
Zuletzt bearbeitet:
Das von gewissen Quellen gern zitierte Zitats Schäubles wurde aus dem Zusammmenhang gerissen, er bezieht sich hier auf den rechtlichen Status aller EUStaaten, die einen Teil ihrer Souvernität zugunsten der EU abgetreten haben, um gemeinsam agieren zu können.

Im übrigen möchte ich Sammy_joe darum bitten, hier nicht im Namen von DE zu schreiben, sondern frei nach Otto Waalke von "DE mkt Ausnahme von OldHag"


und ja, das ist kindisch, unsachlich und keine Ahnung was noch, darfst gerne das Knopferl drücken

Von jemandem der zwar lesen kann, aber den Sinn nicht versteht, bist du aber mutig, mir das am Kopf zu knallen. Von welchen gewissen Quellen redest du Eigentlich?
Ich schreibe nicht im Namen Deutschlands, dass wäre anmaßend, sondern über Deutschland.

EvaJen
In den vergangen 70 Jahren liefs aber für Deutschland ausgesprochen gut und es hat keinen gestört ...

Den sozialen Abstieg nennst du gut? Das sehen viele DE schon lange nicht mehr so.

Es wäre vielen deutschen Bürgern egal, ob DE besetzt ist oder nicht, wenn man nicht wüsste, wem wir die Flüchtlinge zu verdanken haben.

Was mich jetzt aber vom Hocker gehauen hat, ist die Tatsache, dass die DDR in Sachen Stasi ein Waisenknabe war im Vergleich zu den Amis. Und ich hatte immer nur den Osten im Verdacht, dass die Stasi unsere Packe geöffnet hat. Wie man sich doch irren kann.

ZDF Frontal 21
https://www.youtube.com/watch?v=NZESN9qxNTM
 
Im sogenannten Zwei Plus Vier Vertrag von 1990 ist die Frage der Souveränität eindeutig geregelt
( http://www.auswaertiges-amt.de/DE/AAmt/Geschichte/ZweiPlusVier/ZweiPlusVier_node.html )




Das von gewissen Quellen gern zitierte Zitats Schäubles wurde aus dem Zusammmenhang gerissen, er bezieht sich hier auf den rechtlichen Status aller EUStaaten, die einen Teil ihrer Souveränität zugunsten der EU abgetreten haben, um gemeinsam agieren zu können.

Im übrigen möchte ich Sammy_joe darum bitten, hier nicht im Namen von DE zu schreiben, sondern frei nach Otto Waalke von "DE mit Ausnahme von OldHag"


und ja, das ist kindisch, unsachlich und keine Ahnung was noch, darfst gerne das Knopferl drücken

Danke...dafür das dudas nicht unkommentiert lässt und richtig stellst, was an Unsinn hier verbreitet wird...das Sprichwort mit den Perlen ist aber aber leider wieder mal bittere Realität...wie man sieht...
 
OldHag
Im sogenannten Zwei Plus Vier Vertrag von 1990 ist die Frage der Souveränität eindeutig geregelt
http://www.auswaertiges-amt.de/DE/AA...Vier_node.html

Artikel 7
(1) Die Französische Republik, das Vereinigte Königreich Großbritannien und Nordirland, die Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken und die Vereinigten Staaten von Amerika beenden hiermit ihre Rechte und Verantwortlichkeiten in bezug auf Berlin und Deutschland als Ganzes. Als Ergebnis werden die entsprechenden, damit zusammenhängenden vierseitigen Vereinbarungen, Beschlüsse und Praktiken beendet und alle entsprechenden Einrichtungen der Vier Mächte aufgelöst.*
(2) Das vereinte Deutschland hat demgemäß volle Souveränität über seine inneren und äußeren Angelegenheiten.

Dank Edward Snowdens Enthüllungen bezüglich der NSA Affäre ist bekannt, dass der Zwei Plus Vier Vertrag nichts wert ist. Es gibt zwar Lockerungen, aber wir stehen IMMER NOCH unter der Knute der Amerikaner. Nein das stimmt nicht ganz, die Engländer sind auch daran beteiligt.

Und wenn ich Egon Bahr, SPD Politiker schon zu Zeiten Willi Brandts, höre, bin ich sogar bestürzt, dass die Politiker nicht mal wissen, was genau dieser Vertrag beinhaltet. Wie sagte er doch gleich? Sinngemäß, man müsste mal klären welche Relikte aus der Besatzungszeit noch gellten. Weiter sagt er. Die deutsche Souveränität ist 1955 erklärt worden, aber die war gleich NULL und was dann 1990 drauf gesetzt worden ist hat das auch noch nicht grundsätzlich verändert.

Ich schrieb hier gestern, dass ich gar nicht weiß was der Anlass war, dass ein Sender, nämlich ZDF, in zwei unterschiedlichen Sendungen, aber der gleiche Tag, zwei völlig unterschiedliche Berichte abgeliefert hat.
Edward Snowden war der Anlass, deswegen überschlugen sich die Medien.

Und ihr dürft wieder loslegen
 
Dank Edward Snowdens Enthüllungen bezüglich der NSA Affäre ist bekannt, dass der Zwei Plus Vier Vertrag nichts wert ist. Es gibt zwar Lockerungen, aber wir stehen IMMER NOCH unter der Knute der Amerikaner. Nein das stimmt nicht ganz, die Engländer sind auch daran beteiligt.

Ich finde diese Schlussfolgerung einfach nicht richtig oder MINDESTENS schwer übertrieben.

Sicher läßt einen so manche Enthüllung über Spionageaffären schon „schlucken“ (speziell das mit den geöffneten und teilweise entsorgten Briefen aus der DDR fand ich schon heftig für einen demokratischen Staat), aber das ändert doch nichts daran, daß Deutschland ein souveräner Staat ist, der für seine politischen Entscheidungen selbst die Verantwortung trägt.

Spioniert wird doch fast überall. Die meisten Staaten haben ihren Auslandsgeheimdienst und die Aufgabe dieser Geheimdienste ist nun einmal möglichst unauffällig Informationen über die „Interna“ anderer Staaten zu beschaffen. Das machen doch bitte nicht nur die USA so, glaubst Du etwa Russland, China etc. etc. spionieren nicht bei anderen rum?

Liebe Grüße, Conny
 
Conny30
Ich finde diese Schlussfolgerung einfach nicht richtig oder MINDESTENS schwer übertrieben.

Sicher läßt einen so manche Enthüllung über Spionageaffären schon „schlucken“ (speziell das mit den geöffneten und teilweise entsorgten Briefen aus der DDR fand ich schon heftig für einen demokratischen Staat), aber das ändert doch nichts daran, daß Deutschland ein souveräner Staat ist, der für seine politischen Entscheidungen selbst die Verantwortung trägt.

Spioniert wird doch fast überall. Die meisten Staaten haben ihren Auslandsgeheimdienst und die Aufgabe dieser Geheimdienste ist nun einmal möglichst unauffällig Informationen über die „Interna“ anderer Staaten zu beschaffen. Das machen doch bitte nicht nur die USA so, glaubst Du etwa Russland, China etc. etc. spionieren nicht bei anderen rum?

Liebe Grüße, Conny

Meine Familie hatte das Glück das wir im Westen Verwandte haben. Wenn du richtig zugehörst hast, es waren auch Packe geöffnet worden und verschwanden. Einige Packe sind nicht angekommen, einige Packe sahen unberührt aus und dann waren Packe dabei, da war alles zerstochen und kaputt. Kakao zum Beispiel war im ganzen Paket verteilt. Als ich das gestern gehört habe, hat es mich fast vom Stuhl gehauen, denn das waren eigentlich Stasi Manieren.

Zu DDR Zeiten hatten wir keine gute Meinung von der ehemaligen UDSSR, für uns, dass Volk, waren die Russen keine Freunde sondern Besatzer. Wenn unsere Medien Gülle über die BRD ausgegossen hat, dann haben wir uns totgelacht, denn uns war nur zu gut bekannt, was im Osten los ist und das man versucht von den eigenen Verfehlungen abzulenken.

Bei uns gab es eine Sendung, Der Schwarze Kanal, die Sendung war Propaganda Pur gegen westlichen Staaten.

Heute muss ich feststellen, hier geht es nicht besser zu.

Wenn dem so ist, wie du schreibst, warum streuen zum Beispiel ZDF, (ein Staatssender,) Zweifel an der Souveränität Deutschlands? Ich komme damit nicht klar.
 
Spioniert wird doch fast überall. Die meisten Staaten haben ihren Auslandsgeheimdienst und die Aufgabe dieser Geheimdienste ist nun einmal möglichst unauffällig Informationen über die „Interna“ anderer Staaten zu beschaffen. Das machen doch bitte nicht nur die USA so, glaubst Du etwa Russland, China etc. etc. spionieren nicht bei anderen rum?

Liebe Grüße, Conny

P.S. Hier stimme ich dir selbstverständlich voll zu.
 
Sammy, du wirst mit dieser Weltpolitik nie klar kommen, nicht mal die ausgefuchsten Politiker. Weder streunen sie Panik oder sie vertuschen.
 
Da ist offenbar jemand schwer DDR-geschädigt ... Ich möchte zu bedenken geben, dass dieser Thread in der DDR gar nicht möglich gewesen wäre, da wären einige schon abgeholt worden ...
 
Da ist offenbar jemand schwer DDR-geschädigt ... Ich möchte zu bedenken geben, dass dieser Thread in der DDR gar nicht möglich gewesen wäre, da wären einige schon abgeholt worden ...

Warum sollte ich DDR geschädigt sein?
Ich hatte eine tolle Kindheit, die DDR war diesbezüglich sogar sehr gut, um dass uns der Westen heute noch beneidet. Wir hatten ALLE Arbeit, es gab dort KEINE Obdachlosen oder gar Arbeitslose. Mein EX-Mann und ich hatten eine eigene Immobilie und wir hatten 2 Trabis. Meine beiden Mädchen sind dort fast groß geworden. Und JEDER Ossi durfte jegliche Währung haben, von Ostmark, DM oder Dollar, auch die Summe war nicht vorgeschrieben. Es gab Ossis die haben richtig dicke Erbschaften von Westangehörige erhalten. Größere Geldsummer oder wie Autos aus dem Westen wurde zum Teil über Genex geregelt. Der Osten war ja immerhin auf Devisen angewiesen.

Ich habe mir auch zu DDR Zeiten nicht den Mund verbieten lassen, aber ich wurde bis heute nie verhaftet.

https://de.wikipedia.org/wiki/Genex

Nein, ich habe den Osten geliebt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Warum sollte ich DDR geschädigt sein?
Ich hatte eine tolle Kindheit, die DDR war diesbezüglich sogar sehr gut, um dass uns der Westen heute noch beneidet. Wir hatten ALLE Arbeit, es gab dort KEINE Obdachlosen oder gar Arbeitslose. Mein EX-Mann und ich hatten eine eigene Immobilie und wir hatten 2 Trabis. Meine beiden Mädchen sind dort fast groß geworden. Und JEDER Ossi durfte jegliche Währung haben, von Ostmark, DM oder Dollar, auch die Summe war nicht vorgeschrieben. Es gab Ossis die haben richtig dicke Erbschaften von Westangehörige erhalten. Größere Geldsummer oder wie Autos aus dem Westen wurde zum Teil über Genex geregelt. Der Osten war ja immerhin auf Devisen angewiesen.

Ich habe mir auch zu DDR Zeiten nicht den Mund verbieten lassen, aber ich wurde bis heute nie verhaftet.

https://de.wikipedia.org/wiki/Genex

Nein, ich habe den Osten geliebt.

aha..jetzt wundert mich nichts mehr..aber Zwangsadoption, Folter, Berufsverbot, wenn man sich nicht angepasst hat, ist dir sicher ein Begriff...gut gegangen ist es mit Sicherheit nicht den Regimkritikern die das offen gezeigt haben:cool: und die Ermordeten, nur weil sie aus dem Land wollten...
die Leute denen von der STasi die Tätowierungen aus der Haut geschnitten wurden, weil sie ihnen nicht gepasst haben...usw. usw....

aber mich wundert es jetzt nicht mehr, was du für eine Weltanschauung hast...
 
Es gab Ossis die haben richtig dicke Erbschaften von Westangehörige erhalten

Richtig dicke Erbschaften aus dem bösen kapitalistischen demokratischen Westen ? :eek: Ein Glück aber auch wenn man Verwandtschaft im Feindesgebiet hatte oder man Spitzensportler war ...

Ich hatte Verwandtschaft in Tschechien, die hatten leider niemanden im Westen zum beerben, aber immerhin wurde ihnen 2 x im Jahr ein voll gefüllter PKW (ein bisserl was wollten die Zöllner auch noch davon abkriegen) mit allem was man dort nur als Parteibonze zu kaufen bekam.

Aber ich respektiere natürlich deinen Wunsch nach Diktatur, da du ja offenbar so gute Erfahrungen mir ihr gemacht hast.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben