Tierfreundin
Super Knochen
Ich muss dir und den anderen, die so denken, vollkommen recht geben.Jetzt muss ich echt lachen, weder die Rehe,noch der Wald brauchen einen Jäger
Wenn der Mensch seine Pfoten weghält, regelt die Natur es. Im Winter anfüttern und dann abschießen ist für mich keine Hege und auch keine Pflege, sondern Mittel zum Zweck
Und den Wald pflegen...sorry, aber das hab ich von einem Jäger noch nie gesehen, dafür gibt es die Forstarbeiter und die machen das ohne Gewehr
Was die Treibjagd angeht, so habe ich das gehetzte Wild gesehen, weil es mich fast über den Haufen gerannt hat.........Schaum vor dem Maul und weit aufgerissene Augen, wenn dir das gefällt ...bitte, jeder hat eine andere Vorstellung, was toll ist und was nicht...
Wildernde Hunde finde ich einfach nur schlimm, aber was hat das bitte mit
einem Spaziergänger zu tun, der mit seinem Hund einen Weg entlang geht ?
Jäger sind genauso nötig wie ein Kropf.........man kann darauf verzichten.
Das beweist ja mal wieder, ein Jäger schiesst auf alles was sich bewegt und wenn es sogar Menschen sind. Ich frage mich ja nur, ob ein Jäger auch ins Gefängnis muss, wenn er einen Menschen tötet? Oder ist es dann nur ein Berufsunfall? Mich ärgert immer die faule Ausrede der Jäger, dass sie bei "irrtümlich" geschossene Menschen immer eine Wildsau vor sich glauben.