Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Der Religionsunterricht sollte ja nach Meinung vieler abgeschafft werden und durch Ethikunterricht ersetzt werden.
Nur - was bedeutet das bei uns?
Ist es nicht so, dass trotzdem christliche Werte vermittelt werden?
Ich verstehe das jetzt nicht ganz .... zumal du mich zitiert hast ....
Ich würde übrigens auch nicht begrüssen, dass die Lehrerin im Unterricht T-Shirt und/oder Kappe trägt um sich in irgendeiner Form zu was auch immer zu bekennen: bin Atheist, bin Katholik, bin Protestant, bin Scientologe, bin Zeuge Jehovas, bin Schiit, Sunnit, Alevit, Jesid, oder Kommunist, Sozialdemokrat, Freiheitlicher, Grüner oder Schwul, lesbisch, heterosexuell - weil wenn dann muss das ja letztlich auch alles legitim sein ...
Ich habe in Wien ein einziges Mal eine Burka-Trägerin gesehen (blau, mit diesem Gitter). - Die Afghaninnen, die ich kenne tragen alle nicht einmal Kopftuch.Ich finde, daß es legitim IST sich zu jeder Weltanschauung oder Religion zu bekennen, die NICHT in WIDERSPRUCH zu unserer Verfassung / den europäischen Grundwerten steht.
Was ich nicht legitm finde wäre, wenn Lehrer od. andere Mitarbeiter des öffentl. Dienstes bei ihrer berufl. Tätigkeit versuchen würden, die Schüler /andere „Klienten“ zu ihrer Weltanschauung /Religion zu „bekehren“.
Ich sehe kein Problem darin, wenn ein Lehrer z.B. dazu steht, daß er „schwul“ und Buddhist ist (durch jede andere legale Lebensart /Religion ersetzbar). Aber er sollte seine Schüler dazu ermutigen, sich selbst über verschiedenste Lebensmodelle zu informieren, kristisch zu hinterfragen und ihren eigenen Weg und ihre eigenen Überzeugungen zu finden.
Man legt seine Religion oder Weltanschauung ja nicht ab, bevor man zur Arbeit geht. Aber sie ist die eigene „Privatangelegenheit“ mit der man andere nicht zu „behelligen“ hat.
Liebe Grüße, Conny
@Dojo
Der Mann mit Kopftuch war nur eine Satire, ein Denkanstoß.
Du hast überhaupt nicht verstanden worum es geht. Es ist hilfreich außer Bilderln zu gucken auch den Text zu lesen. So ein Aktion ist in einer islamischen Diktatur ausgesprochen mutig, da brauchst du dich wirklich nicht darüber lustig zu machen
Ach, so ein Zufall aber auch.. :laugh4: Zitiert EvaJen genau den User den du angeblich ignorierst..
Aber gute Ausrede, deine Widersprüche nicht erklären zu müssen..
es ist mir völlig wurscht, ob es dem User egal ist, oder nicht, ich finde es nur recht witzig ....Na vielleicht ist es diesem User auch egal , ob er auf irgend einer Ignorier Liste ist .
.
Nur gibt es die Männer mit Kopftuch auch im Real .
Denn den Islam gibt es ja nicht nur in der Türkei .
Denkanstoß : Arabischer Raum
.
Nein, ich auch nicht, das sind Riten.Welche christlichen Werte ? Hochzeit, Taufe, Begräbnis, Ostereier und Weihnachtsgeschenke, das würde ich allerdings nicht als Werte bezeichnen ...
Wenn das Kind in eine öffentliche ( oder auch private) Schule geht, sollte mMn vorrangig Wissen übermittelt werden, sonst noch lange gar nichts.....
Damit wollte ich dir eigentlich Recht gebenIch verstehe das jetzt nicht ganz .... zumal du mich zitiert hast ....
...
Man kann es drehen und wenden wie man es will .
Ich würde den deutschsprachigen Frauen raten , mal ein Jahr
im Islam zu Leben , um überhaupt annähernd zu begreifen was
da wirklich abläuft bzw um was es eigentlich geht .
Den meiner Meinung nach geht es nicht um die Unterdrückung
der Frau , sondern um deren Sittsamkeit .
Da gibt es diese Sprunghaftigkeit oder sonstiges , nicht .
Jetzt kommt sicher gleich : Aber der Mann darf .
Genau das ist aber der Punkt .
Solange die Familie alles hat , es an nichts fehlt , warum nicht .
Den speziell Frauen sollten sich die Frage stellen , warum macht
es ein Mann . ( ? ) Weil er zu Hause alles hat ... weil alles
harmoniert . ( ? )
Wobei , die Frau/Frauen machen es den Männern auch nicht
gerade ... schwer .
Aber dies wäre ein anderes Thema .
Da kommen wir eigentlich vom Grundthema weg .
.
Verstehe ich dich richtig: Die Frauen werden deiner Meinung nach nicht unterdrückt, sie werden nur dazu gezwungen, sittsam zu sein, was ja nicht so schleht ist, im Vergleich zu den sprunghaften westlichen Frauen? Und wenn Männer sich das Recht herausnehmen, nicht ganz so sittsam zu sein wie ihre Frauen, dann sind die Frauen dran schuld, weil irgendeinen Grund muß so ein Mann ja haben?
Verstehe ich dich richtig: Die Frauen werden deiner Meinung nach nicht unterdrückt, sie werden nur dazu gezwungen, sittsam zu sein, was ja nicht so schleht ist, im Vergleich zu den sprunghaften westlichen Frauen? Und wenn Männer sich das Recht herausnehmen, nicht ganz so sittsam zu sein wie ihre Frauen, dann sind die Frauen dran schuld, weil irgendeinen Grund muß so ein Mann ja haben?
Freiheit heißt, die Wahl zu haben. Wenn diese Wahlfreiheit rechtlich (gesetzlich) gegeben wäre, müsste sie sich dennoch erst in einem (vielleicht) langwierigen Prozess gesellschaftlich durchsetzen.
Das betrifft mehrheitlich muslimische Länder, wie die Türkei oder der Iran es sind, - hier und jetzt (in der seit längerem vorherrschenden Stimmung und Debatte) würde ein Burka- Niqab- Kopftuchverbot nicht als Angebot zur Befreiung einzelner Gruppenmitglieder gesehen werden, sondern als Repressionsmaßnahme - und als genau das, ist selbst die Debatte darüber (das ist meine Meinung und sprachsensibler kann ich sie nicht ausdrücken) vielleicht nicht von allen, aber von vielen, gemeint.