dürfen rollstuhlfahrer einen hund führen?

ähmmm ich dachte, der andere Hund hat zu pöbeln begonnen??? Also ich verstehe Magix sehr wohl. Wie kommt man dazu, dass man immer ausweichen muss, nur weil andere ihre Hunde nicht im Griff haben.

Ich weiß zwar nicht, wie man mit dem Rollstuhl bremsen kann aber ich könnte mir vorstellen, dass ein Neufundländer mehr Kraft hat als ein Chi....

Wenn Magix - sich so wie von ihr geschildert benommen hat - stehen geblieben, hingerufen, Unruhe ausgestrahlt, Unruhe beim Gegenüber erzeugt - weil sie Angst hatte dass der andere Hund ihren auffressen könnte ... wenn dann ihr Hund (und wenn er andere ankläfft was sie ja schreibt) keine freundlichen Signale sendet und dann als sich Rollstuhl und Neufi nähern (vermutlich auch aufgrund der Hysterie von Frauchen) zu kläffen beginnt und sich der Freund von Magix quasi aufbaut ... dann wundert es mich nicht wenn der Neufi reagiert ....

Und wenn Magix sich dessen nicht bewußt ist und stattdessen einen Thread eröffnet in dem sie eine Gruppe von Menschen diskriminiert - und nicht 1x die Frage stellt ob sie vielleicht auch etwas zu dieser Situation beigetragen hat - dann wär ich eher dafür Magix die Hundehaltung abzusprechen....

Wäre sie mir begegnet - dann wäre meine Dogos ruhig an ihr vorbeigegangen weil sie so erzogen sind - nur ich hätte mir bei einem solchen Verhalten meinen Teil von dem HB gedacht oder meine Meinung geäußert ....
 
Entweder sind hier wirklich nur Worte äußerst unglücklich gewählt und in den Titel geschrieben worden oder hinter diesen Worten steckt doch eine arrogante Überzeugung/Meinung/Haltung.

In ersterem Fall wäre es an der Zeit, klar und deutlich einen Rückzug anzutreten. Wie sagt man so schön, "mit dem Ausdruck des Bedauerns". Und zwar mehr als "ich hab es nicht so gemeint".

Im anderen Fall - oh je. Mögest Du nie in die Lage kommen, auf Verständnis, Einfühlungsvermögen, Mitdenken, Toleranz und auch Mitgefühl Deiner Mitmenschen existentiell angewiesen zu sein!


Wie wär's mit einem Dauer-Thread "Hoppla, ich habe mich geärgert, alle mal herhören und mir recht geben!"
 
Wenn Magix - sich so wie von ihr geschildert benommen hat - stehen geblieben, hingerufen, Unruhe ausgestrahlt, Unruhe beim Gegenüber erzeugt - weil sie Angst hatte dass der andere Hund ihren auffressen könnte ... wenn dann ihr Hund (und wenn er andere ankläfft was sie ja schreibt) keine freundlichen Signale sendet und dann als sich Rollstuhl und Neufi nähern (vermutlich auch aufgrund der Hysterie von Frauchen) zu kläffen beginnt und sich der Freund von Magix quasi aufbaut ... dann wundert es mich nicht wenn der Neufi reagiert ....

Und wenn Magix sich dessen nicht bewußt ist und stattdessen einen Thread eröffnet in dem sie eine Gruppe von Menschen diskriminiert - und nicht 1x die Frage stellt ob sie vielleicht auch etwas zu dieser Situation beigetragen hat - dann wär ich eher dafür Magix die Hundehaltung abzusprechen....

Wäre sie mir begegnet - dann wäre meine Dogos ruhig an ihr vorbeigegangen weil sie so erzogen sind - nur ich hätte mir bei einem solchen Verhalten meinen Teil von dem HB gedacht oder meine Meinung geäußert ....


genau.. ich hab unruhe erzeugt indem ich gefragt hab "rüde oder weiberl" und ich hab unruhe erzeugt indem ich gesagt hab "vorsicht" ... *lol*

außerdem werd ich ich mir jetzt ein rosa plüschtascherl kaufen und meinen 4 kg hund nur mehr spazieren tragen.

und mein 175 cm freund hat sich aufgebaut und der bulle von tölz gespielt! du verdrehst die tatsachen als wärst du life dabei gewesen und würdest das ganze jetzt in einer schlechten zeitung als der krone abdrucken.

im übrigen shculdest du mir noch eine antwort auf den 50kg rollstuhl.

Entweder sind hier wirklich nur Worte äußerst unglücklich gewählt und in den Titel geschrieben worden oder hinter diesen Worten steckt doch eine arrogante Überzeugung/Meinung/Haltung.

In ersterem Fall wäre es an der Zeit, klar und deutlich einen Rückzug anzutreten. Wie sagt man so schön, "mit dem Ausdruck des Bedauerns". Und zwar mehr als "ich hab es nicht so gemeint".

Im anderen Fall - oh je. Mögest Du nie in die Lage kommen, auf Verständnis, Einfühlungsvermögen, Mitdenken, Toleranz und auch Mitgefühl Deiner Mitmenschen existentiell angewiesen zu sein!


Wie wär's mit einem Dauer-Thread "Hoppla, ich habe mich geärgert, alle mal herhören und mir recht geben!"

oh oh.. jetzt kommen die die nach einer seite zum lesen aufgehört haben!

ich wünsch dir im gegenzug genau diese begegnung mit deinem hund.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Eben weil ich nicht nach einer Seite zu lesen aufgehört habe, weiß ich, daß Dein Bedauern ob der Wortwahl nur ein sehr halbherziges war.

Und wenn ich mit meinem Hund diese Begegnung gehabt hätte - meinst Du, ich hätte es dann nötig, mich in einem Forum über die Hundehaltereignung eines Rollstuhlfahrers auszulassen?

So langsam beginnst du, verbal wild um Dich zu schlagen.

Frag Dich lieber, ob Du Deinen keifenden Hund nur wegen seines geringen Gewichts "im Griff" hast. Du beginnst den Eindruck zu erwecken, Dich selber auch nicht recht im Griff zu haben.
 
Eben weil ich nicht nach einer Seite zu lesen aufgehört habe, weiß ich, daß Dein Bedauern ob der Wortwahl nur ein sehr halbherziges war.

Und wenn ich mit meinem Hund diese Begegnung gehabt hätte - meinst Du, ich hätte es dann nötig, mich in einem Forum über die Hundehaltereignung eines Rollstuhlfahrers auszulassen?

So langsam beginnst du, verbal wild um Dich zu schlagen.

Frag Dich lieber, ob Du Deinen keifenden Hund nur wegen seines geringen Gewichts "im Griff" hast. Du beginnst den Eindruck zu erwecken, Dich selber auch nicht recht im Griff zu haben.


warum meinst du das mein hund keift? :confused:

ich lass mich nicht über die hundehaltereignung aus ich frage ob es auflagen gibt.

leute wie du machen ein drama draus.

lies nochmal mein eingangspost.. was anderes stand da nicht drinnen.

und dass ich mich über seinen blöden spruch: der will nur spielen geärgert hab!

aber bitte. geben wir einem 12 jährigen kind den hund an die leine und alles sieht wieder ganz anders aus...
 
Also manchmal sollte man auch einen Schlusspunkt / Schlussstrich ziehen. Alles wurde bereits gesagt, keiner war live dabei und Magix hat ihren argumentativen Rueckzug eigentlich schon lange angetreten. Nur ueberlesen das wohl einige hier weil sie zu beschaeftigt sind, noch eins draufzuhauen und sich zu wiederholen.

Also Magix bedauert es (wenn nicht, dann bitte um Korrektur), meinte es nicht so und da ich sie von den postings her ein wenig kenne, denke ich, dass es hoechstwahrscheinlich kein bewusster Angriff gegen Rollstuhlfahrer und Co. war.

Zu Kreuze kriechen ......das muss auch nicht sein. Paepstlicher als der Papst sollte hier keiner sein (mich inklusive).
 
Ich find auch manche Dinge ärgerlich aber muss man aus allem ein Drama machen?
Nein , mußman nicht . Ist aber eine Prinzip-Sache .

Entweder sind hier wirklich nur Worte äußerst unglücklich gewählt und in den Titel geschrieben worden oder hinter diesen Worten steckt doch eine arrogante Überzeugung/Meinung/Haltung.
Das kannst Du Dir jetzt aussuchen .
Im anderen Fall - oh je. Mögest Du nie in die Lage kommen, auf Verständnis, Einfühlungsvermögen, Mitdenken, Toleranz und auch Mitgefühl Deiner Mitmenschen existentiell angewiesen zu sein!
Jeder Hundebesitzer hat das Recht auf das von Dir beschriebene . Rollstuhl hinn oder her .
Wenn jemand mit seinem Hund Gassi-geht will dieser mit Sicherheit nicht von einem anderen Hund belästigt bzw bedroht werden .
Und warumm soll man vor anderen HH mit Hund immer davonnlaufen . ?

Josef


 
hmm naja wenn keiner einen hund führen darf, dem er körperlich nicht gewachsen ist, dann wäre das wohl bald das aus der großen hunde und reiten dürft dann sowieso niemand mehr. weil jemand der mehr kilo als das pferd hat, ist wohl schwer zu finden :o udn wer kann schon ein scheuendes pferd halten?

lg
 
Also manchmal sollte man auch einen Schlusspunkt / Schlussstrich ziehen. Alles wurde bereits gesagt, keiner war live dabei und Magix hat ihren argumentativen Rueckzug eigentlich schon lange angetreten. Nur ueberlesen das wohl einige hier weil sie zu beschaeftigt sind, noch eins draufzuhauen und sich zu wiederholen.

Also Magix bedauert es (wenn nicht, dann bitte um Korrektur), meinte es nicht so und da ich sie von den postings her ein wenig kenne, denke ich, dass es hoechstwahrscheinlich kein bewusster Angriff gegen Rollstuhlfahrer und Co. war.

Zu Kreuze kriechen ......das muss auch nicht sein. Paepstlicher als der Papst sollte hier keiner sein (mich inklusive).

Dani wenn hier ein Einsehen oder Bedauern da wär - dann wärs ja OK - aber es ist eigentlich nur die Weigerung da einzusehen vielleicht selbst auch etwas falsch gemacht zu haben

Auch wenn ein Rollstuhl nur bis zu 27 Kg hat wie ich aufgrund von Tante Google jetzt weiß ... dann ist das immer noch ein Faktor ... der eigentlich FÜR den Rollstuhlfahrer spricht. Wenn sich aber Magix an solchen Dingen festbeißt - was soll man da noch viel diskutieren ??? Für mich zeichnet sich halt das Bild eines jener Kleinhundebesitzer die meinen ihrer ist eh so klein und tut eh nix und die mit den Großen sollen gefälligst schauen wie sie zurecht kommen und wenn sie eine Behinderung haben schon mal gar keinen Hund halten .... so lese ich es halt und ich hab den Thread ganz durchgelesen - keine einzige Zeile von Magix hat diese Vorstellung in meinem Kopf revidiert - also für mich ists halt so.
 
Dani wenn hier ein Einsehen oder Bedauern da wär - dann wärs ja OK - aber es ist eigentlich nur die Weigerung da einzusehen vielleicht selbst auch etwas falsch gemacht zu haben

Auch wenn ein Rollstuhl nur bis zu 27 Kg hat wie ich aufgrund von Tante Google jetzt weiß ... dann ist das immer noch ein Faktor ... der eigentlich FÜR den Rollstuhlfahrer spricht. Wenn sich aber Magix an solchen Dingen festbeißt - was soll man da noch viel diskutieren ??? Für mich zeichnet sich halt das Bild eines jener Kleinhundebesitzer die meinen ihrer ist eh so klein und tut eh nix und die mit den Großen sollen gefälligst schauen wie sie zurecht kommen und wenn sie eine Behinderung haben schon mal gar keinen Hund halten .... so lese ich es halt und ich hab den Thread ganz durchgelesen - keine einzige Zeile von Magix hat diese Vorstellung in meinem Kopf revidiert - also für mich ists halt so.


Sorry Snuffi, aber da interpretierst du aber gewaltig was rein, weil so sehe ich das nirgends geschrieben. Ich wiederhole mich, sie hat es erklaert, einen Rueckzieher gemacht und gut ist es.

Irgendwo gehoert auch ein Punkt hin, auch weil das eigentlich eh schon so offensichtlich ist, dass man sie ins Eck gedraengt hat und dass von ihrer Seite her die Fragestellung einfach unsinnig u. nicht richtig war.

Also was noch?
 
genau.. ich hab unruhe erzeugt indem ich gefragt hab "rüde oder weiberl" und ich hab unruhe erzeugt indem ich gesagt hab "vorsicht" ... *lol*

außerdem werd ich ich mir jetzt ein rosa plüschtascherl kaufen und meinen 4 kg hund nur mehr spazieren tragen.

und mein 175 cm freund hat sich aufgebaut und der bulle von tölz gespielt! du verdrehst die tatsachen als wärst du life dabei gewesen und würdest das ganze jetzt in einer schlechten zeitung als der krone abdrucken.

im übrigen shculdest du mir noch eine antwort auf den 50kg rollstuhl.

Die Antwort auf den 50 Kg Rollstuhl findest Du im anderen Post - ich hab kein Problem damit eine falsche Annahme (die ich als solche deklariert habe) zu revidieren.

Lies Dir einfach Deine Postings durch - entweder weißt Du nicht was Du schreibst oder gehst davon aus dass es eh keiner liest. Und ja auch jemand mit 175 cm kann bedrohlich auf einen Hund wirken - ich bin 172 cm und wenn ich mich falsch positioniere so dass ich den Hund bedrohe wird er reagieren - das gelingt auch Dani mit ihren 152 cm .... das sollte eigentlich HB 1x1 sein solche Dinge zu wissen.

Wenn Dein Hund so superverträglich oder so toperzogen ist (was ja nicht der Fall ist wie Du selbst postest) wieso musst Du dann aus 50m Entfernung vorplärren "Rüde" oder "Weiberl" ....

Bitte lies einfach das was Du schreibst - das formt halt die Meinung derer die es eben lesen :rolleyes:

Sorry Snuffi, aber da interpretierst du aber gewaltig was rein, weil so sehe ich das nirgends geschrieben. Ich wiederhole mich, sie hat es erklaert, einen Rueckzieher gemacht und gut ist es.

Irgendwo gehoert auch ein Punkt hin, auch weil das eigentlich eh schon so offensichtlich ist, dass man sie ins Eck gedraengt hat und dass von ihrer Seite her die Fragestellung einfach unsinnig u. nicht richtig war.

Also was noch?

Dani ich finde es sowieso sinnlos mit einem User eine Diskussion zu führen wo keinerlei Einsicht da ist dass sie in dem Fall an der Situation auch nicht ganz unschuldig ist. Klar kann ich jetzt von Posting 1 bis zum letzten alles zerlegen - aber es wird maximal allen anderen auf den Wecker gehen. Lies es Dir durch - ich glaub nicht dass Du da zu einer so anderen Einschätzung kommst ....

Ich hab ja begründet warum ich der Meinung bin dass Magix ihre Position überdenken soll - will sie nicht - auch gut.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Dani wenn hier ein Einsehen oder Bedauern da wär - dann wärs ja OK - aber es ist eigentlich nur die Weigerung da einzusehen vielleicht selbst auch etwas falsch gemacht zu haben

Auch wenn ein Rollstuhl nur bis zu 27 Kg hat wie ich aufgrund von Tante Google jetzt weiß ... dann ist das immer noch ein Faktor ... der eigentlich FÜR den Rollstuhlfahrer spricht. Wenn sich aber Magix an solchen Dingen festbeißt - was soll man da noch viel diskutieren ??? Für mich zeichnet sich halt das Bild eines jener Kleinhundebesitzer die meinen ihrer ist eh so klein und tut eh nix und die mit den Großen sollen gefälligst schauen wie sie zurecht kommen und wenn sie eine Behinderung haben schon mal gar keinen Hund halten .... so lese ich es halt und ich hab den Thread ganz durchgelesen - keine einzige Zeile von Magix hat diese Vorstellung in meinem Kopf revidiert - also für mich ists halt so.

au weia.. jetzt ist die magix der klassische kleinhundebesitzer... bitte ich wehr mich jetzt gegen diese diskriminierung!!!

die magix hat auch nicht schon 100 mal geschrieben dass es nur um den einen, nicht aber um eine polarisierung geht.


mein dank gilt daniela verrall und dojo2 die offensichtlich verstanden haben worum es mir geht.

das der rest nicht lesen kann tut mir sehr leid. :(

Die Antwort auf den 50 Kg Rollstuhl findest Du im anderen Post - ich hab kein Problem damit eine falsche Annahme (die ich als solche deklariert habe) zu revidieren.

Lies Dir einfach Deine Postings durch - entweder weißt Du nicht was Du schreibst oder gehst davon aus dass es eh keiner liest. Und ja auch jemand mit 175 cm kann bedrohlich auf einen Hund wirken - ich bin 172 cm und wenn ich mich falsch positioniere so dass ich den Hund bedrohe wird er reagieren - das gelingt auch Dani mit ihren 152 cm .... das sollte eigentlich HB 1x1 sein solche Dinge zu wissen.

Wenn Dein Hund so superverträglich oder so toperzogen ist (was ja nicht der Fall ist wie Du selbst postest) wieso musst Du dann aus 50m Entfernung vorplärren "Rüde" oder "Weiberl" ....

Bitte lies einfach das was Du schreibst - das formt halt die Meinung derer die es eben lesen :rolleyes:

mein hund ist keineswegs superverträglich, nur bei weiberl kann ich entspannt vorbei gehen, bei rüden kommt die leckerlie tasche zum vorschein und die aufmerksamkeit meines hundes gilt dann mir und nicht mehr dem anderen rüden.

.. ich meine prinzipiell ja, das weiß ich.. aber gibt es da irgendwelche kriterien?? DAS IST EINE FRAGE, KEINE DISKRIMINIERUNG!! könnte ja sein, oder??

ich hatte gestern ein nettes zusammentreffen mit einem rollifahrer der einen neufundländer an der leine hatte und dieses keinenfalls unter kontrolle hatte. DAS IST EINE FESTSTELLUNG

ich hab dann mit meinem hund "ab durch die hecke" gespielt und hab mich auch noch beschimpfen lassen müssen.. ebenso mein freund der sich als schutzschild in die mitte gestellt hatte. DAS HAT MICH GEÄRGERT!!!!

seiner will ja nur spielen... :mad: DAS HAT DAS FASS ZUM ÜBERLAUFEN GEBRACHT!!!

ich hab echt gedacht ich platze vor wut!

so und jetzt bitte hervorheben, wo ich diskriminierend war.

danke.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Sorry Snuffi, aber da interpretierst du aber gewaltig was rein, weil so sehe ich das nirgends geschrieben. Ich wiederhole mich, sie hat es erklaert, einen Rueckzieher gemacht und gut ist es.

Irgendwo gehoert auch ein Punkt hin, auch weil das eigentlich eh schon so offensichtlich ist, dass man sie ins Eck gedraengt hat und dass von ihrer Seite her die Fragestellung einfach unsinnig u. nicht richtig war.

Also was noch?

Nun ja , manche wissen eben nicht , wenns genug ist .
Ist ja soooo schön , jemanden klein bzw niederzumachen .

LG . Josef
 
Die Fragestellung ist diskriminierend:mad:

Danke ....

Aber vielleicht sollte man einen Thread eröffnen ... "darf MAGIX einen Hund führen" ... vielleicht wirds dann verständlich ....

Nun ja , manche wissen eben nicht , wenns genug ist .
Ist ja soooo schön , jemanden klein bzw niederzumachen .

LG . Josef

Glaubst Du wirklich dass es ums niedermachen geht Josef - und bist Du tatsächlich der Meinung dass sich Magix als HB-Hund-Team in der Situation richtig verhalten hat ????
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Danke ....

Aber vielleicht sollte man einen Thread eröffnen ... "darf MAGIX einen Hund führen" ... vielleicht wirds dann verständlich ....

ja magix darf einen hund führern, solange sie in der lage ist diesen sicher zu verwahren und andere hundehalter und hunde nicht zu gefährden.



Glaubst Du wirklich dass es ums niedermachen geht Josef - und bist Du tatsächlich der Meinung dass sich Magix als HB-Hund-Team in der Situation richtig verhalten hat ????

du warst ja auch dabei und kennst dich aus..
 
ja magix darf einen hund führern, solange sie in der lage ist diesen sicher zu verwahren und andere hundehalter und hunde nicht zu gefährden.

du warst ja auch dabei und kennst dich aus..

Bist Du Dir sicher dass Dein Hund nix zu der Situation beigetragen hat, bist Du Dir sicher dass Du in der Lage bist einen Hund sicher zu führen ... ich les es nicht so. Ich war nicht dabei ich lese nur was Du schreibst ... und das ergibt nun mal dieses Bild ...
 
Oben