Diskussion Haustiermesse 2011 - Listenhunde/Sporthundeausbildung

[Sticha Georg]

Dein Engagement in allen Ehren, aber wieder gibts kein "Miteinander" sondern wieder nur "die sind ahnungslos", "WIR sind die Guten". Schade - so funktionierts nunmal leider sicher nicht.

Gerade DU sprichst solche Worte gelassen aus? Offensichtlich "verkaufst du dich" hier im WUFF Forum als eine Person welche "neutral" ist. IN Facebook allerdings "gefällt" dir die Beschimpfung von Willer gegen meine Person.
Was solls .................. wenn den Gegnern der sportlichen Schutzhundeausbildung nur mehr Beschimpfungen einfallen, ist dies wohl ein klares Zeichen der Argumentationslosigkeit.

Umsomehr freut es mich, dass das Video bis dato 330 Besucher hatte.

 

[Shonka]

Gerade DU sprichst solche Worte gelassen aus? Offensichtlich "verkaufst du dich" hier im WUFF Forum als eine Person welche "neutral" ist. IN Facebook allerdings "gefällt" dir die Beschimpfung von Willer gegen meine Person.
Was solls .................. wenn den Gegnern der sportlichen Schutzhundeausbildung nur mehr Beschimpfungen einfallen, ist dies wohl ein klares Zeichen der Argumentationslosigkeit.

Umsomehr freut es mich, dass das Video bis dato 330 Besucher hatte.

Welchen Beitrag in Facebook meinst Du?

 

[Sticha Georg]

Welchen Beitrag in Facebook meinst Du?

Abgesehen von deinen Erinnerungsschwächen hast du m.M. nach VORSÄTZLICH die Leute in FB falsch informiert/ ergo eine Lüge verbreitet - siehe dein Posting:

Ulli Reichmann: Im Wuff wird behauptet, Tierschutzaktivisten hätten in der Nähe der Vorführung Böller geschossen! Das kann ich nie und nimmer glauben! Niemand, der Hunde mag, schießt mit solchem Dreckszeug herum.

WO habe ich oder jemand anderer behauptet das es Tierschutzaktivisten waren, welche einen Sprengkörper geworfen haben?

Ehrlich Ulli - eigentlich habe ich dir soviel Falschheit und Scheinheiligkeit nicht zugetraut.

 

[SydneyBristow]

WO habe ich oder jemand anderer behauptet das es Tierschutzaktivisten waren?

Langsam wirds einfach nur noch peinlich - du weißt genau, dass dein Posting genauso verstanden werden musste - auch wenn's vor Gericht natürlich nicht wasserfest wäre ...

 

[Sticha Georg]

Langsam wirds einfach nur noch peinlich - du weißt genau, dass dein Posting genauso verstanden werden musste - auch wenn's vor Gericht natürlich nicht wasserfest wäre ...

Ach ................... da fällt mir nur der Spruch ein: "so wie Schelm - so denkt er"

Aber wahrscheinlich ist da Foto vom Rest des Sprengkörpers nur Einbildung .......

Peinlich ist nur, dass Willer öffentlich Beschimpfungen an den Tag legt, welche noch auf einer anderen Ebene "besprochen" werden.

 

[Shonka]

Abgesehen von deinen Erinnerungsschwächen hast du m.M. nach VORSÄTZLICH die Leute in FB falsch informiert/ ergo eine Lüge verbreitet - siehe dein Posting:



WO habe ich oder jemand anderer behauptet das es Tierschutzaktivisten waren, welche einen Sprengkörper geworfen haben?

Ehrlich Ulli - eigentlich habe ich dir soviel Falschheit und Scheinheiligkeit nicht zugetraut.

Ich kann mich ganz ehrlich nicht an alle "gefällt mir" - Klicks, die ich verteilt hab, erinnern. Mir ist diese Streiterei um des Kaisers Bart aber auch zu blöd. Natürlich hast Du suggeriert, dass wohl Tierschutzaktivisten diesen Böller geschossen haben.

 

[Sticha Georg]

Ich kann mich ganz ehrlich nicht an alle "gefällt mir" - Klicks, die ich verteilt hab, erinnern. Mir ist diese Streiterei um des Kaisers Bart aber auch zu blöd. Natürlich hast Du suggeriert, dass wohl Tierschutzaktivisten diesen Böller geschossen haben.

Ach Gott ..................... diese "bösen" Erinnerungslücken.

Da du allerdings (mit deinem Posting bestätigt) eine persönliche Annahme als BEHAUPTUNG im FB deklariert hast, werde diese Angelegenheit nötigenfalls von anderer Stelle verfolgen lassen, da durch dieses Posting eine Unwahrheit verbreitet wird.

Ich fordere dich letztmalig auf diese Behauptung mittels Entgegnung zurückzunehmen.

 

[leopold]

Ach Gott ..................... diese "bösen" Erinnerungslücken.

Da du allerdings (mit deinem Posting bestätigt) eine persönliche Annahme als BEHAUPTUNG im FB deklariert hast, werde diese Angelegenheit nötigenfalls von anderer Stelle verfolgen lassen, da durch dieses Posting eine Unwahrheit verbreitet wird.

Ich fordere dich letztmalig auf diese Behauptung mittels Entgegnung zurückzunehmen.

Auffallend ist halt, dass gerade du sehr häufig damit zu kämpfen scheinst, dass deine Postings offenbar falsch verstanden werden und du dich daher immer wieder ärgern musst, dass die Leut dein Geschriebenes offenbar nicht verstehen.

Ich würde in so einem Fall empfehlen, einfach klarer und deutlicher zu schreiben, was du wirklich meinst. Das spart Zeit und sehr viel unnötiges Hickhack im Forum.


Nur weil einem auf einer Autobahn 1000 Autos entgegenkommen, sind das nicht alles Geisterfahrer

 

[Shonka]

Ach Gott ..................... diese "bösen" Erinnerungslücken.

Da du allerdings (mit deinem Posting bestätigt) eine persönliche Annahme als BEHAUPTUNG im FB deklariert hast, werde diese Angelegenheit nötigenfalls von anderer Stelle verfolgen lassen, da durch dieses Posting eine Unwahrheit verbreitet wird.

Ich fordere dich letztmalig auf diese Behauptung mittels Entgegnung zurückzunehmen.

Ich habe , wie Du ja hierher kopiert hast, folgendes geschrieben:
Ulli Reichmann: Im Wuff wird behauptet, Tierschutzaktivisten hätten in der Nähe der Vorführung Böller geschossen! Das kann ich nie und nimmer glauben! Niemand, der Hunde mag, schießt mit solchem Dreckszeug herum.

Und dazu steh ich auch: ich glaub das einfach nicht!

Und wie eine Suggestion bei mir ankommt, ist wohl immer noch meine Sache.
Ich könnte noch viel mehr an Behauptungen finden, die mich als Person betreffen, oder betroffen haben. Angefangen von Deiner ewigen Leier, mir (und anderen) würde jegliches "kynologische Fachwissen" fehlen. Ja, das wär dann wohl auch zu überprüfen?

 

[Sticha Georg]

Ich habe , wie Du ja hierher kopiert hast, folgendes geschrieben:
Ulli Reichmann: Im Wuff wird behauptet, Tierschutzaktivisten hätten in der Nähe der Vorführung Böller geschossen! Das kann ich nie und nimmer glauben! Niemand, der Hunde mag, schießt mit solchem Dreckszeug herum.

Und dazu steh ich auch: ich glaub das einfach nicht!

Und wie eine Suggestion bei mir ankommt, ist wohl immer noch meine Sache.
Ich könnte noch viel mehr an Behauptungen finden, die mich als Person betreffen, oder betroffen haben. Angefangen von Deiner ewigen Leier, mir (und anderen) würde jegliches "kynologische Fachwissen" fehlen. Ja, das wär dann wohl auch zu überprüfen?

OK - du willst es nicht anders ......................

 

[Shonka]

Ja ................... es war eine tolle Veranstaltung. Hundesportler der versch. Verbände haben aufgezeigt, dass sportlich ausgebildete Schutzhunde beste Sozialisierung gegenüber Mensch und Tier an den Tag legten, und somit KEINE Gefahr für die Gesellschaft darstellen.

Einzig ein Umstand hat diese Veranstaltung getrübt .................... da in einer "gesperrten FB-Gruppe" einige sogenannte Tierschutzaktivisten Störaktionen überlegten, gegen 13.00 Uhr ein Sprengkörper am Fussballplatz detonierte, fürchteten wir um unsere Hunde.

Die Druckwelle des Sprengkörpers war bis zu uns in 50 m Entfernung spürbar

Du hast ganz offensichtlich eine "überlegte Störaktion" mit "Sprengkörper" in Verbindung gebracht und dann noch die Anwesenheit von Vertretern der Vier Pfoten verdeutlicht.

Wie war das nochmal mit der Scheinheiligkeit?

 

[Sticha Georg]

Du hast ganz offensichtlich eine "überlegte Störaktion" mit "Sprengkörper" in Verbindung gebracht und dann noch die Anwesenheit von Vertretern der Vier Pfoten verdeutlicht.

Wie war das nochmal mit der Scheinheiligkeit?

Du wirst Gelegenheit erhalten deine Handlungen/Aussagen zu kommentieren.

Allerdings wo 4 Pfoten im geschriebenen Text steht entzieht sich meinem Blick.

Offensichtlich glaubst du dich herausreden zu können ............... wir werden sehen

 

[der LEO]

Ach Gott ..................... diese "bösen" Erinnerungslücken.

Da du allerdings (mit deinem Posting bestätigt) eine persönliche Annahme als BEHAUPTUNG im FB deklariert hast, werde diese Angelegenheit nötigenfalls von anderer Stelle verfolgen lassen, da durch dieses Posting eine Unwahrheit verbreitet wird.

Ich fordere dich letztmalig auf diese Behauptung mittels Entgegnung zurückzunehmen.

...sonst?

 

[Shonka]

Du wirst Gelegenheit erhalten deine Handlungen/Aussagen zu kommentieren.

Allerdings wo 4 Pfoten im geschriebenen Text steht entzieht sich meinem Blick.

Offensichtlich glaubst du dich herausreden zu können ............... wir werden sehen

Ich glaub gar nix. Diskussionen mit Dir sind energieraubend und selten bis nie zielführend. Die gewaltige "Beleidigung" des Alex Willer hab ich auch schon gefunden. Er sagt, Leute, die das behaupten, hätten "einen Knall" (wenn Du aber nix behauptet hast, kann der "Knall" ja auch nicht Dich betreffen, oder?) - und vielleicht ist es Dir entgangen, aber ich als Person hab da nichtmal auf "gefällt mir" gedrückt, obwohl ich schon ganz andere Beleidigungen von DIR lesen durfte. Soviel zu Deinen genauen "Recherchen". Zu den Dingen, die ich selbst in den Raum stelle, steh ich nach wie vor!

 

[Sticha Georg]

Ich glaub gar nix. Diskussionen mit Dir sind energieraubend und selten bis nie zielführend. Die gewaltige "Beleidigung" des Alex Willer hab ich auch schon gefunden. Er sagt, Leute, die das behaupten, hätten "einen Knall" (wenn Du aber nix behauptet hast, kann der "Knall" ja auch nicht Dich betreffen, oder?) - und vielleicht ist es Dir entgangen, aber ich als Person hab da nichtmal auf "gefällt mir" gedrückt, obwohl ich schon ganz andere Beleidigungen von DIR lesen durfte. Soviel zu Deinen genauen "Recherchen". Zu den Dingen, die ich selbst in den Raum stelle, steh ich nach wie vor!

Und wieder Falschmeldung .................

Alex Willer Der, der dieses "Tierschutzaktivisten-werfen-Knaller"-Gerücht in die Welt gesetzt hat, hat bekanntlich einen gewaltigen Knall. Das ist des Rätsels Lösung ...

Egal ...................... ich gab dir die Möglichkeit einer Entgegnung, und nun wird dies auf einer anderen rechtlich Ebene geklärt.

NS: die Versuche des "Herausredens" werden dir nicht gelingen, da du HIER im WUFF sehr wohl bestätigt hast, dass du mich mit dieser Aussage/Behauptung meintest.

Natürlich hast Du suggeriert, dass wohl Tierschutzaktivisten diesen Böller geschossen haben.

 

[amstaff12]

also ich bin echt durch den wind was ich da alles lesen muss. will da keinen angreifen noch sonst was aber mir ist aufgefallen, dass du SCHONKA echt immer aneckst und schwer andere meinungen akzeptierst. kein ahnung was das ganze soll aber das ist ein rosenkrieg und das gehört da net rein.
das wollte ich mal los werden.
zum thema sportschutz: mein 2 rottis haben das auch alles gemacht. egal ob schh oder ipo. der rüde ist jetzt 8 und die hündin 6. meine hündin war sehr ängstlich anfangs und durch die RICHTIGE sportschutzausbildung wurde sie in einigen sachen sehr gestärkt. man kann mit jedem hund das machen der einen gewissen trieb hat. es geht da um sportschutz und nicht um zivil. das sollte man nie vergessen. auch mein kleiner staff ist in vorbereitung für die ipo1 und es taugt ihm einfach. weder sind meine hunde dadurch scharf noch sonst was geworden, ganz im gegenteil.
wenn wir über die gesundheit reden dann denke ich mir sind die neuen modesportarte, AUFPASSEN MACHE DA NICHTS RUNTER, wie discdog, flyball usw. meiner meinung nach für gelenke sicher nicht das beste und steht dem sportschutz nichts nach.
ich denke ganz einfach dass wenige verstehn um was es da geht und das ist traurig
ich bin für diese ausbildung und hoffe noch mit meinen nächsten hunden mehr zu erreichen.

wegen discdog ich weiss das es das schon 40 jahre gibt fals mich wieder mal jemand belehren will.

 

[der LEO]

also ich bin echt durch den wind was ich da alles lesen muss. will da keinen angreifen noch sonst was aber mir ist aufgefallen, dass du SCHONKA echt immer aneckst und schwer andere meinungen akzeptierst. kein ahnung was das ganze soll aber das ist ein rosenkrieg und das gehört da net rein.
das wollte ich mal los werden.
zum thema sportschutz: mein 2 rottis haben das auch alles gemacht. egal ob schh oder ipo. der rüde ist jetzt 8 und die hündin 6. meine hündin war sehr ängstlich anfangs und durch die RICHTIGE sportschutzausbildung wurde sie in einigen sachen sehr gestärkt. man kann mit jedem hund das machen der einen gewissen trieb hat. es geht da um sportschutz und nicht um zivil. das sollte man nie vergessen. auch mein kleiner staff ist in vorbereitung für die ipo1 und es taugt ihm einfach. weder sind meine hunde dadurch scharf noch sonst was geworden, ganz im gegenteil.
wenn wir über die gesundheit reden dann denke ich mir sind die neuen modesportarte, AUFPASSEN MACHE DA NICHTS RUNTER, wie discdog, flyball usw. meiner meinung nach für gelenke sicher nicht das beste und steht dem sportschutz nichts nach.
ich denke ganz einfach dass wenige verstehn um was es da geht und das ist traurig
ich bin für diese ausbildung und hoffe noch mit meinen nächsten hunden mehr zu erreichen.

wegen discdog ich weiss das es das schon 40 jahre gibt fals mich wieder mal jemand belehren will.

also sorry, aber bei dir ist so einiges "verquert" in deiner kleinen welt bis hin zu deiner signatur.

insofern weis ich auch wie dein post zu verstehen ist, nämlich so wie du´s schreibst. wenn du ein, welch auch immer für ein problem mit der ulli ( alias SHONKA , schreibt man echt so) hast, klär das mit ihr. oder deinem psychiater.

 

[der LEO]

Und wieder Falschmeldung .................



Egal ...................... ich gab dir die Möglichkeit einer Entgegnung, und nun wird dies auf einer anderen rechtlich Ebene geklärt.

NS: die Versuche des "Herausredens" werden dir nicht gelingen, da du HIER im WUFF sehr wohl bestätigt hast, dass du mich mit dieser Aussage/Behauptung meintest.

sonst hat er keine probleme? tropfen vergessen, schon wieder platzangst oder was hat er den?

naja macht nix bin´s ja gewohn das er viel spricht/schreibt, nur dann... gell.
also warten wir geeeespannnt was er macht und haben sonst keine zeit für deinen kinderspielplatz

 

[amstaff12]

sonst gehst eh oder????? junge komm mal runter *muhahahahhahahaha*

 

[Sali]

also sorry, aber bei dir ist so einiges "verquert" in deiner kleinen welt bis hin zu deiner signatur.

insofern weis ich auch wie dein post zu verstehen ist, nämlich so wie du´s schreibst. wenn du ein, welch auch immer für ein problem mit der ulli ( alias SHONKA , schreibt man echt so) hast, klär das mit ihr. oder deinem psychiater.

Wenn Du schon anderen Psychiater oder - ein post später - Medikamente empfiehlst, solltest Du vielleicht vor solchen postings selbst an eine entsprechende Behandlung denken!