Zeugen gesucht ! Hund in OÖ gehängt

Wenn ich solche Sachen in der Zeitung lese, denke ich mir oft, was für ein Mensch oder Menschen müssen die sein um sowas übers Herz zu bringen.:mad:

Wie Kaltherzig muss man sein um einen lebenden Hund auf einen Ast aufzuhängen:eek:. Was muss dieser armer Hund alles erlitten haben, bis er überhaupt erlöst wurde:(. Was für ein Qualvoller Tod sowas ist, brauch ich ja nicht erwähnen.

Ich hoffe die Täter werden gefasst und wenigstens gerichtlich verfolgt.

Aber ich glaube daß es eine Art Gerechtigkeit im Leben gibt und diese Kreaturen werden das bekommen was sie gesäät haben in ihrem Leben.
 
Das ist wirklich schlimm!!!!
Der das gemacht hat, gehört auch gehä........
 
....verflucht sollen "Sie" sein und der Blitz beim Schei.... treffen und langsam, ganz langsam dabei elendig verrecken.......Tschuldigt,:whip::bigcry::bomb:, bin grad ausser mir!!
 
sprachlos bin ich wiedermal und das häuft sich leider gottes in letzter zeit in immer kürzeren abständen:mad:
wäre auch auf alle fälle dabei bei einer ergreiferprämie......
und jJA ich glaube auch fest daran, dass es irgendwann eine gerechtigkeit auf gottes erden oder spätestens nach dem tod gibt!!!
 
ch muss jedes Mal weinen, wenn ich sowas lese und leider gibt s welche :( Da fällt mir der Spruch ein, denn ich einmal bei einer Tierärztin elesen habe: Solange Menschen denken dass Tiere nicht fühlen, müssen Tiere fühlen dass Menschen nicht denken...:(

Traurig , aber leider wahr..
 
Ich weiß zwar nicht ob es eine Regenbogenbrücke gibt, aber ich kenne den unteren Teil einer Brücke der sich sehr gut für die Täter eignen würde.
:mad:
 
Der Hund war nicht gechipt und der Tierhalter hat sich nicht gemeldet.
Welcher Verdacht ergibt sich daraus?

In diesem Thread fordern einige, dass der Täter gehängt werden soll. Lesen wir dann demnächst in der Zeitung "Tierhalter hängten in Selbstjustiz Tierhalter an Baum auf?" ? Ehrlich gesagt, ich zweifle am Verstand einiger Forumsschreiber. Zumindest muss ich annehmen, dass sie ihre Aggressionen, die unbewusst eigentlich der Mama, Ehefrau/mann oder dem Chef usw. gelten, in eine aggressive Form von Tierschutz projiezieren.
---
Zum Schutz der Tiere sollten die Bedingungen für die Tierhaltung verschärft werden, es darf kein Hund mehr im Nirgendwo landen. Dafür könnt ihr kämpfen statt Selbstjustizfantasien zu pflegen und hier aus lauter Blödheit auch noch öffentlich bekanntzumachen. Glaubt ihr wirklich, das Internet ist anonym?
 
Rabe schrieb:
Der Hund war nicht gechipt und der Tierhalter hat sich nicht gemeldet.
Welcher Verdacht ergibt sich daraus?

In diesem Thread fordern einige, dass der Täter gehängt werden soll. Lesen wir dann demnächst in der Zeitung "Tierhalter hängten in Selbstjustiz Tierhalter an Baum auf?" ? Ehrlich gesagt, ich zweifle am Verstand einiger Forumsschreiber. Zumindest muss ich annehmen, dass sie ihre Aggressionen, die unbewusst eigentlich der Mama, Ehefrau/mann oder dem Chef usw. gelten, in eine aggressive Form von Tierschutz projiezieren.
---
Zum Schutz der Tiere sollten die Bedingungen für die Tierhaltung verschärft werden, es darf kein Hund mehr im Nirgendwo landen. Dafür könnt ihr kämpfen statt Selbstjustizfantasien zu pflegen und hier aus lauter Blödheit auch noch öffentlich bekanntzumachen. Glaubt ihr wirklich, das Internet ist anonym?
Zum Vergrößern anklicken....

Glaubst du im Ernst, dass jetzt jemand die Taeter tatsaechlich hinrichtet oder dergleichen??!! Bitte so naiv kann man doch wahrlich nicht sein!?

Wuerde ich selber Hand anlegen? Nein, weil ich es leider nicht koennte! Weisst du wieviel Kaltbluetigkeit es zu so einer feigen Tat bedarf? Einen Hund auf diese Weise zu toeten? Weisst du mit welchen Strafen hierzulande solche Taeter, falls sie jemals gefasst werden (was unwahrscheinlich ist) rechnen koennen?! Nein, ich denke nicht, auch wenn es zu einem Gerichtsverfahren kommen wuerde, es sind laecherliche Strafen.

Waere ich traurig oder bestuerzt, wenn diese Subjekte Schmerz und Angst erfahren muessten? NEIN, ich waere es nicht! Der Wunsch danach ist jedoch legitim und nachvollziehbar, da sollte man mal von seinem hohen Ross runtersteigen und nicht so tun, als waere es realistisch, dass man in absehbarer Zeit Gesetze bekommt wo bei einer Verurteilung, die Strafen auch dementsprechend ausfallen. Solange dies nicht der Fall ist und das wird es noch lange nicht sein, ist es legitim nicht besonders besorgt um das Wohlergehen gewisser Tierquaeler zu sein! Alles andere ist schlichtweg verlogen!

Und mal ganz nebenbei bemerkt.......das eine schliesst das andere nicht aus. Sprich sich fuer eine diesbezuegliche Gesetzgebung einzusetzen und gleichzeitig sehr wohl seine Bestuerzung auf diese Art und Weise zum Ausdruck zu bringen.
 
Da sich offensichtlich von den ORGAS nimand bereiterklärt uns beim organisieren mit dem " Kopfgeld " zu helfen Ruf ich morgen am Posten an u Frage wie man da vorgehen soll bzw wie sowas üblicherweise läuft ... Oder hat sonst jemand sowas schon gemacht ?????????
 
daniela verrall schrieb:
Sprich sich fuer eine diesbezuegliche Gesetzgebung einzusetzen und gleichzeitig sehr wohl seine Bestuerzung auf diese Art und Weise zum Ausdruck zu bringen.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, ausdrücken, aber nicht auf diese ("Hängt sie!") Art und Weise, auch nicht verbal. Und zwar nicht nur wegen der Menschenwürde etc. sondern auch aus rein egoistischen Gründen. Was soll es bringen, sich auf diesselbe Stufe mit brutalen Menschen zu stellen, und sei es auch nur mit der Wortwahl. Der brutale Ton passt auch nicht ganz zu diesem Forum, finde ich jedenfalls (man kann ja eh bei der Krone-Zeitung immer wieder "Hängt sie!" schreien, wenn einem unbedingt danach ist).

Es muss doch irgendjemand von der Tierhaltung gewusst haben, ein junger Hund muss "abgehen", wenn die Haltung in Österreich oder im Grenzgebiet war. Wenn man den Ex-Besitzer (muss ja nicht unbedingt Täter sein) kennt, dann kommt man sicher weiter. Das "Hängt-Sie"-Geschrei verschreckt aber die "Zeugen" (=Wissen von der Haltung, nicht unbedingt von der Tat direkt), deren Hilfe man ja braucht. Auch wenn jeder weiß, dass niemand das verbale Drohen auch wirklich wahrmachen will, psychologisch wirkt das eben so und behindert womöglich die Aufklärung der Tat.
 
Borica schrieb:
Folgenden Vorschlag meinerseits:
Könnte nicht jemand- ich denke da an den Moderator, Wuff, Tierschutzorganisation oder dgl. - eine seriöse und nachvollziehbare Sammlung für eine ERGREIFERPRÄMIE organisieren?

Ich mache den Anfang und verspreche, dass ich dem (der-)jenigen 100,-- Euro zahle, welche (-r) NACHWEISLICH sachdienliche Hinweise liefern kann, die zur Ergreifung jener miesen Kreatur(-en) führen!


Mit nachdenklichen Grüßen!
BORICA
Zum Vergrößern anklicken....

Selbst wenn sie den/diejenigen erwischen, was passiert?
Nix, der Hund oder das Tier ist eine Sache.
Der bekommt höchstens eine Geldstrafe.
Solche Leute sollte man öffentlich anprangern.
Ich würde übrigens auch 100,- EUR dafür geben.
LG
Gerhard
 
Markus Pollak schrieb:
Borica............100,-
Jasibaby...........30,-
Orkan.............100,-
holi................100,-
Markus Pollak...100,-

:mad:
Zum Vergrößern anklicken....

meli71......100,-

@ rabe: entschuldigung, dass bei solchen abscheulichen verbrechen an wehrlosen geschöpfen (LEBEWESEN) die emotionen hochgehen, gott sei dank sind einige leute noch fähig emotionen zu zeigen, wer weiß, wann diese bald per gesetz verboten sind:confused:
und ja natürlich, wenn ich mir einen welpen vom vermehrer aus den ehemaligen ostblockländern (oder sonst wo) hole, ihn in den kofferraum pack, dann ab in meine garage und ins haus, kriegt genau KEINER das ganze mit.....es gibt wie man immer wieder sieht für verbrecher, viele wege im untergrund zu agieren......
 
Ich würde mich mit 30,-- Euronen beteiligen, mehr ist einfach im Moment nicht drinnen, sorry!
Jasibaby, frag wirklich mal bei der Polizei nach wie man das macht und organisiert, ich denke die wissen das, vielleicht auch bei der Krone Tierecke anrufen, die könnten das auch wissen. Dann könnte man das in der Gegend mit Flyern poste, bzw. im FB publik machen, Geld spornt die Leute immer an.

Das Foto erinnert mich total an meinen Goldie Buben in dem Alter, aus dem Gesicht geschnitten, schrecklich!

Mit Tierquälerei beginnt es und endet damit dass man Menschen quält, oder noch schrecklicheres tut, wie schon geschrieben, da gibt es wissenschaftliche Studien drüber.

Niemand hier würde hier an dem Tierquäler Selbstjustiz üben, da stehen wir drüber, wir begeben uns ich auf diese Stufe und diese Niveau, aber wünschen wird man es sich doch noch dürfen, oder nicht?
Haltet mich auf dem Laufenden, vor allem ob und wohin man das Geld überweisen soll!
LG Ingrid
 
Rabe schrieb:
Ja, ausdrücken, aber nicht auf diese ("Hängt sie!") Art und Weise, auch nicht verbal. .....
Zum Vergrößern anklicken....

Danke.

Und sogar wenn unter denen, die hier nach Lynchjustiz rufen, auch nur einer von 10 in real mitmachen würde, so ist das einer zuviel. Ich schäme mich als Tierfreund teilweise schon richtig dafür, zu welcher Menschenhatz sich manche Tierliebhaber versteigen.

Auch Internet ist real, heutzutage, viele zB Terror-Aufrufe erfolgen über das Netz, und immer schon war es so, dass es vieler bedurfte, die es fordern, was dann bewirkt hat, dass es einige wenige, aufgehetzt durch die Zurufe, auch wirklich getan haben. Was dann zwar regelmäßig bei einigen der vorher eifrigen Rufern zu Einsicht und Bedauern geführt hat ( "so hätte ich das doch gar nicht gemeint....") - aber dann war es eben oft schon zu spät.

Das sollte jeder bedenken, der hier fordert, man sollte mit dem Täter das gleiche machen wie mit dem Opfer.....
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben