bluedog
Super Knochen
Es gibt mehr Ding' im Himmel und auf Erden, als Eure Schulweisheit sich träumt, Horatio. -
Hamlet, 1. Akt, 5.
wusste schon shakespeare....
auch wenn man selbst keinen zugang, keine erfahrungen und sich noch nie mit einem thema ernsthaft beschäftigt hat, könnte man doch respektieren, dass es menschen gibt, die das tun, und die daran glauben, anstatt sich über sie lustig zu machen, oder ??
telepathie ist ein natürlicher sinn, den alle lebewesen haben, nur haben wir durch unsere materiell orientierte lebensweise den zugang zu den subtilen wahrnehmungen weitgehend verloren, leider.
tiere verständigen sich durch telepathie, den delphinen würdet ihr es wahrscheinlich schon nicht absprechen, oder ??
auch naturvölker tun es, die aborigines über 1000e kilometer hinweg, es ist ein natürlicher sinn, den wir alle haben. JEDER kann wieder den zugang dazu finden, wir haben nur darauf vergessen, bzw. halten materielle dinge für wichtiger. that's all.
tierkommunikation funktioniert, der TK "übersetzt" die bilder, gefühle, gedanken, wahrnehmungen, energetischen empfinfdungen, die das tier ihm schickt in worte - was manchmal unzureichend ist, weil worte für gefühle und bilde roft nicht ausreichen, was natürlich eine bandbreite hat, weil unwillkürlich bein "übersetzen" eigene gefühle und erfahrungen, vorurteile einfliessen können.
einen guten TK macht aus, dass er das weiss, und versucht objektiv zu bleiben, eigene gefühle und vorurteile zu trennen, nachzufragen und möglichst 1:1 und objektiv das wiederzugeben, was das tier ihm übermittelt hat.
2 kleine beispiele aus meiner erfahrung.
einmal wurde ich angerufen wegen einem kater, der aus dem 3. stock gefallen und verschwunden war. es war kurz danach, was gut ist, ich habe die bilder, die ich bekam, am handy beschrieben, ich kannte die gegend überhaupt nicht, es war in wien, es kamen sehr präzise bilder, was nicht immer so ist, sie haben alles erkannt, was ich sah, und sie hatten den kater eine viertelstunde später gefunden, genau da, wo ich ihn sah - nach einem weg, den sie auch fanden, in einem hinterhof, wo man durch eine toreinfahrt reinging, mit alten eisernen mülltonnen, ich "sah", dass er sich unter etwas (einem auto ?) versteckt, und sie sich tief bücken müssten um ihn zu finden. sie fanden schliesslich unter einem auto hinterm hinterrad innen in die felge gequetscht, als sie drunterkrochen.
der alte hund einer forumsbekanntschaft bekam plötzlich anfälle. sie war in der tierklinik, fuhr 100e km zu einem spezialisten für epilepsie, der hund bekam medikamente dagegen, es half alles nichts.
sie bat mich, ob ich mit ihr reden kann. beim einfühlen in den körper (eine technik der TK) spürte ich im kopf nix, (nix heisst in dem fall keine dichte energie), aber die bauchspeicheldrüse sprang mich förmlich an und das gefühl, dass es mit dem blut zu tun hat und dann der gedanke "unterzucker".
ich sagte ihr das so, der hund wurde daraufhin auf das hin untersucht, und - er hatte ein insulinom. (insulinproduzierender tumor der bauchspeicheldrüse, was zu unterzucker"anfällen" führt)
man wusste jetzt die ursache für die anfälle, operieren war nicht mehr möglich, aber durch öftere fütterung und traubenzuckergaben bei ersten anzeichen, lebt der hund immer noch gut.
es läuft nicht immer so gut, so klar, so eindeutig, aber manchmal. wir stellen keine diagnosen, wir sagen nicht, man soll nicht zum TA gehen, im gegenteil. mit den hinweisen, wo im körper dichte energie vorhanden ist, wo das tier selbst etwas spürt, wie das tier sich fühlt, wo dem tier etwas weh tut, hat man hinweise, wo man nachschauen soll.
wie bei dem hund - mit dem hinweis war die sache sonnenklar, nur vorher kam keiner auf die idee, weil alle sich auf epilept. anfälle eingeschossen hatten.
es ist ein unterschied, ob wir etwas von aussen betrachten, beurteilen, bewerten, oder ob man vom tier selbst erfährt, wie es IHM geht, wie es selbst etwas wahrnimmt und empfindet.
wir schauen immer durch die filter unserer erfahrungen, bewertungen und (vor)urteile, die TK bietet uns die möglichkeit andere, weitere und objektivere informationen aus der sicht des tieres zu bekommen.
warum das also ablehnen, anstatt es zu nützen ???????????
Hamlet, 1. Akt, 5.
wusste schon shakespeare....
auch wenn man selbst keinen zugang, keine erfahrungen und sich noch nie mit einem thema ernsthaft beschäftigt hat, könnte man doch respektieren, dass es menschen gibt, die das tun, und die daran glauben, anstatt sich über sie lustig zu machen, oder ??
telepathie ist ein natürlicher sinn, den alle lebewesen haben, nur haben wir durch unsere materiell orientierte lebensweise den zugang zu den subtilen wahrnehmungen weitgehend verloren, leider.
tiere verständigen sich durch telepathie, den delphinen würdet ihr es wahrscheinlich schon nicht absprechen, oder ??
auch naturvölker tun es, die aborigines über 1000e kilometer hinweg, es ist ein natürlicher sinn, den wir alle haben. JEDER kann wieder den zugang dazu finden, wir haben nur darauf vergessen, bzw. halten materielle dinge für wichtiger. that's all.
tierkommunikation funktioniert, der TK "übersetzt" die bilder, gefühle, gedanken, wahrnehmungen, energetischen empfinfdungen, die das tier ihm schickt in worte - was manchmal unzureichend ist, weil worte für gefühle und bilde roft nicht ausreichen, was natürlich eine bandbreite hat, weil unwillkürlich bein "übersetzen" eigene gefühle und erfahrungen, vorurteile einfliessen können.
einen guten TK macht aus, dass er das weiss, und versucht objektiv zu bleiben, eigene gefühle und vorurteile zu trennen, nachzufragen und möglichst 1:1 und objektiv das wiederzugeben, was das tier ihm übermittelt hat.
2 kleine beispiele aus meiner erfahrung.
einmal wurde ich angerufen wegen einem kater, der aus dem 3. stock gefallen und verschwunden war. es war kurz danach, was gut ist, ich habe die bilder, die ich bekam, am handy beschrieben, ich kannte die gegend überhaupt nicht, es war in wien, es kamen sehr präzise bilder, was nicht immer so ist, sie haben alles erkannt, was ich sah, und sie hatten den kater eine viertelstunde später gefunden, genau da, wo ich ihn sah - nach einem weg, den sie auch fanden, in einem hinterhof, wo man durch eine toreinfahrt reinging, mit alten eisernen mülltonnen, ich "sah", dass er sich unter etwas (einem auto ?) versteckt, und sie sich tief bücken müssten um ihn zu finden. sie fanden schliesslich unter einem auto hinterm hinterrad innen in die felge gequetscht, als sie drunterkrochen.
der alte hund einer forumsbekanntschaft bekam plötzlich anfälle. sie war in der tierklinik, fuhr 100e km zu einem spezialisten für epilepsie, der hund bekam medikamente dagegen, es half alles nichts.
sie bat mich, ob ich mit ihr reden kann. beim einfühlen in den körper (eine technik der TK) spürte ich im kopf nix, (nix heisst in dem fall keine dichte energie), aber die bauchspeicheldrüse sprang mich förmlich an und das gefühl, dass es mit dem blut zu tun hat und dann der gedanke "unterzucker".
ich sagte ihr das so, der hund wurde daraufhin auf das hin untersucht, und - er hatte ein insulinom. (insulinproduzierender tumor der bauchspeicheldrüse, was zu unterzucker"anfällen" führt)
man wusste jetzt die ursache für die anfälle, operieren war nicht mehr möglich, aber durch öftere fütterung und traubenzuckergaben bei ersten anzeichen, lebt der hund immer noch gut.
es läuft nicht immer so gut, so klar, so eindeutig, aber manchmal. wir stellen keine diagnosen, wir sagen nicht, man soll nicht zum TA gehen, im gegenteil. mit den hinweisen, wo im körper dichte energie vorhanden ist, wo das tier selbst etwas spürt, wie das tier sich fühlt, wo dem tier etwas weh tut, hat man hinweise, wo man nachschauen soll.
wie bei dem hund - mit dem hinweis war die sache sonnenklar, nur vorher kam keiner auf die idee, weil alle sich auf epilept. anfälle eingeschossen hatten.
es ist ein unterschied, ob wir etwas von aussen betrachten, beurteilen, bewerten, oder ob man vom tier selbst erfährt, wie es IHM geht, wie es selbst etwas wahrnimmt und empfindet.
wir schauen immer durch die filter unserer erfahrungen, bewertungen und (vor)urteile, die TK bietet uns die möglichkeit andere, weitere und objektivere informationen aus der sicht des tieres zu bekommen.
warum das also ablehnen, anstatt es zu nützen ???????????
Zuletzt bearbeitet:
