terror 3

@newt
Du bist nicht röm.-kath., oder?
Auch heute gibt es Lesungen aus dem alten und neuen Testament.

nein

aber ja sicher es gibt auch pfarrer (kath wie ref) die mehr über politik reden in den gottesdiensten als über gott...
ois gibts

aber du kannst jederzeit eine beschwerde über den pfarrer einreichen der zu gewalt aufruft, dafür gibt es in jeder kirche eine interne struktur
im islam allerdings leider eben nicht

ebenfalls ist diskriminierung (von frauen wie homosexuellen und transgendern) in den christlichen kirchen gegenstand aktueller diskussionen

doch sind kirchen die eine interne sturktur haben, entwicklungsfähig
hier bremst sich "der islam" maßgeblich ein
 
Weil das weit verbreitet ist und recht gerne so dargestellt wird....allerdings stimmt es nicht.....das neueTestament ist eng verknüpft mit dem alten Testament.....wird von Religionswissenschaftlern quasi als eine Weiterführung gesehen....das erweist sich auch dadurch, dass im neuen Testament an hunderten Stellen auf das alte Testament Bezug genommen wird....


das ist auch sehr wichtig so, denn das neue testament ist das gegengewicht zum alten
auch eine waage kannst du nicht zerlegen auf nur noch rechte seite -ergibt keinen sinn
 
das ist auch sehr wichtig so, denn das neue testament ist das gegengewicht zum alten
auch eine waage kannst du nicht zerlegen auf nur noch rechte seite

sorry, aber ganz sicher nicht das Gegengewicht...was ne Vorstellung.....

jesus hatte die funktion den strafenden gott des AT auf zu heben zu einem neuen gottesbild welches keine gottesfurcht voraussetzt, wo gott eben vergibt und liebt, seine väterliche funktion herausgehoben wird
etc
etc
etc
 
Entweder gibt es gar keinen Gott oder mehrere, die jeweils eine Mannschaft auf die Erde geschickt haben, die sie gegeneinander antreten lassen und welcher Gott der bessere Spieler ist und die stärkere Mennschaft hat gewinnt am Ende - und dann Game Over ...
 
Terror in Mali

Islamisten ließen Geiseln frei, die den Koran zitieren konnten

"Bei dem Angriff auf das Hotel in der malischen Hauptstadt Bamako handelt es sich offensichtlich um einen islamistischen Anschlag. Die Angreifer hätten "Allahu Akbar" gerufen und diejenigen ihrer 170 Geiseln freigelassen, die den Koran zitieren konnten."

Quelle: http://www.focus.de/politik/ausland...ie-den-koran-zitieren-konnten_id_5096598.html

18 Menschen wurden getötet...

http://www.heute.de/liveblog-zu-terror-in-mali-geiselnahme-in-hotel-in-bamako-41083340.html
 
Möglicherweise ist an dem Verdacht, daß IS-Terroristen alles Mögliche "einwerfen" bevor sie ihre Taten verüben ja doch was dran.

http://orf.at/stories/2310718/

11 Millionen Pillen - na servas. Da stellt sich ja die Frage, ob die überhaupt noch irgendwann "runterkommen".:eek:

Aber auch das, gibt sehr zu denken:

http://orf.at/stories/2310726/

Das sind KEINE Terroristen, das ist ein Staat. Der Staat, der sich als "Hüter des Islam" versteht und wo eigentlich jeder gläubige Muslim einmal hin pilgern sollte. Und es ist nicht der einzige Staat der solche Urteile spricht (in Pakistan ist das z.B. nicht viel anders). Das sind Dinge die auch thematisiert werden müßte, denn genau genommen berufen sich die Terroristen ja auf eine ähnliche Art der Religionsauslegung - nämlich, daß "Abfall vom Glauben", "Ungläubigkeit", "Gotteslästerung" mit dem Tod zu bestrafen sind.


Liebe Grüße, Conny
 
jesus hatte die funktion den strafenden gott des AT auf zu heben zu einem neuen gottesbild welches keine gottesfurcht voraussetzt, wo gott eben vergibt und liebt, seine väterliche funktion herausgehoben wird
etc
etc
etc

Jahrhundertelang wurde damit das Leid verklärt (mit der narkotisierenden Aussicht auf ein jenseitiges Paradies!) - ein ziemlich schlaues Werkzeug zur Unterjochung der Massen...
 
Nein, der IS ist eben (noch?) kein Staat! Oder würdest Du das als Staat anerkennen wollen?

Meinst Du mich?:confused:

Falls ja - ich hab den IS NICHT als Staat bezeichnet, sondern lediglich festgestellt, daß sich dessen Terroristen auf eine ÄHNLICHE Art der Religionsauslegung berufen (besser damit "rechtfertigen"), wie STAATEN die Urteile sprechen, wie in dem von mir eigestellten Link.

Liebe Grüße, Conny
 
Möglicherweise ist an dem Verdacht, daß IS-Terroristen alles Mögliche "einwerfen" bevor sie ihre Taten verüben ja doch was dran.

http://orf.at/stories/2310718/

11 Millionen Pillen - na servas. Da stellt sich ja die Frage, ob die überhaupt noch irgendwann "runterkommen".:eek:

Aber auch das, gibt sehr zu denken:

http://orf.at/stories/2310726/

Das sind KEINE Terroristen, das ist ein Staat. Der Staat, der sich als "Hüter des Islam" versteht und wo eigentlich jeder gläubige Muslim einmal hin pilgern sollte. Und es ist nicht der einzige Staat der solche Urteile spricht (in Pakistan ist das z.B. nicht viel anders). Das sind Dinge die auch thematisiert werden müßte, denn genau genommen berufen sich die Terroristen ja auf eine ähnliche Art der Religionsauslegung - nämlich, daß "Abfall vom Glauben", "Ungläubigkeit", "Gotteslästerung" mit dem Tod zu bestrafen sind.


Liebe Grüße, Conny


tja ja jetzt wären wir eben exakt beim eigentlichen diskussionspunkt...
was ist IS?
so wie die sich IS nennen, kann ich das nämlich auch und mein islamischer staat besteht dann aus zuckerwatte zb, dort gibts auch gar kein geld, es wird nur mit zuckerwatte gezahlt
und wenns stress gibt, darf nur mit zuckerwatte gekämpft werden...
das wäre dann mein islamischer staat, der in etwa die gleiche existenzberechtigung hätt wie der IS

der IS ist eben kein staat, hat keine daseinsberechtigung, niemand erkennt ihn an
ebenso ist er kein hüter des islam, den hüten die muslime in ihren herzen
und kein muslim der bei trost ist pilgert dort hin und lässt sich köpfen oder köpft andere, eher pilgern die muslime von dort nach europa raus, jedenfalls ein paar habe ich dabei beobachtet...


und die pillen, ja, da sollte man genau hinsehen, der wahnsinn kann großteils auch von pillen stammen
allein schon bissl beruhigungsmittel können bewirken dass man es nicht tragisch findet sich zu suizidieren...
 
tja ja jetzt wären wir eben exakt beim eigentlichen diskussionspunkt...
was ist IS?
so wie die sich IS nennen, kann ich das nämlich auch und mein islamischer staat besteht dann aus zuckerwatte zb, dort gibts auch gar kein geld, es wird nur mit zuckerwatte gezahlt
und wenns stress gibt, darf nur mit zuckerwatte gekämpft werden...
das wäre dann mein islamischer staat, der in etwa die gleiche existenzberechtigung hätt wie der IS

der IS ist eben kein staat, hat keine daseinsberechtigung, niemand erkennt ihn an
ebenso ist er kein hüter des islam, den hüten die muslime in ihren herzen
und kein muslim der bei trost ist pilgert dort hin und lässt sich köpfen oder köpft andere, eher pilgern die muslime von dort nach europa raus, jedenfalls ein paar habe ich dabei beobachtet...


und die pillen, ja, da sollte man genau hinsehen, der wahnsinn kann großteils auch von pillen stammen
allein schon bissl beruhigungsmittel können bewirken dass man es nicht tragisch findet sich zu suizidieren...

Tja newt, natürlich kommen wir da an den "Kern des Problems". Der IS hat weder nach dem Völkerrecht, noch nach dem Recht einzelner Staaten, noch nach der Überzeugung der allermeisten auf dieser Erde lebenden Menschen, irgend eine Existenzberechtigung.

Blöderweise sind die Anhänger des IS überzeugt davon, daß weder das Völkerrecht, noch das Recht einzelner Staaten, noch die unzähligen Menschen, die die religiösen Überzeugungen des IS nicht teilen, irgend eine Existenzberechtigung haben.

Und was die "Pillen" betrifft - ja natürlich sollte man konsequent dafür sorgen, daß diese nicht mehr zum IS geschmuggelt werden können. Nur die Überzeugungen der IS-Anhänger kommen NICHT von diesen Pillen. Die Pillen helfen ihnen "nur" ein Stück weit, ihre Überzeugungen in die Tat umzusetzen.

Liebe Grüße, Conny
 
Tja newt, natürlich kommen wir da an den "Kern des Problems". Der IS hat weder nach dem Völkerrecht, noch nach dem Recht einzelner Staaten, noch nach der Überzeugung der allermeisten auf dieser Erde lebenden Menschen, irgend eine Existenzberechtigung.

Blöderweise sind die Anhänger des IS überzeugt davon, daß weder das Völkerrecht, noch das Recht einzelner Staaten, noch die unzähligen Menschen, die die religiösen Überzeugungen des IS nicht teilen, irgend eine Existenzberechtigung haben.

das ist schon klar dass sie irgendeine meinung haben
ich kritisiere ja auch eher den rest der welt, dass der begriff islamischer staat 1:1 übernommen wurde
aber ich denke es wäre die aufgabe der muslime, die änderung des begriffes in den medien anzustreben
es ist ein unterschied ob berichtet wird dass IS terroristen menschen köpfen
oder terroristen in syrien menschen köpfen
nur weil einer allahu akhbar schreit, heißt es noch lang nicht dass er gott meint bzw ihn respektiert
und am allerwenigsten wenn er das was gott erschaffen hat -während er das ruft- zerstört

Und was die "Pillen" betrifft - ja natürlich sollte man konsequent dafür sorgen, daß diese nicht mehr zum IS geschmuggelt werden können. Nur die Überzeugungen der IS-Anhänger kommen NICHT von diesen Pillen. Die Pillen helfen ihnen "nur" ein Stück weit, ihre Überzeugungen in die Tat umzusetzen.

Liebe Grüße, Conny
dass die nicht hingeschmuggelt werden kann man vergessen, außerdem produzieren sie das zeug ja offenbar teils selber
ich denke doch, wenn all die terroristen diese pillen nicht bräuchten, dass sie dem IS wahnsinn entsprechend agieren, dann würden sie diese schon nicht bekommen
und es erklärt schon einiges, wenn man fassungslos nicht kapieren kann, wie die leute köpfen und und und und
oder überhaupt den irrsinnsmut aufbrigen gegen die ganze welt zu kämpfen
oder wie sie auf die idee kommen dass sie nicht zertreten werden
mit realität hat die idee IS wenig zu tun
 
Terror im Namen Allahs: Wer stoppt die Gotteskrieger?

Talk im Hangar 7 - 19.11.15
Gäste:
Michael Ley (Soziologe)
Amani Abuzahra (Integrationsbeauftragte)
Werner Schneyder ( Kabarettist)
Farid Hafez (Politikwissenschaftler)
Andreas Laun (Salzburger Weihbischof)
Peter Gridling, (BVT)

YouTube Video
ERROR: If you can see this, then YouTube is down or you don't have Flash installed.
 
ganz check ich nicht wie es zu diesen terrorwarnungen kommt
vl weil jetzt alle zellen durchgecheckt werden, dass man befürchtet, manche warten nicht erst auf den besuch der polizei sondern ziehen noch schnell was ab

:confused:
 
Oben