@Sticha Georg
Und nun lasse ich mich durch 2 Rechtsentscheide in D überhaupt nicht beeinflussen,bei uns passieren wiederliche Dinge und der Gesetzgeber schaut locker und flockig drüber hinweg.
In Deutschland ist es - glaub ich - erlaubt.
LG, Andy
Versteh schon,also ein Kindergarten....,*grins*du das ist aber zieml.stressig,einen solchen unter Kontrolle zu halten....
Also ich hab den Eindruck,dass es ganz gut läuft.
Ein Forie schrieb mal,dass es in einem anderen Hu-Forum sehr viel streitsüchtiger zugeht,schenke ich dem mal Glauben,o d e r ?
Aber eins noch lb.Sheera,dann sollten sich alle Fories daran halten,weisst der eine darf verteilen und der andere wird zB grundlos kritisiert,das ist auch nicht das wahre.
Tschüss!
Versteh schon,also ein Kindergarten....,*grins*du das ist aber zieml.stressig,einen solchen unter Kontrolle zu halten....
Also ich hab den Eindruck,dass es ganz gut läuft.
Ein Forie schrieb mal,dass es in einem anderen Hu-Forum sehr viel streitsüchtiger zugeht,schenke ich dem mal Glauben,o d e r ?
Aber eins noch lb.Sheera,dann sollten sich alle Fories daran halten,weisst der eine darf verteilen und der andere wird zB grundlos kritisiert,das ist auch nicht das wahre.
Tschüss!
Ich mußte da herin schon genug einstecken dank meiner blöden Fehlvermittlung.....ich teile sicher nicht nur aus.....
Und daß es woanders noch heftiger zugeht, mag man kaum glauben.......
Gut kann sein, ich bin zwar wegen meinen Partnerschaften n vielen Foren aber nicht überall......
Aber zurück zum Thema.....
Ich muß ehrlich sagen, ich dachte nur daß das Zeugs alles komplett verboten ist in Österreich seitdem sie das Tierschutzgesetz änderten vor ein paar Jahren......
Inwiefern gibt es kein gesetzlich verankertes Verbot von Stachlern? Heißt das daß dieses Klumpat jetzt doch verwendet werden darf?
schön, dass einige meinen, Wuff werde mit dem Material verantwortungsvoll umgehen. Ich lehne diese Einstellung grundsätzlich ab!
Beweise gehören in öffentliche Hände, wo ohne mögliches Ansehen der Person darüber entschieden wird, wer hochgeht und verschont bleibt.
Soviel Macht möchte ich in keiner Privathand wissen, in keiner Angelegenheit, in keinem Fall.
Dies ist keine Unterstellung, sondern ein ganz klares Statement gegen zuviel Macht in Händen, wo sie nicht hingehört - grundsätzlich!
Wer Beweise hat, lege sie der Staatsanwaltschaft vor.
Mal ein kleines hypothetisches Gedankenspiel:
Nehmen wir mal an, alle SchH-Sportler verwenden die Teile bei den eigenen Hunden. Keiner wird den anderen hochgehen lassen, weil man selbst ja auch... Und alle setzen sich in dieser Gewissheit den Heiligenschein auf, diese Teile nciht zu verwenden und keiner sagt was, weil jeder vom eigenen Heiligenschein zehrt. Das ist ein wunderbar funktionierendes System.
Wird jemand unliebsam - aus welchem Grund auch immer - beschließen die Anderen, ihn hochgehen zu lassen, wobei sich sich weiter fleißig gegenseitig decken.
Alles reine Hypothese, manche werden es Märchen nennen.
Aber ich weiß auch, dass einige bei diesem Gedankenspiel etwas warm wird. Ob die hier lesen, weiß ich nicht. Sprich: ich spreche damit niemanden hier an
Dahingehend bin ich auch informiert,das sollten ja indirekt meine Postings auch mitaussagen.
Nur du weisst ja selbst,ob hier bei uns leider legal,obwohl allen bekannt,dass es sehr tierquälerisch ist od.bei euch verboten,es wird trotzdem von "einigen" eingesetzt,nur wegen der zB angebl.besseren erzieherischen Erfolge.
Bei uns ist das Klumpat (Kralle/Stachelhb.)leider erlaubt,ich meine dass spez.in D einiges bei der Planung und Durchsetzung der Gesetze verpennt und gepennt wird,die sehr grossen T-Orgas zu labil sind,sich gegenüber Politheinis durchzusetzen.
in österreich ist eigentl. fast alles a freundalwirtschaft, also auch beziehungen zu öffentlichen stelllen wirken sich in vielen gebieten durchaus positiv aus
der vorteil, den ich sehe, dass es von einem verlag aus geht (oder eines fachmagazins) ist, dass es vielleicht leichter fällt leute zu motivieren und es vielen viell. auch etwas die angst nimmt, ein bisschen geschützter beweise abzugeben bzw man sich nicht selber mit den öffentl. stellen (na eigent. übergibt man das doch wohl einen anwalt oder?) auseinandersetzen muss..
in österreich ist eigentl. fast alles a freundalwirtschaft, also auch beziehungen zu öffentlichen stelllen wirken sich in vielen gebieten durchaus positiv aus
der vorteil, den ich sehe, dass es von einem verlag aus geht (oder eines fachmagazins) ist, dass es vielleicht leichter fällt leute zu motivieren und es vielen viell. auch etwas die angst nimmt, ein bisschen geschützter beweise abzugeben bzw man sich nicht selber mit den öffentl. stellen (na eigent. übergibt man das doch wohl einen anwalt oder?) auseinandersetzen muss..
Dachts mir doch,nur stehts mir halt als D nicht zu,solche Dinge auszusprechen.
Stell dir vor marion,irgendein Verlag lässt recherchieren und landet beim r... zufällig an
werbeeinträchtige Kunden des Verlages,die Kreise weiten sich aus,meinetwegen bis in die Kommunal od.Landespolitik und der Verlag kommt dann letztenendes auch noch auf Sponsoren,die Tierhilfswerke in grossem Umfang sponsern und die sind alle in dunklen Kanälen verwickelt u.s.w.
Obs dann noch objektiv zugehn kann................
Bei Tieren haben schon manch angebl.wichtigen Leute einen Rückzieher vor der Moral gemacht,es sind ja nur hilflose Kreaturen unsere Tiere,die zudem nie Zeugen werden können.
Wenn der leitende Direktor (vor ein paar Jahren)des grossen Berliner Tierheimes mit seiner stellvertretenden Ische mit ca 3 Mio.unterschlagenen Euros sich auf der Karibik absetzt und Tiere Tiere sein lässt,nur ein mildes Urteil bekamen,na ich bitt recht schön,da kann man doch ebenso noch schneller mal einen guten Bekannten nicht sehn,der eine Kralle od.Tele-T am Hund zu hängen hat.
Die Beiden sind nicht zu Gefängnisstrafen verdonnert worden,will damit sagen,dass am Tier immer sehr gesündigt werden darf,auch mit verankerten Gesetzen.