Wo?????
Scheinbar doch nicht alles so seriös bei den Huskys....
- Ersteller blue-emotion
- Erstellt am
Wo?????
calimero+aaron
Super Knochen
So, jetzt melde ich mich doch noch einmal. Sagt's einmal, tickt ihr noch richtig? Ja, ich bin seit einiger Zeit auf Facebook - aber nur in vier Welsh Terrier Gruppen! Geschlossene Gruppen! Und das mit meinem vorigen Namen.
Ich schaue auch nicht in andere Gruppen hinein, mein Anliegen war rein, mehr Information über erkrankte Welshis zu finden. Natürlich schreibe ich nun auch dort mit, aber sonst nirgends! Dass das einmal klar ist!
Das, was ich hier wollte - von Anfang an - ist, euch klarzumachen, dass man mit der derzeitigen Vorgehensweise nichts ausrichtet. Druck erzeugt Gegendruck und damit fängt man gar nichts an - von einer halbwegs Wiedergutmachung ganz zu schweigen. Außer, dass noch mehr Schaden angerichtet wird, passiert nichts!
Außerdem habe ich wiederholt geschrieben, dass meine "Sicht der Dinge" eine andere ist.... Dass wir alle möglicherweise Dinge verhindern können - wüssten wir, wie. Kein Mensch wird als "Teufel" geboren und diese hier erwähnte "kriminalistische Ader"... da hab ich vor langer Zeit etwas geschrieben - auch von "Epigenetik" - wo Menschen einen Teil ihres Vermögens, Recht von Unrecht zu unterscheiden und korrekt zu handeln, eingebüßt haben könnten.
Nehmt ein Kind von kriminellen Eltern her, welches in einer Pflegefamilie aufwächst - es wird mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht kriminell werden. Unsere Handlungen bestimmen die Handlungen von anderen.
Andererseits wird der Vater, der dem Kind, welches Mist gebaut hat, noch zusätzlich etliche Ohrfeigen gibt, nicht erreichen, dass das Kind nun besser wird.
Dem Kind muss klarwerden, DASS es Mist gebaut hat - es sollte ihm aber auch klargemacht werden, wie es das wieder gutmachen kann.
Meine Sicht der Dinge.
Das Bewusstsein für Recht und Unrecht schafft man nicht mittels Druck. Das heißt nicht, dass ich Täter in Schutz nehme oder ihre Taten gutheiße. Nur - um dieses "Unrechtbewusstsein" einmal zu schaffen, muss man diesen Menschen anhören. Warum er was tut. Nein - "Geldgier" kann es in diesem Fall nicht sein. Wer - ich weiß nicht, zu wievielt Personen in Untermiete haust, weder Auto noch sonstige Reichtümer hat - wo soll da die "Geldgier" sein? Außer, dass man wirklich anscheinend alles in die Zucht steckt. Warum? War Anerkennung das Motiv? Noch besser und noch mehr? Und als das nicht klappte, zu kriminellen Mitteln griff? Eben durch Betrug, Unterschriftsfälschung, Lügen usw.?
Hat jemand schon gefragt, warum sie das tat? SIE gefragt? Und gebeten, einmal ehrlich zu sein - auch zu sich selbst?
Könnte man mit dieser Vorgehensweise nicht mehr erreichen?
Ein Nachtrag... ich habe vermieden, ihre Nachrichten an mich zu beantworten. Aus dem Grund, weil ich fürchtete, selbst hineingezogen zu werden. Wahrscheinlich hätte ich gar nichts schreiben sollen, mich total heraushalten. Nur - das konnte ich einfach nicht. Weil es mir persönlich widerstrebt, dass man nicht alle Aspekte - samt Hintergründen, usw. aufdeckt.
Nur zu sagen... es gibt auf dieser Welt halt miese Menschen - das ist mir persönlich zu wenig.
So, nun bin ich trotzdem anscheinend auch schon "schuldig" - obwohl ich auf Facebook nur bei meinen Welshis bin. Unter dem vorigen Familiennamen. So rasch kann das gehen.
Irgendwann werde ich von EUCH auch noch "schuldig" erklärt - was weiß ich, "getan" zu haben. Wer weiß, wer weiß...was kann man schon wissen...
Ich schaue auch nicht in andere Gruppen hinein, mein Anliegen war rein, mehr Information über erkrankte Welshis zu finden. Natürlich schreibe ich nun auch dort mit, aber sonst nirgends! Dass das einmal klar ist!
Das, was ich hier wollte - von Anfang an - ist, euch klarzumachen, dass man mit der derzeitigen Vorgehensweise nichts ausrichtet. Druck erzeugt Gegendruck und damit fängt man gar nichts an - von einer halbwegs Wiedergutmachung ganz zu schweigen. Außer, dass noch mehr Schaden angerichtet wird, passiert nichts!
Außerdem habe ich wiederholt geschrieben, dass meine "Sicht der Dinge" eine andere ist.... Dass wir alle möglicherweise Dinge verhindern können - wüssten wir, wie. Kein Mensch wird als "Teufel" geboren und diese hier erwähnte "kriminalistische Ader"... da hab ich vor langer Zeit etwas geschrieben - auch von "Epigenetik" - wo Menschen einen Teil ihres Vermögens, Recht von Unrecht zu unterscheiden und korrekt zu handeln, eingebüßt haben könnten.
Nehmt ein Kind von kriminellen Eltern her, welches in einer Pflegefamilie aufwächst - es wird mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht kriminell werden. Unsere Handlungen bestimmen die Handlungen von anderen.
Andererseits wird der Vater, der dem Kind, welches Mist gebaut hat, noch zusätzlich etliche Ohrfeigen gibt, nicht erreichen, dass das Kind nun besser wird.
Dem Kind muss klarwerden, DASS es Mist gebaut hat - es sollte ihm aber auch klargemacht werden, wie es das wieder gutmachen kann.
Meine Sicht der Dinge.
Das Bewusstsein für Recht und Unrecht schafft man nicht mittels Druck. Das heißt nicht, dass ich Täter in Schutz nehme oder ihre Taten gutheiße. Nur - um dieses "Unrechtbewusstsein" einmal zu schaffen, muss man diesen Menschen anhören. Warum er was tut. Nein - "Geldgier" kann es in diesem Fall nicht sein. Wer - ich weiß nicht, zu wievielt Personen in Untermiete haust, weder Auto noch sonstige Reichtümer hat - wo soll da die "Geldgier" sein? Außer, dass man wirklich anscheinend alles in die Zucht steckt. Warum? War Anerkennung das Motiv? Noch besser und noch mehr? Und als das nicht klappte, zu kriminellen Mitteln griff? Eben durch Betrug, Unterschriftsfälschung, Lügen usw.?
Hat jemand schon gefragt, warum sie das tat? SIE gefragt? Und gebeten, einmal ehrlich zu sein - auch zu sich selbst?
Könnte man mit dieser Vorgehensweise nicht mehr erreichen?
Ein Nachtrag... ich habe vermieden, ihre Nachrichten an mich zu beantworten. Aus dem Grund, weil ich fürchtete, selbst hineingezogen zu werden. Wahrscheinlich hätte ich gar nichts schreiben sollen, mich total heraushalten. Nur - das konnte ich einfach nicht. Weil es mir persönlich widerstrebt, dass man nicht alle Aspekte - samt Hintergründen, usw. aufdeckt.
Nur zu sagen... es gibt auf dieser Welt halt miese Menschen - das ist mir persönlich zu wenig.
So, nun bin ich trotzdem anscheinend auch schon "schuldig" - obwohl ich auf Facebook nur bei meinen Welshis bin. Unter dem vorigen Familiennamen. So rasch kann das gehen.
Irgendwann werde ich von EUCH auch noch "schuldig" erklärt - was weiß ich, "getan" zu haben. Wer weiß, wer weiß...was kann man schon wissen...
Das wüsste ich auch gerne. Vielleicht könnte uns wer einen Link per PN schicken?
calimero+aaron
Super Knochen
Darf ich den dann bitte auch erhalten?
Würd mich nämlich auch interessieren.
Würd mich nämlich auch interessieren.
So, jetzt melde ich mich doch noch einmal. Sagt's einmal, tickt ihr noch richtig? Ja, ich bin seit einiger Zeit auf Facebook - aber nur in vier Welsh Terrier Gruppen! Geschlossene Gruppen! Und das mit meinem vorigen Namen.
Ich schaue auch nicht in andere Gruppen hinein, mein Anliegen war rein, mehr Information über erkrankte Welshis zu finden. Natürlich schreibe ich nun auch dort mit, aber sonst nirgends! Dass das einmal klar ist!
Das, was ich hier wollte - von Anfang an - ist, euch klarzumachen, dass man mit der derzeitigen Vorgehensweise nichts ausrichtet. Druck erzeugt Gegendruck und damit fängt man gar nichts an - von einer halbwegs Wiedergutmachung ganz zu schweigen. Außer, dass noch mehr Schaden angerichtet wird, passiert nichts!
Außerdem habe ich wiederholt geschrieben, dass meine "Sicht der Dinge" eine andere ist.... Dass wir alle möglicherweise Dinge verhindern können - wüssten wir, wie. Kein Mensch wird als "Teufel" geboren und diese hier erwähnte "kriminalistische Ader"... da hab ich vor langer Zeit etwas geschrieben - auch von "Epigenetik" - wo Menschen einen Teil ihres Vermögens, Recht von Unrecht zu unterscheiden und korrekt zu handeln, eingebüßt haben könnten.
Nehmt ein Kind von kriminellen Eltern her, welches in einer Pflegefamilie aufwächst - es wird mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht kriminell werden. Unsere Handlungen bestimmen die Handlungen von anderen.
Andererseits wird der Vater, der dem Kind, welches Mist gebaut hat, noch zusätzlich etliche Ohrfeigen gibt, nicht erreichen, dass das Kind nun besser wird.
Dem Kind muss klarwerden, DASS es Mist gebaut hat - es sollte ihm aber auch klargemacht werden, wie es das wieder gutmachen kann.
Meine Sicht der Dinge.
Das Bewusstsein für Recht und Unrecht schafft man nicht mittels Druck. Das heißt nicht, dass ich Täter in Schutz nehme oder ihre Taten gutheiße. Nur - um dieses "Unrechtbewusstsein" einmal zu schaffen, muss man diesen Menschen anhören. Warum er was tut. Nein - "Geldgier" kann es in diesem Fall nicht sein. Wer - ich weiß nicht, zu wievielt Personen in Untermiete haust, weder Auto noch sonstige Reichtümer hat - wo soll da die "Geldgier" sein? Außer, dass man wirklich anscheinend alles in die Zucht steckt. Warum? War Anerkennung das Motiv? Noch besser und noch mehr? Und als das nicht klappte, zu kriminellen Mitteln griff? Eben durch Betrug, Unterschriftsfälschung, Lügen usw.?
Hat jemand schon gefragt, warum sie das tat? SIE gefragt? Und gebeten, einmal ehrlich zu sein - auch zu sich selbst?
Könnte man mit dieser Vorgehensweise nicht mehr erreichen?
Ein Nachtrag... ich habe vermieden, ihre Nachrichten an mich zu beantworten. Aus dem Grund, weil ich fürchtete, selbst hineingezogen zu werden. Wahrscheinlich hätte ich gar nichts schreiben sollen, mich total heraushalten. Nur - das konnte ich einfach nicht. Weil es mir persönlich widerstrebt, dass man nicht alle Aspekte - samt Hintergründen, usw. aufdeckt.
Nur zu sagen... es gibt auf dieser Welt halt miese Menschen - das ist mir persönlich zu wenig.
So, nun bin ich trotzdem anscheinend auch schon "schuldig" - obwohl ich auf Facebook nur bei meinen Welshis bin. Unter dem vorigen Familiennamen. So rasch kann das gehen.
Irgendwann werde ich von EUCH auch noch "schuldig" erklärt - was weiß ich, "getan" zu haben. Wer weiß, wer weiß...was kann man schon wissen...
Kann sein Du vergisst ein wenig, dass ein erwachsener Mensch kein Kind ist.......?
Mag sein, dass DIR das zu wenig ist
eine Tatsache ist es allemal:
denn was ist ein Mensch, der z.B. mit Kinderpornografie handelt - ohne selbst Interesse daran zu haben - um des Geldes willen??????
was ist ein Mensch, der andere Menschen um ihre wenigen Ersparnisse von € 2.000,-- bringt......ohne Gewissensbisse...um sich noch ein paar Austern mehr reinzuwürgen...??????
schlicht mies.....und das bleibt so ein Mensch, auch wenn Du hingehst und sagst: sei mal ehrlich zu Dir selbst.....
calimero+aaron
Super Knochen
Das kann ich nur doppelt unterstreichen! DAS ist der Grund, weshalb ich hier - von relativem Anfang an - mitgeschrieben habe.
Auch wenn der Sündenbock nun zu Recht! verurteilt wurde - die Dynamik, die sich hier ergeben hat - die widerstrebt mir.
Und da kann ich nicht anders, als mich - als anscheinend Einzige - dem entgegenzustellen. Es geht nicht um Recht, es geht um diese verdammte Dynamik. Recht war die Verurteilung, Recht war, dass sie sich schuldig bekannte. Recht wäre eine - im Rahmen der Möglichkeiten - Wiedergutmachung.
Mein Vorschlag wäre.... wenn der Verein nun bekanntgibt, was am Dringendsten wäre. Anscheinend ist die Forderung nach einem DNA Nachweis (hier wurde ein Preis von EUR 32.000,-- genannt?) von allen Hunden utopisch.
Was wäre dringend? DNA der Elterntiere? Wie viel würde das kosten?
calimero+aaron
Super Knochen
Tamino, ich würde ihn fragen..."Was geht in dir vor? Warum ist es dir nicht klar, dass es Unrecht ist? - Ist es dir klar, aber egal?"
Irgendwo hapert es da. Vielleicht wird man es einmal in Zukunft wissen, was da schief läuft.
Sie ist kein Sündenbock, denn sie hat das im vollem Bewusstsein gemacht. Es war ihr egal wieviele sie damit schädigt.
Man kann keinen Nachweis machen, wenn man die DNA von den Hunden nicht bekommt, weil die Besitzer es verweigern. Oder die jetzigen Besitzer es noch immer nicht wissen.
Wie oft bitte sollen wir das nun noch durchkauen?
calimero+aaron
Super Knochen
Das wäre wohl am Dringendsten. Wenn sie sich weigert, dem Verein Auskunft zu erteilen - gäbe es eine Möglichkeit, das einem neutralen Vertreter (ÖKV oder sonstwen) mitzuteilen?
Chimney
Super Knochen
Ja so schnell kann das gehen.
Zumindest wenn man von der Persönlichkeitsstruktur her das dringende Bedürfnis hat, sich in alles, wirklich alles einzumischen.
Das fängt mit der Hausordnung in der Waschküche des erwachsenen Sohnes an, spannt einen Bogen über sämtliche epileptische Hunde der Welt und endet nun bei einer verurteilten Verbrecherin.
Vielleicht solltest du einmal darüber nachdenken ob dein Geltungsbedürfnis klug ist.
Mitleid bekommst du jetzt jedenfalls von mir nicht.
jamie27
Super Knochen
nur mal so zur Info, falls das irgendwo untergegangen ist
nein, denn das habe ich schon vor einiger zeit gepostet...
und nochmal an C & A -
höre auf dich hier dermaßen zu übernehmen,
deine aussagen sind dermaßen daneben,
deine spielchen, hier jemanden was zu entlocken ist schon lange
aufgeflogen..
deine heucheleien und falschheiten sind wirkich niveaulos!
Zuletzt bearbeitet:
Irgendwann langt's aber schon....
entweder Du begreifst nicht, was das Wort "Sündenbock" bedeutet, oder....fällt mir grad der freudian slip ein....
Die TÄTERIN ist verurteilt worden für ihre Straftaten....
wäre ein unschuldiger Mensch fälschlicherweise statt ihr, für ihre Taten verurteilt worden, wäre ein Sündenbock verurteilt worden......
kann doch nicht sein, dass Du wirklich nicht begreifst was Du von Dir gibst....
Haflingerin
Super Knochen
So wie ich die letzte Verurteilung verstanden habe ist ja jetzt egal ob es DNAs gibt oder nicht, da die genannten Individuen nun als Bastartln gelten korrekt?
Das heißt es ist nur noch wichtig für die weitere Würfe die noch untersucht werden?
Das heißt es ist nur noch wichtig für die weitere Würfe die noch untersucht werden?
blue-emotion
Super Knochen
Ajo eh.... den ÖKV interessiert das soviel, wie wenn in China ein Sack Reis umfällt und sie selbst hält alles zurück und verweigert, was sollen andere da ausrichten, die es nicht interessiert. Noch dazu ist ja bekannt, dass sie Welpenkäufer auch instruiert, dass die nicht kooperieren und ja keine DNA herausgeben.
Das war es sowieso schon, als bekannt wurde, dass die Ahnen nicht korrekt angegeben wurden, wurden ja die Abstammungsnachweise für ungültig erklärt. Hätte sie damals noch alle Daten, samt den DNA geliefert an den Verein, so wären auch die Ahnentafeln richtig gestellt worden, wenn die tatsächlichen Elterntiere auch für die Zucht zugelassen sind.
Verdammt noch mal dann frag sie doch endlich .... !!!!!
Du bekommst ja PNs von ihr, was hindert dich daran endlich mal so höflich zu sein und zurückzuschreiben, du stehst ja so auf Höflichkeit !!! Statt dessen schreibst du mir PNs in denen steht was in ihren PNs steht
, keine Ahnung warum, ich frag sie sicher nicht, sie ist ein erwachsener geschäftsfähiger Mensch, der zwei Kinder großgezogen hat und seit vielen Jahren eine großen Hundeproduktionsbetrieb leitet und sich als einzig wahre Husky-Expertin und Züchterin sieht. Es ist ihr offenbar selbst egal herauszufinden worans bei ihr eventuell hapert, also warum sollte mich das interessieren ?
angie52
Super Knochen
Das möchte ich jetzt schon richtig stellen, denn ich glaube, du siehst das falsch. Die "Sünderin" wurde verurteilt. Der Verein verwehrt sich dagegen, als "Sündenbock" hingestellt zu werden, nur weil er gehofft hat, im Guten eine Regelung treffen zu können.
Sorry, falls ich das selbst missverstanden habe, war ja selbst länger der Meinung, dass der Verein zu lange zugeschaut hat, aber wir wissen alle nicht, was im Vorfeld ev. schon lange verhandelt wurde.
Chimney
Super Knochen
Statt dessen schreibst du mir PNs in denen steht was in ihren PNs steht
das ist krank.
Danke. Natürlich nicht...zwei Themen, die man nicht vermengen darf.....