hab heute gelesen das angeblich nach der Wiener Bürgermeisterwahl der Schäfer und der Dobermann doch auf die Liste kommt....
wenn das stimmt....dann bescheisst die SPÖ die Wähler....
..oba geh,..niemals würden parteien das tun
..na hatt sich ja einiges getan über nacht !
TanteMitzi schrieb:
das umzusetzen würde vermutlich noch schwieriger sein, als ein hfs für alle. sinnvoll wär`s allerdings bestimmt. nur ohne geregelte trainerausbildung hast dann ein herbstschwammerlhaft auftretende angebot an flüsternden hundekursanbietern.
..der grundstein ist mit der trainerprüfung ja gelegt, diese ist sicher noch nicht das um und auf, aber ein anfang.
eleanor schrieb:
Es gibt aber viele Hunde, die nie einen Hundeplatz gesehen haben und trotzdem keine Probleme machen, andere wieder, die tolle Prüfungen ablegen, aber sobald sie den Platz verlassen, absolut nicht mehr zu halten sind. Und wer soll die Kurse abhalten?
Welcher Trainer darf, welcher nicht? Das läuft auf ein Monopol des ÖKV raus, alle anderen Trainer können dann einpacken.
..die trainerprüfung kann von jederman abgelegt werden, der muss nichtmal einem der verbände angehören, nach dem ablegen der
prüfung kann er sich "zertifierzer trainer nennen und loslegen (auch unabhängig der verbände)
TanteMitzi schrieb:
nein, natürlich nicht - vorallem weil es nicht danach aussieht, als wär in brüssel jemandem an änderung gelegen. hundehandel fällt auch unter freier warenverkehr - solang zumindest die gefälschten papiere halbwegs echt aussehen.
Daher muss jeder züchter eine zuordenbare Züchternummer bekommen und dies ein teil der chipnummer werden, ebenso
müssen züchter die käufer zentrahl melden.
Das system steht eh schon (zB animaldata) über ein "zuckerbrot und peitsche" system bekommste alle dazu mitzumachen.
zB für jeden gemeldeten käufer bekommt der züchter €5.- gutschrift, jeder züchter der erwischt wird nicht zu melden, wir mit €500.- pro kunden
bestraft,..somit sollte die finanzierung stehen
TanteMitzi schrieb:
der chip ist ja auch so ne sache. freiwillig würd ich keinen hund chippen lassen u.a. weil ich die argumentation bezügl.
der vorteile teilweise fadenscheinig find - für ein halbwegs planmäßiges vorgehen gegen den hundehandelirrsinn wär
aber datentransparenz schon nötig - zuchtregister ja, im extremfall sogar zuchtkontingente. nur wie soll`s wirklich
umgesetzt werden, wenn schon jetzt jeder zickt "ich lass meine hunde aber nicht chipen" (in einer idealen welt würd ich`s auch nicht machen lassen, trotzdem sind meine hunde gechipt)
- selbst die hundesteuer erfasst maximal die hälfte aller z.b. wiener hunde und niemand interessiert`s.
richtig, ist aber eben auch ein anfang,.. haste erstmal die verknüfung Züchter -> kunde wird über den chip der hund wirklich verfolgbar
... über diese datenbank wäre dann endlich auch zuordenbar,..wer den schwer HD kranken Hund Produziert hat und wie das sein kann wenn die Eltern
doch angelich HD-A waren (absolut HD frei)
geht auf EU ebene genauso,.. es fehlt eben derzeit nur der wille wirklich was zu organisieren das über populismus hinausgeht,
das system würde ja schon bestehen.
TanteMitzi schrieb:
- dann aber erst mal aufklärung in der pädak - ich treff am spielplatz an der hundezone regelmäßig auf schulklassen.
die kinder wären total interessiert, lassen sich begeistert erklären, wie man dem hund das leckerlie gibt,
löchern einen stundenlang, üben durch den zaun getrennt sitz und platz mit dem fräulein und finden das ziemlich lustig,
bis dann ein lehrer nachschauen kommt, was die kids da treiben und zum angstbrüllenden deppen mutiert,
weil der (bravste und kinderfreundlichste der bande) hund sooo ein hund ist. und die beiden dürrekatastrophen dann auch noch gleich für soooo hunde hält und die kinder zu sofortigen flucht zwingt - und nein, das sind zwar immer schüler der selben schule, aber nicht die selben lehrer, die die nerven verlieren, weil ein hund hinterm zaun sitzt und sich über kinder freut und sich die kinder über den hund freuen und ich mich freu,
dass man mit den kindern völlig normal reden und ihnen ein bissl was über den umgang mit hunden zeigen kann.
Bravo !!!
Füge hinzu .) verpflichtende inkludierung einer tier-mensch ausbildung in die Lehrerausbildung
TanteMitzi schrieb:
auch hier die große kontrollfrage bzw. wie wird mit "zufallswürfen" umgegangen.
in meiner idealen welt dürften solche welpen nur über tierheime vermittelt werden,
aber dann nennt sich halt jeder zufallszüchter tierheim und...
Züchter registrierung (zB auch gleich online über animaldata) sollte auch möglich sein wenn die welpen auf die welt kommen,
eben für diejenigen die garnix mitbekommen haben, gegen kleinen einmalgebühr (zB € 20.-)
Kann zB verpflichtent von den Tierärtzen kontolliert werden (bekommen zB einen kopfprämie wenn sie verstösse and die datenbank melden)
eleanor schrieb:
Ja, aber erzogene Hunde haben halt nichts mit einer Ausbildung an einer Hundeschule zu tun. Wie gesagt, ich ken genug Hunde, die am Platz toll sind, und draußen geht gar nichts...würdeich wundern, wenn du andere Erfahrungen hast.
..türlich wird es viele treffen die es eigendtlich nicht notwendig hätten,..aber so wie sich wissenschaftliche erkenntnise
über hunderziehung ändern, ändern sich auch die ausbildungs methoden. Also finde ich das eine auffrischung keinem HH schadet.
Bei Erstehilfe kursen hat sich das auch als positiv erwiesen!
TanteMitzi schrieb:
verpflichtende bgh wär bissl sehr heftig. nicht, weil die bgh nicht sinnvoll wär,
aber wenn, dann ist es von der umsetzung her maximal möglich, minimalstkenntnisse zu vermitteln -
und das wär eigentlich noch vor der hundeanschaffung nötig.
... warum sollte man HH nicht gleich verpflichten sich mit ihrem liebling zu beschäftigen ?
Das teoretische wissen über Hundehaltung müsstest beim Züchter erledigen,.. quasi zumindest ein merkblatt wo das wichtigste
darufsteht und der züchter dem neuen HH zur kenntnis bringen muss.
Snuffi schrieb:
Naja das käme auf die Fristen an ... eine BGH ist wirklich keine Hexerei ...
Der verein gibt (..zb wieder der datenbank ) den beginn der ausbildung bekannt ,..bei fristgerechten beginn gibts keine
frist bis wann abgeschlossen werden muss,.. es muss halt nur positiv abgeschlossen werden,.. den abschluss gibt wieder der verein (Hundeschule, privater trainer,.. whats ever)
bekannt , ebenso aber auch einen abbruch !!!
Schafft es ein Hund niemals durch die BH prüfung ,..auch gut, dann geht er eben ewig in die Hundeschule,.. und ist dadurch
auch ewig "unter aufsicht."
TanteMitzi schrieb:
(war an eleanor gerichtet) schau, du pickst in deinen lieblingsthreads, möglichst rasselistelastig, immer einzelne dinge raus,
bringst außer ein paar ansichten zu deinem spezialthema
"was darf ein hund alles nicht" wenig ein und wenn dir überhaupt nix mehr einfällt hast du plötzlich keinen internetzugang mehr oder du lässt dich über deinen 5. vornamen aus.
... auch eleanor hat das recht ihren standpunkt darzulegen und klar wird der aufschrei bei der "handtaschen hunde" fraktion am allergrössten sein,
Jedoch wenns ALLE heisst sind auch die gemeind und auch ein "handtaschen hund" ist ein lebewesen und hat ein recht auf halbwegs artgerechtes leben
Und ich sehe in jedem BH kurs bei uns wie viel spass auch die kleinsten dabei haben , darum ist mir grad wichtig das ALLE davon betroffen sind.
(und wenigstens sehen auch die 5gram Hund besitzer wie schnell sie auch betroffen sein können, denn dann gibts nur mehr "listenhunde")
also mal punkte zusammenfassung:
.) verpflichtende grundausbildung (BH) für alle
.) verpflichtende inkludierung einer tier-mensch ausbildung in die Lehrerausbildung
.) Aufklärungsarbeit in Kindergärten und Schulen, ab besten mit Hund
.) Eu weite aufstellung einer Züchter/Besiter Datenbank , zuordenbare Nummer in die Hundechips
.) Hunde Zucht nur durch zertifizierte und Registrierte züchter
