Pitbull von Wienerin in D erschossen

Auf die mangelnde Seriosität einer Quelle hinzuweisen ist eine (durchaus legitime) Sache, das Szenario (nämlich Hund greift in ernsthafter Verletzungs-/Tötungsabsicht einen anderen an) an sich aber mit Aussagen wie "Fehler können jedem mal passieren." Oder: "jeder mit ein bisschen Hundeverstand weiß, dass man da nicht eingreift, sondern weggeht." Oder: "Warum hat man nicht auf die Polizeihundeführer oder ein Betäubungsgewehr gewartet." zu bagatellisieren, ist eine Frechheit und ein Hohn für all jene, deren gebliebte 4-Beiner solchen Vorfällen zum Opfer gefallen sind... :mad:
 
ich ärger mich garnicht mehr um solche schlagzeilen..

das man als HH einer sogenannten Rasse blöd angemacht wird bin ich eh schon gewohnt, man spürt es täglich beim spazieren gehen..

die meisten Leute haben leider ist bildung aus der Zeitung...

warum können denn nicht alle HH zusammen halten?? es gibt es schon genug hundehasser, da muss man sich als HH nicht auch noch bekriegen oder??
 
ich frag mich die ganze Zeit, wo bei dem Vorfall war die Hundehalterin des agressiven Hundes ?
Hat die zuhause gewartet, bis der Hund wieder kommt?

Den wenn mein Hund sowas macht, bekomme ich ihn vom anderen Hund weg, egal ob ich in Gefahr gerate gebissen zu werden..

Einen Hund mitten in einer Rauferei zu erschießen, finde ich schon arg...den da sind die Tiere in Bewegung und man kann leicht den verkehrten Hund treffen...außer er hat sich im anderen verbissen und gehalten...was ich eher denke...aber das ist nur Spekulation.......
 
sabischlabi schrieb:
ich ärger mich garnicht mehr um solche schlagzeilen..

das man als HH einer sogenannten Rasse blöd angemacht wird bin ich eh schon gewohnt, man spürt es täglich beim spazieren gehen..

die meisten Leute haben leider ist bildung aus der Zeitung...

warum können denn nicht alle HH zusammen halten?? es gibt es schon genug hundehasser, da muss man sich als HH nicht auch noch bekriegen oder??
Zum Vergrößern anklicken....

Für mich persönlich hat das mit der gehaltenen Rasse nichts zu tun

aber ein Zusammenhalt mit allen HH, weil sie HH sind, lehne ich grundsätzlich ab.

Es gibt immer wieder HH, deren Einstellung, deren Benehmen, seis nun den Mitmenschen gegenüber, oder auch speziell anderen HH gegenüber, schlicht abscheulich ist.

WOE u. gestern leider 3x erlebt, dass HH Kinder und deren Eltern angepöbelt haben...da leg ich allergrößten Wert drauf, mich zu distanzieren und klar Stellung zu beziehen.....
 
ja sicher hast du recht..

ich distanzier mich auch von solchen leuten...


größtes beispiel heute meiner freundin passiert, also es ist diskiminierung...

sie war heut in der früh mit ihrem Bullterrier Rüden beim Saturn und dann kommt ein alter opa daher und fängt sie an zu beschimpfen und tritt voll auf die Pfoten vom Hund...
Hund jault auf und meine Freundin gibt ihm ne ohrfeige (hät ich auch so reagiert wenn nicht schlimmer)
der Nagel war komplett abgebrochen, blut überall..
dann kam ein Hundehalter (hat einen Staff zuhaus) und sagte zum alten Opa "er soll sich schleichten, sonst ruft er die Polizei"
meine freundin zum Tierarzt gleich gefahren..
und sie bleibt jetzt auf ihren kosten sitzen, geschweige denn der Bulli-Rüde, der versteht das nicht, wieso der "arsch" ihm weg getan hat..

sowas gehört mal in die Zeitung..

wisst ihr, hätte man den opa anzeigen können?? aber dann wäre es ja eh nur "sachbeschädigung" gewesen..

frechheit... wo führt das ganze bitte noch hin??
muss man sich alles gefallen lassen??
 
also bei mir wäre der "Opa" nicht so davon gekommen, ich hätte die Polizei gerufen, Anzeige erstattet und dann hätte er die Kosten des TA übernehmen müssen - das nächstemal hätte er sich dann vielleicht wegen des Geldes überlegt, nochmals hinzutreten :(
 
ja, sie war soo schockiert..
sie wollte mit ihrem wuffel nur so schnell als möglich zum TA!!

er hat sie dann ja weiterbeschimpft... wirklich das letzte...
 
Ich will ja da nicht zum Ungustl werden, aber wenn ein "Opa" auf mich zu kommt, und mich wegen meines Hundes beschimpft, dann kommt dieser ganz bestimmt nicht dazu, dass er meinem Hund auch noch Schmerzen zufügt....

Ab und zu frage ich mich halt schon wie immer wieder Leute in solche Situationen kommen.

Natürlich kann vieles ganz schnell gehen - selbst war ich nicht dabei - also kann ich das Ganze nicht komplett beurteilen. Aber wenn mir jemand auf die Eier geht, dann lass ich es sicher nicht zu, dass dieser meinem Tier, meiner Familie oder mir persönlich handgreiflich wird.

Gibt verschiedene Lösungsansätze. Fängt an bei verbalen Wehren welches jemand anderen entweder abhält oder auch nicht....., selbst handgreiflich werden bevor es der andere tut (was natürlich nicht die sozial starke Seite zeigt...), oder - und das ist das Einfachste - Ignorieren und Weggehen!
 
blue-white schrieb:
Ich will ja da nicht zum Ungustl werden, aber wenn ein "Opa" auf mich zu kommt, und mich wegen meines Hundes beschimpft, dann kommt dieser ganz bestimmt nicht dazu, dass er meinem Hund auch noch Schmerzen zufügt....

Ab und zu frage ich mich halt schon wie immer wieder Leute in solche Situationen kommen.

Natürlich kann vieles ganz schnell gehen - selbst war ich nicht dabei - also kann ich das Ganze nicht komplett beurteilen. Aber wenn mir jemand auf die Eier geht, dann lass ich es sicher nicht zu, dass dieser meinem Tier, meiner Familie oder mir persönlich handgreiflich wird.

Gibt verschiedene Lösungsansätze. Fängt an bei verbalen Wehren welches jemand anderen entweder abhält oder auch nicht....., selbst handgreiflich werden bevor es der andere tut (was natürlich nicht die sozial starke Seite zeigt...), oder - und das ist das Einfachste - Ignorieren und Weggehen!
Zum Vergrößern anklicken....

Ich lass mich auch nicht beschimpfen - weder wegen meinem Hund noch wegen sonstwas. Ich dreh mich um und geh. Den anderen "z'reisst's" dann und alle anderen haben Kabarett :D
Erprobte Methode, sehr wirkungsvoll und nervenschonend ;)
 
naja leichter gesagt als getan...

sie hat ihn eh ignoriert, aber wenn der der alte dann absichtlich auf die pfote tritt, wo der Wuffl Sitz macht, was soll sie so schnell machen..

wenigstens hat sie schnell reagiert und ihm ne ohrfeige verpasst...

zu dem Thema, die größte Bestie ist immer noch der Mensch...
 
sabischlabi schrieb:
naja leichter gesagt als getan...

sie hat ihn eh ignoriert, aber wenn der der alte dann absichtlich auf die pfote tritt, wo der Wuffl Sitz macht, was soll sie so schnell machen..

wenigstens hat sie schnell reagiert und ihm ne ohrfeige verpasst...

zu dem Thema, die größte Bestie ist immer noch der Mensch...
Zum Vergrößern anklicken....

Ich war nicht dabei und darum kann ich zu der konkreten Situation nix sagen. Aus meiner Erfahrung geht sich das immer aus, dass ich geh. Wenn man schon auf der Stufe ist, dass ein Wort das andere gibt, ist es schwierig. Ohrfeige ist aber schon hart... Das ist eher die "männliche" Reaktion.
Ich stell mich immer "blond" und nütz das aus :D damit mir wer hilft...
 
Auch wenn ich mich gaaaanz unbeliebt mache:

ich halte das für eine absolut unpassende Reaktion.

Logischerweise verurteile ich das Verhalten den Mannes zu 100%

und ich verstehe auch , dass Emotion im Spiel ist

aber einerseits Gewalt verurteilen und sie andererseits, auch wenns eine Reaktion war, anwenden

finde ich schlicht falsch.

Abgesehen von der rechtlichen Lage....
 
Caronna schrieb:
das wirkungsbeste ist immer wenn sich beide Hundebesitzer möglichst schnell von der Hundebeißerei entfernen und nicht Eingreifen, das wird von den Hunden als Parteinahme angesehen und verstärkend! Das wir jeder Hundetrainer bestätigen, auch jeder Wissenschaftler auf dem Gebiet.
Zum Vergrößern anklicken....

also das würde ich so sicher nicht bestätigen. das ist sicher eine sehr hilfreiche massnahme bei den kleinen streitereien. aber wenn es mal soweit ist, wie in diesem artikel beschrieben, interessiert es den angreifenden genau gar nix wo sein besitzer ist. und der flüchtende hund hat eh schon verzweifelt zu entkommen versucht. niemals würde ich meinen hund in so einer situation im stich lassen!

wie so oft gibt es auch bei beissereien kein grundrezept und du hast in der jeweiligen situation verdammt wenig zeit dir zu überlegen was du tust. aber wenn es wirklich ernst ist und du in die panischen augen von deinem hund schaust kann ich mehr echt nicht vorstellen dass du einfach gehst......
 
Alyaska schrieb:
also das würde ich so sicher nicht bestätigen. das ist sicher eine sehr hilfreiche massnahme bei den kleinen streitereien. aber wenn es mal soweit ist, wie in diesem artikel beschrieben, interessiert es den angreifenden genau gar nix wo sein besitzer ist. und der flüchtende hund hat eh schon verzweifelt zu entkommen versucht. niemals würde ich meinen hund in so einer situation im stich lassen!

wie so oft gibt es auch bei beissereien kein grundrezept und du hast in der jeweiligen situation verdammt wenig zeit dir zu überlegen was du tust. aber wenn es wirklich ernst ist und du in die panischen augen von deinem hund schaust kann ich mehr echt nicht vorstellen dass du einfach gehst......
Zum Vergrößern anklicken....

Ts ts ts, wo doch die Wissenschaftler auf dem Gebiet "Hundebeisserei" sagen, dass.........

Also ich kann mich nicht auf Wissenschaftler auf diesem Gebiet berufen, aber wenn ein Hund meinen wiederholt beisst, wiederholt nachsetzt, würde ich mich über einen HH, der einfach weggeht, - gelinde gesagt - sehr sehr "wundern"......

wie Du sagst, wenn man die Schreie des eigenen Hundes hört, mags noch so g'scheit sein sich nicht einzumischen,..ich habs nicht geschafft.....
 
Tamino schrieb:
Selbstverständlich ist ausschließlich die HH schuld.

Mögen die Steine fliegen:

Von einem Streit unter Hunden kann ja keine Rede sein.

Der Hund hat einen anderen Hund angefallen, ist dem Hund wiederholt nachgesetzt um wiederholt zuzubeissen

weder Schläge noch Spray konnten den Hund vom Attackieren abhalten

der Hund hat einen Menschen verletzt, auch wenn dies durch das -zwar unkluge aber verständliche - Eingreifen der HH geschah

wenn mein Hund angefallen wird, bereits aus mehreren Wunden blutet, immer wieder gebissen wird

es auch der Polizei nicht gelingt den Angreifer in den Griff zu bekommen

dann war die HH sicher sehr dankbar, dass der Hund erschossen wurde und ihr Hund überleben durfte, während sie ins Kran kenhaus transportiert wurde.

Und ich kann das seh sehr gut verstehen.
Zum Vergrößern anklicken....

gebe dir auch recht! Der Labrador ist von oben bis unten blutig, natürlich ist die HH schuldig, aber es war richtig, diesen Hund außer Gefecht zu setzen. Da es in diesem Möment keine andere Möglichkeit gab, war die Tötung mMn gerechtfertigt.
Ich möchte nicht wissen, was jene, die hier jetzt so groß reden, dass doch der arme Pitbull nichts dafür kann... getan hätten, wenn es IHR Hund gewesen wäre, der fast zu Tode gebissen wurde.

Wenn es MEIN Hund gewesen wäre, dann wäre ich der Polizei sehr dankbar gewesen.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben