Fox schrieb:
Kannst Du nicht ein praktisches Beispiel nennen, kann mir irgendwie nicht vorstellen, was Du mit dieser Fata Morgana meinst.
hmm....
mein Versuch einer blumigen heiteren Umschreibung scheint
ja gründlichst daneben gegangen sein.
Nun gut, selber schuld.
Muß ich es halt nochmal und hoffentlich besser machen.
Der Übergang zur Bestärkung von Verhalten ohne das
Verhalten zu unterbrechen ist nicht schwierig,
sobald man erkennt dass es das Problem eigentlich nicht gibt.
Warum ? Sobald man gelernt hat was Verhaltensketten sind
( verknüpfte Teilverhalten) und wie man diese aufbaut
und diese bestärkt ist das Problem nicht mehr da.
Da es durch den Verhaltenskettenaufbau automatisch gelöst wird.
Es wird einf<ch immer nur am Ende belohnt.
weil die vorhergehenden Teil- Verhalten durch
die Endbelohnung mitbestärkt werden.
Genauer erklärt für diejenigen die das noch nicht kennen:
Jedes verhalten setzt sich aus einzelnen Teil-Verhalten, Sequenzen zusammen.
Kann man sich vorstellen wie im Kino beim Film.
Jeder Film besteht aus vielen Einzelbildern.
die wenn man die Fotos rasch genug hintereinander
betrachtet wie eine Bewegung, ein Verhalten erscheinen.
Auch in Zeitschriften oder Büchern sieht man oft Einzelbilderstreifen
die aneinadergereiht einen Bewegungsablauf darstellen.
Bei Verhaltensketten ist es genauso.
Auch hier wird in "Einzelbilder" zerlegt.
Dann wird mit dem "letzten Bild" beginnend,
von hinten herum aufgebaut.
Beispiel: mit dem Geben als letztes Verhalten wird der
Aufbau beim Apportieren begonnen.
Dann baut man "Bild" für "Bild" zusammen und bestärkt jedes Teilergebnis.
Erst wenn der "Teilfim" funktioniert kommt das nächst Teil-bild dran usw.
wird bestärkt und verlängert..............
So entsteht eine immer längere sicher
funktionierende Verhaltenskette die nur am Ende bestärkt wird.
Womit man kein Verhalten zu unterbrechen braucht um es zu bestärken.
Da es sich nunmher nur um ein komplexes grosssen Gesamt-Verhalten
handelt, das auch nur als ein Verhalten bestärkt werden muß.
?!? ..., nicht sehr elegant. War schon mal besser beim Erklären.
Vielleicht kann ich das später noch kürzen.
