Na ja. Du verbreitest erst die dummdreiste Lüge, es gäbe keine Volksabstimmungen in Deutschland. Dann trittst Du Dir selbst in den Allerwertesten, indem Du das von mir angeführte Beispiel zwar als "Kinderkram" abtust, jedoch immerhin diesen Volksentscheid entgegen Deiner dummdreisten Lüge als Solchen anerkennst. Was passierte eigentlich am 5. Mai 1996 ?
Sowohl die damalige Bundesregierung als auch die damaligen Landesregierungen von Brandenburg und Berlin hatten größtes Interesse an einer Fusion dieser beiden deutschen Bundesländer im Rahmen einer Länderstruktur-Änderung. Dies konnten die Regierungen jedoch nicht so einfach durchwinken (wegen Art. 29 GG). Also wurde ein Werbefeldzug in bester Wahlkampfmanier gestartet und der Tag des Volksentscheids festgelegt. Das Vorhaben scheiterte jedoch, obwohl zusammengezählt mehr stimmberechtigte Bürger der Fusion zustimmten. Dies war jedoch ohne Relevanz, weil das Grundgesetz bestimmt, daß die Stimmen in beiden Bundesländern getrennt auszuzählen sind, und die Mehrheiten beider Bundesländer einer möglichen Fusion zuzustimmen haben. Die Mehrheit der Brandenburger stimmte jedoch dagegen. Es waren die Befürchtungen vorherrschend, daß im Falle einer Fusion die Brandenburger die Schuldenlasten der Berliner mitzutragen hätten, die Brandenburger Interessen jedoch vom Moloch Berlin untergebuttert würden. Fazit: Da haben die Brandenburger der gesamten Obrigkeit ganz schön den Stinkefinger gezeigt.
Und so etwas nennst Du dummdreist "Kinderkram" ? Dies war keine politische Mitentscheidung ?
Du bist gerade das beste Beispiel dafür, indem du anderen das Recht auf freie Meinung nimmst. Was du dummdreist nennst, ist für andere das Recht auf freie Meinungsäußerung
Dann schauen wir uns mal das Zeug an, das Du "politische Mitentscheidung" nennst.
"Euro": Soll wohl meinen, Du möchtest die "gute alte D-Mark" wiederhaben. Dies ließe sich innerdeutsch mit der Festlegung einer vernünftigen Umrechnungsrate womöglich kurzfristig realisieren. Auf dem internationalen Finanzmarkt jedoch würde die neue D-Mark dermaßen hoch bewertet werden, daß der gesamte Export schlagartig zusammenbrechen würde - niemand könnte sich Deutsche Waren mehr leisten, egal wie gut und einzigartig sie wären. Daraus folgten in Deutschland Massenentlassungen und eine Arbeitslosenqute, die höher wäre als in Griechenland... Viel Spaß mit den Folgen !!
Ich meine gar nichts, mir ist die Währung egal, aber Millionen Bundesbürgern eben nicht, die träumen noch immer von der guten alten DM. Millionen Bundesbürger wollten den Euro sogar gern durch einen Volksendscheit verhindert. Dieses Recht gab man ihnen nicht.
Das einzige was Deutschland den Griechen voraus hat, hier sind Arbeitslose “noch“ krankenversichert.
Der Euro hat Vorteile?
Wenn du die Reichen meinst, dem stimme ich sogar zu. Ansonsten steigt die Arbeitslosigkeit trotz Euro, der Mindestlohn ist so schlecht, das man immer mehr Haushalten den Gashahn und Strom sperrt, trotz Euro. Familien können ihren Lebensunterhalt nur noch bestreiten indem sie mehre Minijobs haben und von Urlaub nur noch träumen können, trotz Euro. Für Hartz IV Empfänger wird seit 2011 nur noch unter bestimmten Voraussetzung in die Rentenkasse eingezahlt, trotz Euro. Du zählst Dinge auf die trotz deines Euro gravierende Folgen hat. Im übrigen wird den Bürgern vorgegaukelt die Wirtschaft boomt, warum kommt das unten nicht an?
"TTIP": Ich halte es nicht für sinnvoll, einer intellektuell Unterlegenen, die wahrscheinlich meint, TTIP sei ein Wattestäbchen zur Ohrenschmalzverdichtung, darauf zu antworten.
Der Grund dafür wird wohl eher sein, dass auch die Österreicher dem nichts abgewinnen können, der Widerstand gegen TTIP ist berechtigt und Europaweit. Trotz Proteste ist ihnen ein Volksentscheid versagt. Na ja gut, ich will mal nicht so sein, deine Liker mögen ein Fan von TTIP sein. Wie kommst du darauf das ich TTIP für ein Wattestäbchen zur Ohrenschmalverdichtung halte?
"Glyphosat": Wie eben - wer nicht mal weiß, wie das Wort geschrieben wird, kann hierzu auch keine sinnvollen Ansichten formulieren.
Meine Rechtschreibung ist dir selbstverständlich wichtiger, da spielt es doch keine Rolle das man dir mit Glyphosat die Katze im Sack vertickt. Es sei denn du bist Hellseher und kannst dieses Zeug bedenkenlos empfehlen. Trotz Proteste ist ihnen der Volksendscheit versagt.
"Rundfunkgebühren": Es scheint ja schick zu sein, gegen die Rundfunkgebühren und den Öffentlich-Rechtlichen Rundfunk zu geifern, weil irgendeine AfD -Tusnelda jahrelang nicht bezahlt hat und deshalb vor den Kadi kam. Ich möchte daran erinnern, daß kürzlich ein entsprechendes Volksbegehren in der Schweiz (wo solch rechtes Gedankengut zweifellos mehr verbreitet ist als in Deutschland) grandios gescheitert ist... Es steht ja diesbezüglich in Deutschland eine Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts an, dies sollte man abwarten.
Was hat eine Zwangsabgabe mit rechts, links oder geradeaus zu tun? Zu einer Demokratie gehört doch wohl das Recht auf freie Entscheidung, auch was ich sehen will, dazu.
Sky verschlüsselt seine Sender und wer gucken will der soll zahlen.
Die Schweiz in den Zusammenhang zu bringen, ist wie Äpfel mit Birnen vertauschen. Die Schweizer haben zur Politik und zu ihr Land ein ganz anderes Verhältnis und sie werden bei politischen Endscheidungen, auch durch Volksentscheide einbezogen.
Hier sieht die Lage ganz anders aus.
Weißt du, wenn die Sender wie ARD und ZDF das Geld in vollen Zügen verprasst, indem sie Leute wie Günther Jauch 4500,- € PRO MINUTE hinterher werfen, ist es wohl kein Wunder das deren Kassen klamm sind.
Zum Rest gibt es nichts mehr zusagen.