Dein Wunsch nach "Verstehen" ist natürlich absolut zu respektieren und anerkennenswert.
Ich fürchte nur, dass die ganze Sache relativ einfach zu verstehen ist.
Die Jäger wollen Teletaks für ihre Jagdhunde (
http://www.st-hubertus.at/?id=2500,1020206,, )
Diverse Hundesportler wollen die Geräte zum "Feintuning" um damit Ruhm und Ehre bei Turnieren zu erreichren
Andere wiederum wollen bloß ein paar Problemhunde aus dem Tierheim damit therapieren.
Alle wollen den Einsatz natürlich nuuur durch besonders geschulte Personen (wie z.B. schon 2008 nachzulesen ist:
http://www.st-hubertus.at/?id=2500,...fc2V0X3Bvc1toaXRzXT0lMjVucGZfc2V0X3BvcyUyNQ== )
Und wenn man sich jetzt fragt, wer diese "besonders geschulten Personen" denn sein sollten, dann kann die Antwort logischerweise nur heißen: ALLE Jäger, ALLE Sportler, ALLE Trainer. Und somit irgendwann wieder - bingo - alle Hundehalter
Und wer sich kompromisslos gegen den Einsatz solcher Dinge ausspricht, wird ganz rasch als ignorant, unwissend etc. abgetan.
Ich finde diese Diskussion eigentlich nur traurig, von der ersten bis zur letzten Seite, egal ob auf FB oder hier oder sonstwo.
Aber so lange es z.B. auch ein Kurt Kotrschal so sieht wie die "unwissenden Ignoranten" besteht ja zumindest noch Hoffnung
Quelle:
http://diepresse.com/home/meinung/w...agd-steht-nicht-im-Widerspruch-zum-Tierschutz
Habe fertig