Cato
Super Knochen
Ich fasse mal zusammen: ihr seid also der Meinung, der Bau neuer Atomkraftwerke wäre die bessere Lösung gewesen, besser als der Ausbau der Erneuerbaren.
Damit wirklich ein großer Teil des Bedarfs gedeckt hätte werden können, hätten es aber mindestens doppelt so viele wie zur besten Zeit sein müssen. Und man hätte schon vor 10 oder 15 Jahren mit der Planung beginnen müssen, aber das lassen wir mal beiseite.
Das Uran für die Brennstäbe muss dann leider mindestens zur Hälfte weiterhin in Russland oder bei einem seiner Vasallen gekauft werden. Wenn es Putin genehm ist. Man darf ihn dann halt nicht allzu sehr verärgern, sonst wird es knapp.
Die Frage der Endlagerung heben wir uns überhaupt für später auf, was geht uns das jetzt an.
Weiters hoffen wir darauf, dass es immer genug Wasser gibt zur Kühlung. Es darf also bitte nicht für mehrere Wochen heiß und trocken werden. Weil sonst sind auch die AKWs nicht so zuverlässig in der Versorgung, alles schon da gewesen, Abschaltungen wegen Wassermangel häufen sich zuletzt.
Und wir zahlen freiwillig noch mehr für den Strom, weil, Atomstrom aus neuen Reaktoren ist teurer als Wind oder Solar.
———————————
Ich glaube übrigens auch nicht, dass Wind und Solar allein ausreicht, auch nicht mit guten Speichermöglichkeiten.
(Die da wären zum Beispiel die Batterien von privaten Elektroautos, die, wenn sie nicht genutzt werden, irgendwo am Netz hängen und so ein riesengroßes Spinnennetz an Speicher liefern. Das ginge jetzt schon umzusetzen, ohne großartige Investitionen)
Was mir zusätzlich sehr interessant erscheint, ist Geothermie.
Die ist natürlich mit womöglich kritischen Bohrungen verbunden, aber das muss man sich genauer anschauen. Wenn es ohne große Folgeschäden möglich wäre, wäre das eine tolle Ergänzung.
Damit wirklich ein großer Teil des Bedarfs gedeckt hätte werden können, hätten es aber mindestens doppelt so viele wie zur besten Zeit sein müssen. Und man hätte schon vor 10 oder 15 Jahren mit der Planung beginnen müssen, aber das lassen wir mal beiseite.
Das Uran für die Brennstäbe muss dann leider mindestens zur Hälfte weiterhin in Russland oder bei einem seiner Vasallen gekauft werden. Wenn es Putin genehm ist. Man darf ihn dann halt nicht allzu sehr verärgern, sonst wird es knapp.
Die Frage der Endlagerung heben wir uns überhaupt für später auf, was geht uns das jetzt an.
Weiters hoffen wir darauf, dass es immer genug Wasser gibt zur Kühlung. Es darf also bitte nicht für mehrere Wochen heiß und trocken werden. Weil sonst sind auch die AKWs nicht so zuverlässig in der Versorgung, alles schon da gewesen, Abschaltungen wegen Wassermangel häufen sich zuletzt.
Und wir zahlen freiwillig noch mehr für den Strom, weil, Atomstrom aus neuen Reaktoren ist teurer als Wind oder Solar.
———————————
Ich glaube übrigens auch nicht, dass Wind und Solar allein ausreicht, auch nicht mit guten Speichermöglichkeiten.
(Die da wären zum Beispiel die Batterien von privaten Elektroautos, die, wenn sie nicht genutzt werden, irgendwo am Netz hängen und so ein riesengroßes Spinnennetz an Speicher liefern. Das ginge jetzt schon umzusetzen, ohne großartige Investitionen)
Was mir zusätzlich sehr interessant erscheint, ist Geothermie.
Die ist natürlich mit womöglich kritischen Bohrungen verbunden, aber das muss man sich genauer anschauen. Wenn es ohne große Folgeschäden möglich wäre, wäre das eine tolle Ergänzung.
.. 
