Heizungen - Holzöfen, Wärmepumpen, Fernwärme, Strom... und Klimawandel, also auch Klimaanlagen... (2)

Was du da schreibst hat nichts mit dem von mir erwähnten zu tun.
Hier gibt es gerade Verhandlungen zwischen FPÖ und ÖVP zur Koalitionsbildung. Das Budget ist dabei besonders wichtig, denn der Staatshaushalt muss dringend saniert werden. Da die FPÖ den Klimawandel weitestgehend leugnet und die ÖVP Klimaschutzmaßnahmen auch nicht sehr wichtig nimmt, ist davon auszugehen, dass vor allem beim bei beiden unbeliebten Klimaschutz gespart wird.
Was dann katastrophale Folgen für die nächsten Haushaltsperioden haben wird😏
 
Wer die Heizung sanieren möchte: nur nicht verunsichern lassen von an den typischen an Stammtischen verbreiteten Vorurteilen:
Wärmepumpe geht fast immer👍
 
Was ist die richtige Antwort auf „Dunkelflauten“? Mehr fossile Energie, oder Atomkraft?
Falsch, einfach noch mehr Erneuerbare!😎

 
Das von Russland in der Türkei betriebene AKW soll, wenn einmal alle 4 Reaktorblöcke in Betrieb sind, ungefähr 4,4 GW liefern pro Jahr.
Das wird allerdings noch einige Jahre dauern, vielleicht geht 2025 der erste Reaktor in Betrieb, das wären dann 1,1GW.

Was den Ausbau von Wind- und Solarkraftwerken betrifft, so sind bis 2035 insgesamt 120 GW geplant.

Atomkraft bleibt ein viel zu teures Nischenprodukt. Im Falle der Türkei aus 2 Gründen besonders bedenklich: die Verflechtung mit Russland, und die hohe Erdbebenaktivität der Gegend dort.
 
Es ist faszinierend, wie viele verschiedene Ansätze es schon zur Energiespeicherung gibt, und manche davon sind so verblüffend einfach!
Natronlauge😎


Kategorie Energietechnologien: Ausgezeichnet wurde die seit letzten Herbst in Frauenfeld (TG) stehende Sorptionsspeicher-Wärmepumpe SeasON . Hinter der laut Jury einzigartigen Innovation stehen die Hochschule Luzern und die Matica AG aus Kaltenbach (TG). Hierbei wird überschüssige erneuerbare Energie im Sommer thermo-chemisch für den Winter gespeichert. Dazu wird Natronlauge konzentriert, in dem ihr das Wasser entzogen wird. Natronlauge und Wasser können so bis zum Winter verlustfrei bei Raumtemperatur gelagert werden. Wird die Lauge dann wieder mittels Verdampfung und Absorption von Wasser verdünnt, entsteht Wärme, mit welcher die Sorptionsspeicher-Wärmepumpe fast ohne zusätzliche elektrische Energie heizen kann. Zwei weitere, grössere Pilotanlagen in der Schweiz und in Deutschland sollen nächstens folgen, mit Blick auf den Markteintritt.

 
Atomkraft bleibt ein viel zu teures Nischenprodukt. Im Falle der Türkei aus 2 Gründen besonders bedenklich: die Verflechtung mit Russland, und die hohe Erdbebenaktivität der Gegend dort.
Warum soll die Verflechtung mit Russland gefährlich sein? Auch für Deutschland war Russland ein zuverlässiger Handelspartner.
 

Die Doppelmoral grüner Klimapolitik..

1000102903.jpg


Aus dem Inhalt.. Wie kann Habeck da von Klug reden, wenn wir im Ausland teuren Atomstrom einkaufen für den zwei Atomkraftwerke benötigt werden... was interessiert mich der Dreck an der EU Grenze? Klug? Aber nicht nur da liegt ein Widerspruch vor:

Die Botschaft ist klar: Netto-Importeur von Elektrizität zu sein, ist nicht schlimm. Im Gegenteil sei es, wie Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck (Grüne) einst formulierte, „nur klug“, wenn man Strom in Zeiten importiert, in denen er im Ausland günstiger zu bekommen ist.

Das mag sein. Allerdings kollidiert diese Rechtfertigung für Stromimporte frontal mit einem anderen Glaubenssatz grüner Energiepolitiker, der zu anderen Gelegenheiten regelmäßig hervorgeholt wird: Atomkraft sei teuer, auch deshalb sei es klug von Deutschland gewesen, aus der Technologie auszusteigen und seine AKW stillzulegen.

Doch es liegt offensichtlich ein Widerspruch vor. Wenn Atomkraft angeblich so teuer ist – warum importiert Deutschland dann so viel davon? Nach einer aktuellen Statistik der Bundesnetzagentur hatten die Importe von Strom aus Kernenergie bereits 2023 mit 11,7 Terawattstunden den höchsten Wert der letzten Jahre erreicht. Es wurde da schon mehr als doppelt so viel Atomstrom aus dem Ausland bezogen, wie im Durchschnitt der Jahre 2015 bis 2022.

Der Trend beschleunigte sich seither noch, wie die Bundesnetzagentur jetzt feststellte. Im abgelaufenen Jahr 2024, dem ersten, in dem Deutschland ganz ohne eigene Atomkraft auskommen musste, wurden 18,1 Terawattstunden Atomstrom eingeführt.

Diese Menge entspricht rechnerisch der Jahresproduktion von zwei Kernkraftwerken, die im Ausland rund um die Uhr ausschließlich zur Belieferung Deutschlands produzierten.

Die Menge des importierten Atomstroms übertrifft die Menge des zu gleichen Zeit importierten Onshore-Windstroms um mehr als das doppelte. Kernenergie war im vergangenen Jahr laut BNetzA sogar die mit Abstand führende Art importierter Elektrizität, egal ob man das mit Kohlestrom, Wind, Solar oder Wasserkraft vergleicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hier versteht jemand offensichtlich nicht, dass Produktionskosten, oft auch Gestehungskosten genannt, etwas ganz anderes sind als der am Ende erzielte Verkaufspreis an der Börse.

Das eine hat mit dem anderen so gut wie nichts unmittelbar zu tun!

Atomstrom ist in der Produktion eher teuer. Vielleicht nicht unbedingt so besonders teuer, wenn man uralte Atomkraftwerke möglichst lange laufen lässt. Aber ziemlich teuer, wenn man neue baut, die dem Standard entsprechen, und auch die Kosten durch den Atommüll miteinbezieht.

Wer ein AKW betreibt, muss kontinuierlich so ziemlich die gleiche Strommenge loswerden, weil man es nicht mal schnell rauf- oder runterfahren kann. Besteht am Markt aber gerade wenig Bedarf, dann können die VERKAUFS -Preise für diesen Atomstrom vorübergehend recht niedrig werden oder sogar ins Negative fallen.

Umgekehrt, besteht gerade Knappheit, können sie kurzfristig auch sehr hoch werden.

Und dann gibt es viele Möglichkeiten irgendwo dazwischen.

Importiert wird von jedem Land vor allem dann, wenn es am europäischen Markt gerade günstig ist, aber „zuhause“ aktuell kein Überschuss da ist. Dann kauft man lieber billig ein, statt teurer irgendwelche zum Beispiel Gaskraftwerke hochzufahren. Oder gar Kohle.

Es ist ein ständiges Auf- und Ab und Hin-und Her, wobei die Verkaufspreise relativ wenig mit den Produktionskosten zu tun haben.

(Langfristig natürlich schon irgendwie, was sich dauerhaft wirtschaftlich nicht rentiert, wird irgendwann aufgegeben.)

Also ja, es stimmt und ist überhaupt kein Widerspruch: Atomstrom ist teuer, und Deutschland importiert Atomstrom vor allem genau dann und deshalb, wenn er gerade billig ist😂
 
Genau so ist es! Vielleicht sind nicht alle Projekte so katastrophal in der endgültigen Bilanz wie es Hinkley Point sein wird.
Aber wer investieren möchte und die Wahl hat zwischen zum Beispiel Windkraftpark mit Speichern oder angeschlossener Wasserstoffproduktion oder was auch immer und AKW, der braucht nicht lange rechnen 🙈
 
1000103938.jpg
Weit entfernt einer umweltfreundlichen
Entsorgung, weshalb das Recyclingproblem von Windturbinen ganz einfach gelöst, indem der Sondermüll kostengünstig einfach im Ausland verbuttelt werden....
"saubere" Lösung...
 
Die Tage habe ich zum wiederholten Mal gelesen, wenn die Blätter herunterfallen, sind es tausende kleine Stücke, die durch die Gegen geschleudert und müssen dann akribisch gesucht werden, weil dieses Zeug schädlich ist.
 
Diese Rotorblätter bestehen aus Fiberglas und / oder Balsaholz.
Fiberglas = Glasfaserverstärkter Kunststoff = GFK.


Fiberglas wird in vielen Bereichen eingesetzt, von Möbeln und Installation (Gartenstühle, Badewannen...) über Flugzeug- und Bootsbau bis zu Tanks für Lebensmittel und Chemikalien.

D.h. Fiberglas ist nicht gesundheitsschädlich.

Gesundheitsschädlich ist (wie bei so vielem anderen auch) die Herstellung, und bei der Verarbeitung der Schleifstaub.

Der Schleifstaub ist nicht aufgrund des Materials gesundheitsschädlich, sondern weil Feinstäube generell sehr gesundheitsschädlich sind. So sehr, dass Heimwerker z.B. beim Sägen, Bohren, Abschleifen von Holz Mundschutz tragen sollten... was sie meines Wissens meistens nicht tun.

Allerdings ist Fiberglas ein Verbundstoff und als solcher nicht so einfach wiederaufzubereiten, weil man die Bestandteile nicht so leicht voneinander trennen kann.
Im Moment werden ausgediente Rotorblätter vorwiegend als Ersatzbrennstoff in der Zementherstellung verwendet.

Aber es werden neue Materialien entwickelt, die leichter und effizienter trenn- und daher recycelbar sind.

Info zu Fiberglas-Rotorblättern:
 
Und was auch noch relevant ist in dem Zusammenhang, erst, wenn es so richtig viel Material für das Recycling gibt, dann werden auch die Anlagen gebaut, wo das verwertet werden kann, und die Verfahren dazu verbessert.
 
Diese Rotorblätter bestehen aus Fiberglas und / oder Balsaholz.
Gerade ergooglet, weil mir Balsaholz zur Produktion von Dingen in der Größe von Rotorblättern für Windkraftanlagen völlig neu war und ich wissen wollte, wie teuer das ist:

"Warum ist Balsaholz knapp?

- Mit der zunehmenden Ausrichtung auf erneuerbare Energien steigt auch die Zahl der Windparks und mit ihr die Nachfrage nach Balsaholz. Eine Spur der Zerstörung ist das Ergebnis. Denn Balsaholz wird in Europa, und in zunehmendem Maße auch in China, in den Rotorblättern von Windkraftanlagen verbaut.14.12.2021"

Entwaldung am Amazonas für den Green Deal in Europa​

https://www.npla.de/thema/umwelt-wi...en Rotorblättern von Windkraftanlagen verbaut.
 
Erstens wird immer weniger Balsaholz verbaut, also Tendenz stark abnehmend. News von 2021 sind da schon ein bisschen out of date.
Zweitens gibt es auch hierfür eine Lösung: in österreichischen Windrädern wird zB nur Holz aus zertifiziertem Anbau verwendet.

Natürlich ist das auch keine 100%ige Garantie, dass nicht doch mal illegal geschlägertes Holz dabei ist, aber das Problem gibt es überall.
Ob nun der neue Tisch aus „Wild-Eiche geölt“ oder der Flügel vom Windrad - nur bei ersterem interessiert es kaum jemanden😜
Überhaupt ist das mit der nachhaltigen Gewinnung ein Thema, das ALLE Produktgruppen betrifft, nicht nur die Materialien für die Energiewende.
Das ist immer wichtig. Es nur im Zusammenhang mit Windrädern oder Batterien für Elektroautos ausgerechnet zu thematisieren ist scheinheilig.
 
Diese Rotorblätter bestehen aus Fiberglas und / oder Balsaholz.
Fiberglas = Glasfaserverstärkter Kunststoff = GFK.


Fiberglas wird in vielen Bereichen eingesetzt, von Möbeln und Installation (Gartenstühle, Badewannen...) über Flugzeug- und Bootsbau bis zu Tanks für Lebensmittel und Chemikalien.

D.h. Fiberglas ist nicht gesundheitsschädlich.

Gesundheitsschädlich ist (wie bei so vielem anderen auch) die Herstellung, und bei der Verarbeitung der Schleifstaub.

Der Schleifstaub ist nicht aufgrund des Materials gesundheitsschädlich, sondern weil Feinstäube generell sehr gesundheitsschädlich sind. So sehr, dass Heimwerker z.B. beim Sägen, Bohren, Abschleifen von Holz Mundschutz tragen sollten... was sie meines Wissens meistens nicht tun.

Allerdings ist Fiberglas ein Verbundstoff und als solcher nicht so einfach wiederaufzubereiten, weil man die Bestandteile nicht so leicht voneinander trennen kann.
Im Moment werden ausgediente Rotorblätter vorwiegend als Ersatzbrennstoff in der Zementherstellung verwendet.

Aber es werden neue Materialien entwickelt, die leichter und effizienter trenn- und daher recycelbar sind.

Info zu Fiberglas-Rotorblättern:
:unsure::unsure::unsure:

Noch einmal den alten Link.

Windräder verseuchen die Umwelt mit Carbon-Mikrofasern!

Auch interessant
Riesige Windräder mit krebserregenden Materialien auf bis zu 14.800 ha


Ich weiß, ihr beide wisst es natürlich besser.
 
Oben