Absolut richtig. Und hier wird fleissig und munter mitspekuliert und eine story konstruiert, die vielleicht so war, vielleicht aber auch ganz anders...
Wir müssen aufhören...
Flugzeugabsturz
- Ersteller Andrea J
- Erstellt am
Absolut richtig. Und hier wird fleissig und munter mitspekuliert und eine story konstruiert, die vielleicht so war, vielleicht aber auch ganz anders...
Wir müssen aufhören...
Es geht aber bei der Begriffbestimmung nicht darum, ob ein Mensch das Recht hat, andere Menschen vom Leben in den Tod zu befördern (dass ein Privat-Mensch dieses Recht nicht hat ist unstrittig)
Der Unterschied ist:
ein Mensch möchte seinem Leben ein Ende setzen und nimmt in Kauf, dass er damit auch andere Menschen tötet
bezichtigt man den Piloten des Mordes bedeutet das:
Er wollte 149 Menschen töten und nahm den eigenen Tod deswegen in Kauf
und ehrlich gesagt: ich finde es sehr sehr traurig, dem Mann das zu unterstellen.....
calimero+aaron
Super Knochen
Nur...
ich denke zwar nicht, dass gerade "Bild" sehr qualitätvoll ist, aber wenn das hier stimmt...
http://www.bild.de/bild-plus/news/a...333936,var=x,view=conversionToLogin.bild.html
dann fügt sich doch ein Puzzleteilchen zum nächsten. Und es ergibt sich ein Bild.
ich denke zwar nicht, dass gerade "Bild" sehr qualitätvoll ist, aber wenn das hier stimmt...
http://www.bild.de/bild-plus/news/a...333936,var=x,view=conversionToLogin.bild.html
dann fügt sich doch ein Puzzleteilchen zum nächsten. Und es ergibt sich ein Bild.
blue-emotion
Super Knochen
Den Wahrheitsgehalt von Bild kennen wir ja eh alle.....
SydneyBristow
Super Knochen
Tja, ein Crew-Mitglied muss er ja nicht mal ausschalten - denn das kann das Flugzeug nicht fliegen (höchstens irgendwie runter bringen mit Hilfe über Funk in gutem Gelände).
Weswegen es auch wirklich keinen Sinn macht.
Hamsterfan
Profi Knochen
da es aber nicht nur schwarz und weiß gibt, sondern ganz, ganz viele Grautöne....ist das etwas einfach. Obwohl der Co-Pilot der Ausführende war, wenn er wirklich psychisch krank war, dann kann man ihm nicht so einfach mal die ganze Schuld zuschieben....so einfach tickt das Leben leider nicht!!!
Für mich ist es für ALLE eine unglaubliche Tragödie
Hier hat doch absolut niemand behauptet, dass Menschen nicht für ihre Handlungen verantwortlich gemacht werden .....
Kein System, von Menschen ausgeklügelt, wird je in der Lage sein, Fehlverhalten von Menschen, ausgelöst wodurch auch immer, auszuschließen......
Cato
Super Knochen
Dass es nach der juristischen Definition im Falle einer krankheitsbedingten Geistesverwirrtheit etc (was auch immer die konkrete Diagnose war) kein Mord war, ist schon klar.
Aber manchmal, finde ich, wiegen andere Dinge schwerer. Und dann finde ich es zulässig, von gültigen Definitionen auch mal etwas unkorrekt abzuweichen zugunsten einer moralischen Wertung.
Hier hatte einer NACH seiner vielleicht spontanen, vielleicht geplanten Aktion noch einige Minuten Zeit, über die Konsequenzen nachzudenken. Über den Tod von 149 Menschen. Über das Unglück und den enormen Schaden für eine große Anzahl an Personen, die auch unweigerlich direkt oder indirekt betroffen sein werden.
Das zusammen ergibt für mich dann schon, zumindest vom Gefühl her, zuerst einmal die vorsätzliche Tötung der anderen und dann lange nichts und dann erst die Selbsttötung.
Mir geht es nicht um die juristische Definition.....
die Menschen haben sich das Wissen um psychische Defekte bzw. psychiatrische Erkrankungen angeeignet......und das hat auch in der gefühlsmäßigen Beurteilung Einzug gehalten...
wenn ein Dir nahestehender Mensch aufgrund eines auftretenden Defektes, einer Erkrankung, einen anderen Menschen schwer verletzt oder tötet, ist es Dir doch auch nicht egal, ob dieser Mensch aufgrund des Deliktes schlicht für Jahre in den Strafvollzug gesteckt wird, oder die psychiatrische, psychologische Hilfe erhält, die er benötigt...
Und nein so einfach ist das nicht: "ein Mensch hatte Zeit zum Nachdenken"....
erwiesenermaßen gibt es genug Defekte, die genau das unmöglich machen....
Cato
Super Knochen
Wenn dieser Kopilot durch die Art von Wunder die es nur in Hollywoodfilmen gibt überlebt hätte, wäre ich weder dafür, dass er gelyncht wird, noch dass er in den normalen Strafvollzug kommt, sondern in eine geschlossene Anstalt. Inklusive Behandlung.
Ich glaube ich kann nicht wirklich gut ausdrücken, was ich eigentlich meine?
Das Ergebnis wiegt in diesem speziellen Fall für mich einfach so viel mehr als die Ursache bzw. das Motiv.....
Ich glaube ich kann nicht wirklich gut ausdrücken, was ich eigentlich meine?
Das Ergebnis wiegt in diesem speziellen Fall für mich einfach so viel mehr als die Ursache bzw. das Motiv.....
Wenn dieser Kopilot durch die Art von Wunder die es nur in Hollywoodfilmen gibt überlebt hätte, wäre ich weder dafür, dass er gelyncht wird, noch dass er in den normalen Strafvollzug kommt, sondern in eine geschlossene Anstalt. Inklusive Behandlung.
Ich glaube ich kann nicht wirklich gut ausdrücken, was ich eigentlich meine?
Das Ergebnis wiegt in diesem speziellen Fall für mich einfach so viel mehr als die Ursache bzw. das Motiv.....
Vielleicht interpretier ich es falsch oder kann's nicht so gut....ja es ist eine Tragödie für alle, mit sehr sehr vielen Beteiligten, mit sehr sehr vielen trauenden Hinterbliebenen....
und ich verstehe schon, dass da das Gefühl aufkommt: hätte der Mann nicht...denken müssen....
für mich stellst sich die Frage so nicht...
denn wenn er vollkommen klar und frei handlungsfähig war, hätte er natürlich.....
war er das nicht, dann stellt sich die Frage nach dem "er hätte an die Menschen denken müssen" nicht, da das eben bei vielen Defekten nicht möglich ist.....
calimero+aaron
Super Knochen
Michaela, das sind Überlegungen von Normalen. Ich glaube nicht, dass man über Konsequenzen bei diesen Erkrankungen nachdenkt. Das ist es ja... da gibt es keine "Konsequenzen" - bzw. absolut andere, als ein Normaler denken würde.
Gestern war das auch die Überlegung der Psychiaterin... dieses "Ich will einen Paukenschlag setzen, damit sich alles zum Guten wendet..."
Dass dabei so viele Menschen mit in den Tod genommen werden - das wird entweder ausgeblendet oder untergeordnet.
Aus dem heutigen Standard, der das von der Bild übernommen hat:
http://derstandard.at/2000013585729...otenvereinigung-warnt-vor-vorschnellem-Urteil
Das schaut mir schon nach Depression, bzw. einer gravierenden psychischen Störung aus. Klar Denken geht da nicht mehr - das ist ein Ausnahmezustand.
Chimney
Super Knochen
sorry, aber das ganze wird zunehmend zum ganz, ganz unappetitlich ausgeschlachteten Medienereignis
Da graben sie jetzt irgendeine Ex aus die ihre 15 min Ruhm wittert und aus dem Nähkästchen plaudert.
Ekelhaft.
calimero+aaron
Super Knochen
Ja. Nur, dass das, was sie plaudert, sehr gut zu dieser Erkrankung passen würde.
In den meisten Fällen wird so ein "Sager" nicht umgesetzt, da ist eben jene "Schranke" da. Hier war sie sichtlich in dem Moment nicht mehr vorhanden.
In den meisten Fällen wird so ein "Sager" nicht umgesetzt, da ist eben jene "Schranke" da. Hier war sie sichtlich in dem Moment nicht mehr vorhanden.
Du weißt an welcher Erkrankung er gelitten hat ? Oft sind sogar Psychiater bei psychischen Störungen ratlos und probieren halt mit irgendwelchen Psychopharmaka rum, um zu sehen auf welches der Patient anspricht ...
Im nachhinein findet man in der Vergangenheit jedes Täter immer irgendwelche Sätze, Handlungen die dann auf einmal gut zu einer späteren Tat passen. Menschen aus deren Umfeld, die dann aus ihren Löchern kriechen um ganz auf wichtig der Welt ein ich habs eh schon vorher geahnt oder sogar gewusst" mitzuteilen, sind mir zuwider.
Claudi70
Super Knochen
ISt wie vor gericht ...sobald man sagt man hatte eine schlechte Kindheit bekommt man 4 Jahre weniger
Ursachenforschung hat doch nichts mit Entschuldigen zu tun
ISt wie vor gericht ...sobald man sagt man hatte eine schlechte Kindheit bekommt man 4 Jahre weniger
Das kannst ja mal ausprobieren-da würdest du dich aber schön wundern
