) und nachher Gutsi. 
Kannst du bitte ein bissl differenzieren? Nicht alle, die in diesem Thread mitschreiben, halten Brigitte für blöd oder kritisieren ihren Umgang mit Aaron. Ich für meinen Teil verwehre mich einfach gegen Pauschalaussagen à la Gehorsam ist wäh und pfui und böse u.ä.
Wenn alle die einen Kranken Hund zu Hause hätten, auf die Erziehung pfeifen würden, na da würde es zugehen
Und warum es den Aaron wo anders besser gehen würde? Ganz einfach, durch Erziehung und regelmäßiges Arbeiten mit ihm, könnte er endlich wie ein Hund leben und nicht die ganze Zeit an der Leine hängen......
Und zur Gesundheit, gehört auch der psychische Zustand
Wünsche dir noch einen schönen entspannten Tag
Was ich aber noch anmerken möchte, hinsichtlich "der Mensch muss erzogen werden"....der sollte sich auch selbst erziehen. Nämlich, alles viel lockerer zu nehmen!
Raus aus dem "Der Hund MUSS einen Grundgehorsam haben". Damit setzt er sich nämlich nur selbst unter Druck und heraus kommt....gar nix.
Der Hund merkt den Druck...ich glaub, es gibt jede Menge User hier, die da ganze Geschichten erzählen können.....
Ich habe an mir selbst gemerkt.....als ich mir selbst den Druck nahm...na und, regt sich der Aaron halt einmal auf.....bellt er halt, andere Hunde regen sich auch auf und bellen - sogar der BGH3 Hund hängt in der Leine....
von da an gings bergauf!
Je lockerer ich bin, umso weniger Aufregung gibt es. Der Hund wird viel entspannter! Pfeif drauf, na ist er halt nicht so toll erzogen!
Aber siehe da...plötzlich ist er ja erzogen! Großes STAUNEN!
Plötzlich geht's ja!
Meine letzte Trainerin hat mir da sehr geholfen...sie meinte, das wird schon. Und Rückschläge könne es immer einmal geben.
Ja. Die Welt ist davon nicht untergegangen. Aber meine viel lockerere Einstellung hat sehr viel geholfen.
Wichtig ist, dass der Mensch Rücksicht nimmt. Auf seine Mitmenschen, auf andere Hunde.
Zum Dammbeispiel von Wolf....ich bin überzeugt, dass da viel mehr mitgespielt hat, als guter Gehorsam. Hunde sind nicht dumm, die kooperieren schon, wenn's (wie in dem Fall) darauf ankommt. Ich glaub, in dem Dammfall ist es ganz einfach wichtig, ruhig zu bleiben. Das mit dem Hinsetzen und Warten, bis sich Mensch und Hund beruhigt haben - war ganz richtig.
Ein wichtiges Thema dazu wär "Stimmungsübertragung". Wär aber hier off-topic.
Grundgehorsam - ja. Aber bitte - aus eigener Erfahrung - (an Mitleser)...setzt euch nicht so unter Druck!
Dieses: "Der Hund MUSS erzogen werden"....ist kontraproduktiv.
Ist der Hund gesund, geht's ihm gut, ist es hilfreich, wenn er spielerisch erzogen wird. Aber ohne den inneren Druck, dass er jetzt erzogen werden MUSS.
Es liegt ja an mir, den Hund so zu führen, dass alles paletti ist. ICH bin die Verantwortliche. (darum sollte auch vorerst der Mensch erzogen werden)
Ich finds echt putzig, dass Du so tolle Ratschläge verteilst an die Mitleser.
Bist Du eigentlich noch nie auf die Idee gekommen, dass andere HH nicht so empfinden wie Du
dass für andere HH sehr wohl gilt "ein Hund muss erzogen werden", dieses Wissen, diese Sichtweise die HH aber absolut NICHT unter Druck setzt?
Sonder dass "Hund muss erzogen werden" für VIELE HH eine Selbstverstädnlichkeit ist, Spaß macht, ein Vergnügen ist
und für ALLE HH eine Selbstvereständlichkeit sein SOLLTE.
Mag sein, in in dem von mir zitierten ging es darum, dass das MUSS kritisiert wird. In meinem Fall gibt es zu dem Muss aber keine gangbare Alternative.
Ich verstehe deinen und teilweise calimeros Ansatz (außer bei diesem von mir zitierten), aber trotzdem fühlt es sich irgendwie ungut an, wenn Hunde nur dann gehorchen müssen, wenn man ihnen mit Gewalt (weiterzerren, gegen den Willen hochheben, etc) nicht mehr beikommt.
Denn ein gut erzogener Hund, bei dem mit positiver Vertstärkung gearbeitet wird, der folgt GERNE, der folgt weil er WILL - wohingegen ein Hund der vorbeigetragen wird das definitiv nicht möchte, der will zb weiterhin zu dem anderen Hund.
Der Trick ist ja nicht der, das der Hund etwas tut weil er muss, sondern das er das tun will was ich sage
Mag sein, in in dem von mir zitierten ging es darum, dass das MUSS kritisiert wird. In meinem Fall gibt es zu dem Muss aber keine gangbare Alternative.
Ich verstehe deinen und teilweise calimeros Ansatz (außer bei diesem von mir zitierten), aber trotzdem fühlt es sich irgendwie ungut an, wenn Hunde nur dann gehorchen müssen, wenn man ihnen mit Gewalt (weiterzerren, gegen den Willen hochheben, etc) nicht mehr beikommt.
Denn ein gut erzogener Hund, bei dem mit positiver Vertstärkung gearbeitet wird, der folgt GERNE, der folgt weil er WILL - wohingegen ein Hund der vorbeigetragen wird das definitiv nicht möchte, der will zb weiterhin zu dem anderen Hund.
Der Trick ist ja nicht der, das der Hund etwas tut weil er muss, sondern das er das tun will was ich sage
Danke für Dein Differenzieren!!!!!Weils eh wurscht ist:
Dann sind diese HH nicht fähig einen Hund zu halten...