Wenn ich lese wie schnell hier manche beim Einschläfer sind, dann stellte es sämtliche Haare auf
Aussagen wie "wer nimmt sich denn einen Kampfhund mit Vorgeschichte", "Hunde die Probleme haben und schon 2 Jahre keinen Interessenten", "Hunde, die sich nicht so leicht an das TH Leben gewöhnen"...
Wir sollten dafür sorgen, dass die TH so gestaltet werden, dass es für die Tiere (alle) dort so stressfrei und schön wie nur möglich ist. Dass versucht wird es ihnen noch lebenswerter zu machen (Ehrenamtliche die zB die Katzen streicheln, was für die Kleintiere bauen zur Abwechslung oder mit den Hunden spielen/spazieren gehen ect). Und nicht immer gleich der einfachste weg - wir bringen sie um und fertig
Wer von euch, die so schnell beim Einschläfern sind hat schon mal in einem TH gearbeitet? Hat schon Tiere vermittelt?
Ich kenne Hunde, die als unvermittelbar gegolten haben, die in 5 Jahren keinen Interessenten hatten und jetzt glücklich in einem neuen Zuhause leben; "Kampfhunde" die sicher kein schönes Leben hatten bevor sie ins TH gekommen sind und deren neue Besitzer sich keinen besseren Hund wünschen könnten; Hunde, die lange gebraucht haben um im TH klar zu kommen und erst recht spät (sprich in höhrem Alter) ein Zuhause gefunden haben und dort noch mehrere Jahre glücklich waren
Wer von euch, die so schnell einschläfern übernimmt dann auch die Verantwortung dafür, dass ein Lebewesen tot ist, dass man etwas getan hat, dass man nie wieder rückgängig machen kann? Wenn der Hund dann eingeschläfert wurde und am nächsten Tag kommt genau jener Mensch, der dem Hunde in schönes Leben bieten hätte können - übernehmt ihr die Verantwortung? Könnt ihr damit leben?
Ich habe auch schon einiges erlebt im TH. Und jeden einzelnen Hund, der während dieser Zeit eingeschläfert wurde werde ich mein Leben lang wohl nie vergessen und mir ewig die Frage stellen ob das richtig war.
Ich wurde auch zweimal von ein und demselben Hund gebissen und es wäre sicher auch wieder passiert, wenn ich dann nicht extremst aufgepasst hätte. Der Hund lebt heute immer noch, hat ein schönes zu Hause gefunden und wir gehen inzwischen aneinander vorbei als wäre nie was gewesen. Zu seiner TH Zeit wäre er hingegen stets bereit gewesen mich zu beißen und zwar richtig, und nicht nur mal so ein Warnschnappen.
Ich sprach von einer Kommission, die aus Pflegern (die den Hund kennen), zwei unabhängigen Tierärzten und zwei unabhängigen Hundetrainern besteht. So eine Gruppe von Menschen sollte das entscheiden.
Sondern unabhängige.Es gibt Hunde die ich einschläfern lassen würde. Und ich hätte auch kein Problem da dabei zu sein, sie zu begleiten. Wozu soll ich einen Hund noch 10 Jahre lang leiden lassen?
Es gab einen Hund (ok war der einzige), wo ich liebend gerne die Schutzgebühr bezahlt hätte, ihn übernommen hätte um ihn einzuschläfern. Wo JEDER gesagt hat, dass der Hund nie wieder heim gehen wird. Der wird auch nie vermittelt werden.
Du überliest andauernd was ich schreibe.
Ja schade.
Abgesehen von den Pflegern, sollten das keine Leute vom Tierheim sein.
Sich Gedanken machen um einen Hund der vom Tierheim definitiv nicht abgegeben wurde, Zitat "der wird nicht abgegeben, das wäre viel zu gefährlich, bleibt bei uns, der ist unvermittelbar", den man 5 Jahre später wiedersehen mußte, führt zu Beschuldigungen, als würde man durch die Gegend und für die rasche Tötung von Tierheimtieren werben.
Das selbe Thema wurde unlängst zwischen MitarbeiterInnen von 4 Tierheimen und anderen Menschen diskutiert, seltsam, da gings sachlich zu, ohne persönliche Angriffe und Unterstellungen. Warum ist das hier nicht möglich???
Es wird immer Einzelfälle geben, wo eine Einschläferung das geringere Übel für den Hund ist.
tja, und dann erlösen wir doch auch gleich die unnützen tatergreise im altersheim, die werden ja auch dort sterben....
hm....
naja, sagen wir mal, so ab 90 ?
oder mit schwerer alzheimer ??
und naja, wieso nicht alle über 80 ?
oder 70 ?
oder gleich alle, die eine pension wollen ?
und wo das so gut klappt, auch alle wertlosen und unproduktiven mitgleider der gesellschaft ??
die behinderten ?
die geistig zurückgebliebenen ?
die arbeitsscheuen ?
mah, so eine einstellung bietet doch ungeahnte möglichkeiten, oder ??
wieso nicht alle herzlosen menschen ???
*grübel*
Weil es hier um Hunde geht, die wir beide kennen! Das sind in diesem Fall keine abstrakte Subjekte, sondern Hunde und Gegebenheiten, die ich und viele andere Paten und natuerlich Pfleger kennen. Das ist der kleine aber feine Unterschied.
Ich denke nur, die Frage von Hikaru als Eingansthema war, wenn man ein Hundeschicksal betrachtet, jahrelang im Betonzwinger unter schlimmsten Bedingungen und kaum eine Chance, in welche Richtungen denken Tierhalter dann nach. Welche Überlegungen kommen auf. Denkt man dann, vielleicht wäre es besser....
An der Fragestellung kann ich nichts negatives erkennen, und daran zuzugeben, dass man solche Überlegungen anstellt und in welche Richtung, auch nicht.
