Sebulba, ja, man hätte können. Hat man aber nicht wollen. Nämlich so zu verstehen, wie ich es gemeint habe und versucht habe, unendlich lang zu schreiben. (ist mir sichtlich nur sehr bedingt gelungen, ein paar Leute gibt es, die haben es verstanden)
Minimaus.....nochmals zu "Kommando".....wenn es "Hansi-Mamas" verwenden, ist es ok, weil die Bedeutung, bzw. das, was herauskommt, was anderes ist. Wenn es "Lene-Mamas" verwenden oder auch nicht verwenden, ist es nicht ok.
Tamino...
Wenn Du - von Anfang an - das gesagt hättest, worauf Du Dich jetzt zurückziehst, nämlich:
Hunde, die immer nur rumkommandiert werden, wo HH unter Freilauf ein Fußgehen an der linken Seite verstehen, die als Maschinen gesehen werden..tun mir leid
Ja, genau das wollte ich unter "Fuuuußßßßßß" ausdrücken. Hundehalter, die sagen, dass sie "Kommandos" verwenden und "herumkommandieren" meinen. Ich hab dann geschrieben, dass Clarissa von Reinhard das Wort Kommando verwendet, später hab ich geschrieben, auch Riepe verwendet es und manchmal (Grundkommando) auch ich. Damit wollte ich den Unterschied zu den Hundehaltern oder Trainern machen, die unter Kommando Herumkommandieren verstehen. Denn auch die sagen Kommando und meinen aber Herumkommandieren.
Aber "Kommando" sagen beide Gruppen.
Ich denke die Problematik des Nichtverstehens liegt einerseits in den Schlüssen
Das hast du bei JEDEM Menschen. Darum kommen ja so oft Mißverständnisse auf.
Michl hat hier übrigens geschrieben, dass Riepe zu 1000% was anderes gemeint hat.....
WAS Riepe wirklich meint, weiß nur Riepe. Denn JEDER andere Mensch interpretiert Aussagen, Gelesenes, Gesagtes in SEINEM Sinn. Aufgrund seiner gemachten Erfahrungen, Kindheit, Erziehung - was weiß ich alles.
JEDER Mensch hat so ein "Schubladendenken". Ich auch. Weil es ganz einfach menschlich ist.
Und was dann herauskommt, wenn Interpretiertes weitergegeben wird, hab ich in meinem zweiten Beitrag (der mit dem Bilderbeispiel) geschrieben.
JEDER interpretiert anders, jeder sieht etwas anderes.
Beim Bild ...beispielsweise dass es eine Landschaft in einer Abendstimmung ist. Rote, untergehende Sonne. Der erste Seminarteilnehmer sieht das Bild also, die rote Sonne. Er erzählt es etwas später (war ja eine Pause dazwischen) dem Nächsten. Rot? War da nicht was mit Rot? Rund und rot? Ein roter Ball vielleicht? Also hört der Nächste vom roten Ball. Der denkt sich...roter Ball? Was tut man mit einem roten Ball? Spielen!
Er spricht vom roten Ball, mit dem gespielt wird....wer spielt mit einem Ball? Richtig - Kinder!
So kommt man von der untergehenden roten Sonne zu ballspielenden Kindern........
Ich hab's erlebt - damals. Was da wirklich rausgekommen ist. War sagenhaft.
Jeder kramt in den eigenen Schubladen und holt das heraus, was für ihn wichtig ist. Ob es der andere so gemeint hat - na, oft wohl nicht.
Aber ich selbst nehme mich da nicht aus....Beispiel das Wort "Unterordnung".
Wenn einem die Bedeutung nicht gesagt wird, ist man mehr als verführt, es ganz anders (in meinem Sinn z.B.) zu interpretieren. Und dann wird was Negatives draus, obwohl der ursprüngliche Sinn ganz anders ist.
Ja, es nicht nur Forendynamik. Das spielt sich in jeder Minute, in jeder Sekunde ab. Im täglichen Leben.
Nur tun wir uns da ein wenig leichter, weil wir noch unter Umständen den Anderen sehen. Ihn hören. Mimik, Körpersprache, Tonfall - fällt alles in einem Forum weg.
Aber.....wenn man sich schon unsicher ist, wie es der Andere gemeint haben könnte, könnt man ja nachfragen. Und zwar in zweierlei Richtungen..."Hast du es nun SO oder SO gemeint?"
