Anderes Beispiel:
Kein Mensch hat was gegen einen gestreiften Pulli - und eleanor, wie auch du jetzt vielleicht sogar richtig vermutest, der ist an sich auch gar nicht böse.
Ich glaube so weit gehen wir konform.
Das klischeehafte gestreifte Gewand eines Häftlings an sich ist aller Wahrscheinlichkeit nach dann ja auch nicht böse.
Aber trotzdem kann es vorkommen, das genau dieser "gestreifte Kleidung" durch damit verknüpfte und kognitiv erworbene Erfahrungen und Erinnerungen etwas anderes vermittelt.
Wenn du einer Dame im Ringelpulli um Mitternacht irgendwo begegnest, wirst du dir nicht viel denken, außer vielleicht dass die Streifen auftragen - oder auch nicht...
Aber wenn das vielleicht ein Mann, gehüllt in kratzigen Stoff, Hose wie Hemd gleich gestreift in einem verwaschenen grau-blau, wäre, dann könnte es unter Umständen geschehen, dass dich Unbehagen beschleicht, weil du schon einmal gehört/gesehen/erfahren hast, dass es Menschen gibt, die etwas Böses getan haben, dann in solche Kleidung gesteckt und eingesperrt werden. Dementsprechend wird dann dein Gedankengang und deine Reaktion auf die Person (Flucht, Polizei rufen, etc.) sein...
Jetzt hast du recht damit, dass Sträflinge in der Vergangenheit wohl etwas böses gemacht haben werden...

Aber viele Menschen haben durch Hitlers Regime etwas völlig Falsches aufgezwungen (zu hören, zu sehen, etc.) bekommen. Was da die Parolen waren, wirst du ja wissen...
Mein Fazit:
Stern alleine - gut
Stern mit Propaganda - böse
Hund alleine - gut
Hund mit roter Makre - böse
Daraus ergibt sich folgendes Bild für die "gelisteten" Hunde:
Rot Markierte Hunde sind ALLE AUSNAHMSLOS böse - und genauso wird ihnen dann begegnet...
Warum liegt dir soviel daran, gewissen Hunderassen einen Sträflingsanzug anzuziehen...?