akela1
Super Knochen
@Caro
Ich kann und werde nicht jedem 2ten Hundehalter den Tierschutz auf den Hals hetzen, das müsste ich nämlich tun, wenn ich nach Wuff-Standard agieren täte.
Tatsache ist, dass es nur wenige HH gibt, die sich einen Hund überlegt anschaffen und diesem auch gerecht werden.
Es gibt eine Vielzahl HH die zum Hund kommen wie die Maria zum Kind und die zwar ihr (also nach ihrer eigenen Ansicht) bestes tun, aber das kann noch weit weg vom Ideal sein.
Ich bin zu dem Entschluss gekommen:
Ein Hund muss nicht gebarft werden, es reicht wenn er gefüttert wird. Man muss mit einem Hund nicht wegen jedem Bauchzwicken zum TA und der Hund muss auch nicht nach dem neuesten Stand des Wissens trainiert und ausgelastet sein.
Viele Leute haben einen Hund und der hat nur das Nötigste, trotzdem gehts ihm gut. Es gibt immer ein besser und ein schlechter.
Den Vergleich zu CM hab ich nicht aufgestellt weil ich für ein Schlagen/Treten/Würgen bin - dann tät ich Galgen verwenden und mir nicht unnötig das Leben schwer machen.
Ich denke aber auch, dass CM mehr ist als nur Telegerät, Stachler und Tritte.
Das wird auch von den meisten zugegeben. Gegen diesen CM hab ich nix einzuwenden. Von dem Standpunkt bin ich eigentlich ausgegangen. Und wenn es viele gut finden wie CM' Einstellung zum Thema auslasten und auspowern ist, dann kann man darüber doch auch sehr gut positiv CM schreiben.
Wenn man sich allerdings auf seine übelsten Anwendungen aufhängt, dann wird es schwer da zu disskutieren.
Und da scheitern die meisten CM Themen nämlich, man kommt nie weiter als CM ist böse weil er Stachler verwendet und jeder der was anderes behauptet ist ein unempathischer CM-Fan. Schuss. Weiter gehts nicht.
Daher dachte ich, ich versuche da mal weiter zu gehen, aber wenn ihr bei allem blockt, oder mir dann gleich Dinge unterstellt (wie: ich würde den Pekinesen via Tritten oder E-Gerät bearbeiten), dann ist das keine motivierende Disskusionsgrundlage.
Ja glaubt ihr denn, dass es da jemande g'freut sachlich und ehrlich drauf zu antworten ?
Ich kann mir das nur so erklären, dass einige von Euch sich dermaßen durch CM bedroht fühlen, dass schon alleine die Buchstaben C und M den Blutdruck in die Höhe steigen lassen.
Aber da frag ich mich dann schon, ob es für diejenigen unter Euch, die so ein Thema dann nicht vertragen oder es nur zum Frustabbau missbrauchen, nicht gescheiter ist einfach nicht mitzuschreiben oder besser gleich gar nicht reinzulesen. Das kann ja nicht gesund sein, wenn man sich wegen sowas fertig macht.
Ich finde es fast schon bedauerlich, dass man Themen gegenüber die so das genaue Gegenteil von dem sind was man selbst für das Beste hält nicht nur nicht aufgeschlossen sondern dauernd feindzählig entgegen tritt ?!
So wird man nie die andere Seite verstehen, weil die dann zumacht und man erfährt nix. Wer weiß, vielleicht ust alles anders als man es sich selbst vorspinnt, aber das wird man so sicher nicht erfahren.
Und wenn für Euch CM gleich Teletakt ist, dann kann ich sowieso nie was darüber schreiben, weil ich nicht über Teletakt schreiben will sondern über CM. In meinen Augen geht das Thema über den Tellerrand hinaus, weil es geht ja um Erziehung, Methoden, Training allgemein. Die können sich an CM anlehnen oder in gewisser Hinsicht ähnlich sein, genausogut könnte man ja auch posten von AntiCMMethoden und Vergleiche aufstellen, wie hätte er es gemacht, wie machts der Sowieso ?
Würde das dann auch das Thema verfehlen ?
Und was ist mit den Beispielen über die Gewalt, die jeder schon mal beim Hund angewendet hat und für die man nachher ein schlechtes Gewissen hatte ? Hat auch nicht direkt mit CM zu tun, aber ich dachte das gehôrt auch irgendwie zum Thema ?!
Aber da der Pekinese den CM nie persönlich kennen gelernt hat und ich auch keine Koralle oder wos was I wos, angewendet habe - kann man meine Beisträge diesbezüglich natürlich ignorieren, weil dann sind sie leider am Thema vorbei.
Tut mir leid. Auf Wunsch lösche ich sie oder der Admin natürlich gerne.
Lg
Ich kann und werde nicht jedem 2ten Hundehalter den Tierschutz auf den Hals hetzen, das müsste ich nämlich tun, wenn ich nach Wuff-Standard agieren täte.
Tatsache ist, dass es nur wenige HH gibt, die sich einen Hund überlegt anschaffen und diesem auch gerecht werden.
Es gibt eine Vielzahl HH die zum Hund kommen wie die Maria zum Kind und die zwar ihr (also nach ihrer eigenen Ansicht) bestes tun, aber das kann noch weit weg vom Ideal sein.
Ich bin zu dem Entschluss gekommen:
Ein Hund muss nicht gebarft werden, es reicht wenn er gefüttert wird. Man muss mit einem Hund nicht wegen jedem Bauchzwicken zum TA und der Hund muss auch nicht nach dem neuesten Stand des Wissens trainiert und ausgelastet sein.
Viele Leute haben einen Hund und der hat nur das Nötigste, trotzdem gehts ihm gut. Es gibt immer ein besser und ein schlechter.
Den Vergleich zu CM hab ich nicht aufgestellt weil ich für ein Schlagen/Treten/Würgen bin - dann tät ich Galgen verwenden und mir nicht unnötig das Leben schwer machen.
Ich denke aber auch, dass CM mehr ist als nur Telegerät, Stachler und Tritte.
Das wird auch von den meisten zugegeben. Gegen diesen CM hab ich nix einzuwenden. Von dem Standpunkt bin ich eigentlich ausgegangen. Und wenn es viele gut finden wie CM' Einstellung zum Thema auslasten und auspowern ist, dann kann man darüber doch auch sehr gut positiv CM schreiben.
Wenn man sich allerdings auf seine übelsten Anwendungen aufhängt, dann wird es schwer da zu disskutieren.
Und da scheitern die meisten CM Themen nämlich, man kommt nie weiter als CM ist böse weil er Stachler verwendet und jeder der was anderes behauptet ist ein unempathischer CM-Fan. Schuss. Weiter gehts nicht.
Daher dachte ich, ich versuche da mal weiter zu gehen, aber wenn ihr bei allem blockt, oder mir dann gleich Dinge unterstellt (wie: ich würde den Pekinesen via Tritten oder E-Gerät bearbeiten), dann ist das keine motivierende Disskusionsgrundlage.
Ja glaubt ihr denn, dass es da jemande g'freut sachlich und ehrlich drauf zu antworten ?
Ich kann mir das nur so erklären, dass einige von Euch sich dermaßen durch CM bedroht fühlen, dass schon alleine die Buchstaben C und M den Blutdruck in die Höhe steigen lassen.
Aber da frag ich mich dann schon, ob es für diejenigen unter Euch, die so ein Thema dann nicht vertragen oder es nur zum Frustabbau missbrauchen, nicht gescheiter ist einfach nicht mitzuschreiben oder besser gleich gar nicht reinzulesen. Das kann ja nicht gesund sein, wenn man sich wegen sowas fertig macht.
Ich finde es fast schon bedauerlich, dass man Themen gegenüber die so das genaue Gegenteil von dem sind was man selbst für das Beste hält nicht nur nicht aufgeschlossen sondern dauernd feindzählig entgegen tritt ?!
So wird man nie die andere Seite verstehen, weil die dann zumacht und man erfährt nix. Wer weiß, vielleicht ust alles anders als man es sich selbst vorspinnt, aber das wird man so sicher nicht erfahren.
Und wenn für Euch CM gleich Teletakt ist, dann kann ich sowieso nie was darüber schreiben, weil ich nicht über Teletakt schreiben will sondern über CM. In meinen Augen geht das Thema über den Tellerrand hinaus, weil es geht ja um Erziehung, Methoden, Training allgemein. Die können sich an CM anlehnen oder in gewisser Hinsicht ähnlich sein, genausogut könnte man ja auch posten von AntiCMMethoden und Vergleiche aufstellen, wie hätte er es gemacht, wie machts der Sowieso ?
Würde das dann auch das Thema verfehlen ?
Und was ist mit den Beispielen über die Gewalt, die jeder schon mal beim Hund angewendet hat und für die man nachher ein schlechtes Gewissen hatte ? Hat auch nicht direkt mit CM zu tun, aber ich dachte das gehôrt auch irgendwie zum Thema ?!
Aber da der Pekinese den CM nie persönlich kennen gelernt hat und ich auch keine Koralle oder wos was I wos, angewendet habe - kann man meine Beisträge diesbezüglich natürlich ignorieren, weil dann sind sie leider am Thema vorbei.
Tut mir leid. Auf Wunsch lösche ich sie oder der Admin natürlich gerne.
Lg
Hat er auch nicht auch nicht den Hundefrisör, obwohl er dort keinen MK oben hatte und NICHT mit Gewalt gearbeitet wurde ! Offenbar hab ich Glück gehabt mit unserem Hundefrisör ....scheint nicht die Regel zu sein. Ja natürlich hätte ich auch jeden Tag mich mit dem Hund abquälen können stundenlang , ich fands spannender in der Zeit spazieren zu gehen und ich schätze der Hund auch , oder ?
