BURLI - Streuner aus A.

[DaniFerstl]

na dann kannst du mir sagen wo ich jetzt was schlecht dargestellt habe. habe ja nur den inhalt des gesprächs geschrieben und mehr nicht.

das weiß ich das ihr das auch so macht und mir ist das egal. ich kenne meine beiträge und ich weiß ich habe niemanden blöd angemacht oder als lügner hingestellt. auch habe ich niemanden etwas unterstellt so wie ihr es macht.
für alle zwei telefonate mit frau St. gibt es zeugen/beweise also brauch ich da auch keine angst haben . du schätzt mich falsch ein.
ich habe hier ein schönes leben,habe zwei wundervolle kinder und glaubst du im ernst ich würde mit irgendwelchen lügen etwas riskieren das meiner familie schaden würde?

Du hast niemandem was unterstellt? Dann war das Posting gestern, dass Frau Stummer den Hund nicht will nicht von dir? Ok....tut mir leid, scheine ich was was falsch verstanden zu haben.....

 

[JoyShela]

das gehört auch noch daher. so können sich leute mal ein bild machen wie es bei euch wirklich abläuft.

Naja, Sorry, aber ich würds auch nicht anders machen.
Ich kenne zwar das Gespräch nicht, aber wenn mich wer anruft und dan "vielleicht" die Geschichte anders erzählt als es gemeint war, ich das dann Erfahre dass das im I Net steht und derjenige dann nochmal anruft, interessiert mich das auch nicht

 

[DaniFerstl]

also diese streiterei hier ist der SACHE und dm HUND nicht mehr zuträglich....

das richtet sich jetzt an beide seiten.
und sorry, den "ton" von vevi fand ich auch nicht okay.
so eine sachlage kann man sowieso nicht über ein forum regeln, sondern nur im realen leben.
was soll also das hickhack hier ??
wenn ihr wirklich etwas gutes bewirken und dem hund helfen wollt, weiss ich nicht, wozu es hier so "tief" werden muss.... ??

Da muss ich dir recht geben, die Aussagen verlieren wirklich an Niveau.

Das meine Mutter hier emotionale Aussagen trifft, das tut mir leid, ich habe ihr schon mitgeteilt, dass sie sich da an der Nase nehmen muss, aber es trifft sie halt genau so und macht sie auch wütend, wenn hier Unwahrheiten gepostet werden.

Dass niveaulose Beiträge dem Hund nichts bringen, da hast du völlig recht u ich hoffe, dass das Niveau hier wieder halbwegs einer normalen Gesrpächskultur angepasst wird.

Lasst uns hoffen...

 

[DaniFerstl]

das gehört auch noch daher. so können sich leute mal ein bild machen wie es bei euch wirklich abläuft.

@ Vanessababy, was passt dir an den Beiträgen nicht?

So neutral wie du behauptest zu sein, wirkst du hier nicht mehr.

 

[DaniFerstl]

Ich habe soeben auch erfahren, dass das erste Telefonat mit Frau St. am Montag von ihrer Schwester mitangehört wurde. Sie konnte mir soeben wieder bestätigen, dass sie sicher nicht sagte, von Burli nichts mehr wissen zu wollen. Einzig die Aussage auf die Aufferderung der Anruferin - die bis dahin ihre Hilfe anbot den Hund wieder zu bekommen - dass Frau St. schon erschöpft ist, da Fra. B. ohnehin so ein riesen Netzwerk hat und Frau St. somit annimmt, dass es keine Chance gibt den Hund zu bekommen, hat sie getätigt. Wenn man diese Sachen einfach verdreht, kann man sehr schnell behaupten, dass Frau St. den Burli nicht mehr will, aber sie weiß was sie gesagt hat und es gibt Zeugen.

 

[JoyShela]

Aussage gegen Aussage jetzt bin ich mal gespannt was nicht stimmt

 

[DaniFerstl]

das gehört auch noch daher. so können sich leute mal ein bild machen wie es bei euch wirklich abläuft.

ich könnte hier auch etliche wortmeldungen von gewissen damen reinstellen, dann sieht man wie es "bei denen" abläuft, aber ganz ehrlich...diese Daten halte ich lieber griffbereit wenn es ums Eingemachte geht.

Dass du dich auf keine Seite stellst, das nehm ich dir nicht ab, denn hier prangerst du nur "unsere" Seite an, mehr nicht...also steh wenigstens dazu...

Ich habe kein Problem damit, wenn du Partei ergreifst, aber dabei immer zu sagen, du wärst neutral und stehst auf keiner Seite, das ist nicht ehrlich.

Steh zu deinen Aussagen und Ende, hat ja keiner ein Problem damit.

 

[vanessababy]

Ich lass es eh, mit solchen Aktionen wird man ja nur gelockt, dass man seinen Emotionen freien Lauf lässt und das schadet nur meinem Magen.

Dass es hier so her gehen muss, ist auf grund weitläufiger emotinaler Meldungen passiert, und es stimmt, der Hund hat davon nichts.

Wir müssen sehen, dass wir unsere Emotionen in den Griff bekommen.

@ Vanessababy: Deine Familie bringe ich sicherlich nicht mit ins Spiel und wenn du für alles Zeugen hast, dann ist das gut so, wir haben sie genau so und wenn der Fall vor Gericht kommt, dann wird sich zeigen wer Recht hat und die Gerechtigkeit wird kommen.

Mehr hab ich dir nicht mehr zu sagen.

ich kann mir nicht vorstellen das der fall "burli" vor gericht geht. wegen was auch. keiner von euch war je der besitzer des hundes... warum sollte ein gericht einer verhandlung zustimmen weil der besitzer seinen streunenden hund zurückholt? habt ihr euch mal erkundigt in welcher zeitspanne der besitzer das recht hat seinen streunenden/vermissten hund zurückzuholen?
wenn ja dann habt ihr es versäumt den anderen usern das mitzuteilen.
vielleicht das der fall "altmünster" gegen den verein vor gericht da es ja angeblich zu irgendwelchen sachen beweise/zeugen gibt aber das hat eben NICHTS mit nelson zu tun.

ihr tut so als ob es nelson so schlecht geht habt aber keinerlei beweise dazu.
angeblich habt ihr ja schon so viel unternommen um nelson wieder zu bekommen warum wurde er dann nicht vom ATA oder jemanden vom tierheim rausgeholt wenns ihm so schlecht geht . warum hat der TA nichts unternommen der nelson medizienisch versorgt wenn er in so einem schlechtem zustand ist?

ich habe euch schon mal gefragt was ist wenn es nelson wirklich gut geht,wenn er sich eingelebt hat,sich wohl fühlt und vertrauen zu den menschen aufgebaut hat. das wolltet ihr nicht beantworten und hat euch nicht interessiert.
es haben mehr leute auf die geschichte reagiert als ihr glaubt nur das sie nicht auf eurer seite sind sondern auf nelsons . die meisten haben das ganze nur über FB,wuff und andere foren mitbekommen und kennen den verein... gar nicht. auch ihre meinung ist das ihr nicht an nelson denkt denn wenns ihm gut geht und ihr wollt ihn da rausreißen seit ihr kein bisschen anders als die leute die ihr beschimpft.

 

[vanessababy]

ich könnte hier auch etliche wortmeldungen von gewissen damen reinstellen, dann sieht man wie es "bei denen" abläuft, aber ganz ehrlich...diese Daten halte ich lieber griffbereit wenn es ums Eingemachte geht.

Dass du dich auf keine Seite stellst, das nehm ich dir nicht ab, denn hier prangerst du nur "unsere" Seite an, mehr nicht...also steh wenigstens dazu...

Ich habe kein Problem damit, wenn du Partei ergreifst, aber dabei immer zu sagen, du wärst neutral und stehst auf keiner Seite, das ist nicht ehrlich.

Steh zu deinen Aussagen und Ende, hat ja keiner ein Problem damit.

für wen soll ich partei ergreifen? wie ich schon geschrieben habe kann ich nicht über jemanden herziehen mit dem ich bis jetzt positiv gearbeitet habe und keine beweise habe das diese person oder der verein unseriös ist oder sonstiges. ich habe versucht über i net negative erfahrungen oder ähnliches mit dem verein zu finden normalerweise spuckt googl ja e viel aus aber sorry ich habe nichts gefunden. wenn ihr nur durch hören sagen über jemanden schimpft usw eure sache aber ich mache das nicht.

und das obere hab ich nur reingestellt weil vorher schreibst man soll anrufen und dann ruft man nochmal an und dann ists auch wieder nicht okay...

 

[DaniFerstl]

ich kann mir nicht vorstellen das der fall "burli" vor gericht geht. wegen was auch. keiner von euch war je der besitzer des hundes... warum sollte ein gericht einer verhandlung zustimmen weil der besitzer seinen streunenden hund zurückholt? habt ihr euch mal erkundigt in welcher zeitspanne der besitzer das recht hat seinen streunenden/vermissten hund zurückzuholen?
wenn ja dann habt ihr es versäumt den anderen usern das mitzuteilen.
vielleicht das der fall "altmünster" gegen den verein vor gericht da es ja angeblich zu irgendwelchen sachen beweise/zeugen gibt aber das hat eben NICHTS mit nelson zu tun.

ihr tut so als ob es nelson so schlecht geht habt aber keinerlei beweise dazu.
angeblich habt ihr ja schon so viel unternommen um nelson wieder zu bekommen warum wurde er dann nicht vom ATA oder jemanden vom tierheim rausgeholt wenns ihm so schlecht geht und er keinen platz hat. warum hat der TA nichts unternommen der nelson medizienisch versorgt wenn er in so einem schlechtem zustand ist?

ich habe euch schon mal gefragt was ist wenn es nelson wirklich gut geht,wenn er sich eingelebt hat,sich wohl fühlt und vertrauen zu den menschen aufgebaut hat. das wolltet ihr nicht beantworten und hat euch nicht interessiert.
es haben mehr leute auf die geschichte reagiert als ihr glaubt nur das sie nicht auf eurer seite sind sondern auf nelsons . die meisten haben das ganze nur über FB,wuff und andere foren mitbekommen und kennen den verein... gar nicht. auch ihre meinung ist das ihr nicht an nelson denkt denn wenns ihm gut geht und ihr wollt ihn da rausreißen seit ihr kein bisschen anders als die leute die ihr beschimpft.

Ob der Fall vor Gericht geht oder nicht, wird sich zeigen nehme ich an.

Verstehst du nicht, dass es uns darum geht zu wissen, wie es ihm geht und wo er genau ist. Im Vorfeld wurde Frau St. versprochen, dass der Hund nur eingefangen wird, kastriert wird und dann wieder zu ihr zurück gebracht wird. Da wurde kein Wort von einem Besitzer oder irgendjemandem mit Besitzansprüchen gesagt. Genau DARUM geht es. Dass Sachen gesagt und versprochen wurden, die nicht eingehalten wurden.

Dass es hieß, man dürfe ihn bei Frau B. besuchen, durfte man einmal und als man dann anrief um sich zu erkundigen, wurde man beschimpft.

Genau um diese Dinge geht es. Und wir sind nicht die einzigen die dies mit dem Verein erlebt haben, daher die große Verwirrung. Eben deshalb, dass wir NICHT ein Einzelfall sind ist schlimm.

Dass du gute Erfahrungen mit dem Verein gemacht hast, das steht doch nicht ausser Frage und ich habe auch nie kritisiert, dass der Verein nichts leisten würde. Wir haben einige Dinge hinterfragt und wurden sofort angegriffen, das macht stutzig.

So wie du behauptest positive Erfahrungen gemacht zu haben, haben wir eben negative Erfahrungen gemacht und daher kämpfen wir dafür, dass der Hund wieder retour kommt, da dies auch versprochen wurde. Hätte man von Anfang an gewusst wie verwirrend die ganze Geschichte ist, hätte Frau St. nie beim Einfangen geholfen und dann hätten die zwei Damen es auch gar nicht geschafft.

Es sind immer mehr Fragen aufgekommen und es haben sich immer mehr Leute zu Wort gemeldet. Das ist auch ok. Ok ist nicht, dass das ganze so ausartet, das stimmt, denn davon hat der Hund ja nichts, da hast du auch recht.

Aber mit deiner "Telefonaktion" und den darauf folgenden Aussagen stellst du dich auf eine Seite, wenn dir das nicht auffällt, dann bitte...da kann ich auch nichts machen.

Wir sehen unsere Seite und du, welche auch immer du sehen willst.

 

[DaniFerstl]

für wen soll ich partei ergreifen? wie ich schon geschrieben habe kann ich nicht über jemanden herziehen mit dem ich bis jetzt positiv gearbeitet habe und keine beweise habe das diese person oder der verein unseriös ist oder sonstiges. ich habe versucht über i net negative erfahrungen oder ähnliches mit dem verein zu finden normalerweise spuckt googl ja e viel aus aber sorry ich habe nichts gefunden. wenn ihr nur durch hören sagen über jemanden schimpft usw eure sache aber ich mache das nicht.

und das obere hab ich nur reingestellt weil vorher schreibst man soll anrufen und dann ruft man nochmal an und dann ists auch wieder nicht okay...

Leider haben gewisse Leute ein ziemlich großes Netzwerk, womit sie auch erreichen, dass negative Beiträge die mit ihnen in Verbindung gebracht werden, sehr schnell wieder verschwinden. Also, wegen deiner Google-Recherchen....da stimme ich dir zu, denn da findet man ausser einen Beitrag nicht wirklich viel, das stimmt.

Jedoch haben wir eben durch so ein Forum wie WUFF extrem viel Resonanz erhalten, von Leuten, die mit dem Verein zu tun hatten und ähnliche Erfahrungen wie wir gemacht haben. Was ist daran schlecht, wenn man sich mit diesen Leuten austauscht?

Ich habe nicht verlangt, dass du über den Verein herziehen sollst, schon gar nicht, wenn du eben zum Glück positive Erfahrungen mit ihnen gemacht hast, das meinte ich nicht. Ich habe nur bezweifelt ob du wirklich so "neutral" bist wie du dich gibst.

Wenn du die Emails und Aussagen kennen würdest, die uns vorliegen, dann würdest du vielleicht anders denken. Aber jeder kann denken was er will und eine Meinung haben die er will, das ist jedermanns Recht.

Ich prangere dich nicht an, für das was du sagst, sondern entkräftige lediglich die Aussage, dass Frau St. den Hund nicht mehr will, was einfach nicht stimmt.

Hiermit steht Aussage gegen Aussage und umso mehr hoffe ich, dass der Fall vor Gericht kommt, damit die Wahrheit raus kommt.

 

[sinapauls]

@dani: es gibt auch hier eine ignor funktion es bringt sich nichts mit solchen leuten zu streiten!
hier wurde mal ein gutes zitat erwähnt bei dem ich finde, das es immer mehr hier her passt

Der Horizont mancher Menschen ist ein Kreis mit Radius Null, das nennen sie dann ihren Standpunkt.

 

[DaniFerstl]

für wen soll ich partei ergreifen? wie ich schon geschrieben habe kann ich nicht über jemanden herziehen mit dem ich bis jetzt positiv gearbeitet habe und keine beweise habe das diese person oder der verein unseriös ist oder sonstiges. ich habe versucht über i net negative erfahrungen oder ähnliches mit dem verein zu finden normalerweise spuckt googl ja e viel aus aber sorry ich habe nichts gefunden. wenn ihr nur durch hören sagen über jemanden schimpft usw eure sache aber ich mache das nicht.

und das obere hab ich nur reingestellt weil vorher schreibst man soll anrufen und dann ruft man nochmal an und dann ists auch wieder nicht okay...

Das mit dem Anrufen habe ich vielleicht falsch ausgedrückt, mein Fehler.

Ich habe gemeint, wer gerne von Frau St. hören will, dass sie den Hund eben SCHON haben will und das nicht gesagt hat, was du gepostet hast, der soll bei ihr anrufen. Das war nicht auf deine Anrufe bezogen.

Hab ich dann anscheinend falsch ausgedrückt und du falsch verstanden.

 

[DaniFerstl]

@dani: es gibt auch hier eine ignor funktion es bringt sich nichts mit solchen leuten zu streiten!
hier wurde mal ein gutes zitat erwähnt bei dem ich finde, das es immer mehr hier her passt

Der Horizont mancher Menschen ist ein Kreis mit Radius Null, das nennen sie dann ihren Standpunkt.

Du hast ja Recht, aber manche Aussagen bringen mir einfach zur Weisglut....da wächst mein Magengeschwür von Stunde zu Stunde....

Ich finds einfach unfair Frau St. diese gemein Aussage zu unterstellen, denn ich kenne sie und sie würde das nie sagen....

Nicht mal, wenn man sie am Telefon bedrängt....da muss was falsch verstanden worden sein, anders kann das nicht sein. Nicht umsonst kämpfen wir hier schon so lange. Wenn sie den Hund nicht haben möchte, dann würden wir den ganzen Zirkus doch gar nicht veranstalten....

Dass das so schwer zu verstehen ist...

 

[vanessababy]

Ob der Fall vor Gericht geht oder nicht, wird sich zeigen nehme ich an.
ja das wird sich zeigen und egal was passiert ich habe kein problem damit
Verstehst du nicht, dass es uns darum geht zu wissen, wie es ihm geht und wo er genau ist.
sicher verstehe ich das und vielleicht hätte man auch mit fr.Br. normal reden können wenn nicht die leute auf eurer seite 1. telefonterror bis in die nacht gemacht hätten (ich weiß angeblich wars bei euch auch so)und 2 in bestimmten foren pläne geschmiedet hätten wie man den hund von seinem platz holen(stehlen)kann. auch das wurde ausgedruckt . ich weiß das du nichts dafür kannst was die anderen schreiben/machen aber kannst dich vielleicht noch erinnern als ich dir geraten habe die leute etwas zurückzuhalten usw? habe ich euch nicht gesagt das schön langsam alles aus dem ruder läuft? siehst mir ist das egal wenn das hier steht ich stehe was ich sage oder schreibe. und wenn man im net schreibt das man den verdacht hat das ein tier für tierversuche missbraucht wird.. das es dann probleme gibt war ja klar
Im Vorfeld wurde Frau St. versprochen, dass der Hund nur eingefangen wird, kastriert wird und dann wieder zu ihr zurück gebracht wird. Da wurde kein Wort von einem Besitzer oder irgendjemandem mit Besitzansprüchen gesagt. Genau DARUM geht es. Dass Sachen gesagt und versprochen wurden, die nicht eingehalten wurden.
ach ja? warum steht dann in eurer mail "Dann nahm sie ihn mit, da sie die Besitzerin sei und der Hund noch an diesem Tage kastriert werden sollte"

Dass es hieß, man dürfe ihn bei Frau B. besuchen, durfte man einmal und als man dann anrief um sich zu erkundigen, wurde man beschimpft.

tut mir leid ich war nicht dabei deshalb kann ich ja dazu nichts sagen

Genau um diese Dinge geht es. Und wir sind nicht die einzigen die dies mit dem Verein erlebt haben, daher die große Verwirrung. Eben deshalb, dass wir NICHT ein Einzelfall sind ist schlimm.
ich kenne aber eure beweise nicht oder erfahrungsberichte von den anderen.
Dass du gute Erfahrungen mit dem Verein gemacht hast, das steht doch nicht ausser Frage und ich habe auch nie kritisiert, dass der Verein nichts leisten würde. Wir haben einige Dinge hinterfragt und wurden sofort angegriffen, das macht stutzig.
hab ich auch nicht behauptet. auch wir die fragen gestellt haben und antworten von eurer seite haben wollten wurden sofort beschimpft oder als typisch ... verein....wenn man nicht der meinung war wie ihr
So wie du behauptest positive Erfahrungen gemacht zu haben, haben wir eben negative Erfahrungen gemacht und daher kämpfen wir dafür, dass der Hund wieder retour kommt, da dies auch versprochen wurde. Hätte man von Anfang an gewusst wie verwirrend die ganze Geschichte ist, hätte Frau St. nie beim Einfangen geholfen und dann hätten die zwei Damen es auch gar nicht geschafft.
und was können die personen dafür die nelson betreuen das ihr und andere schlechte erfahrungen mit dem verein gemacht habt.nelson ist ja nicht bei dem verein also hat das hier nichts mehr mit ihm zu tun. und im übrigend würde ich sowieso niemals fremden personen einen hund einfangen und mitnehmen lassen um den ich mich kümmere. das dürfte bei mir höchstens das zuständige TH machen.
Es sind immer mehr Fragen aufgekommen und es haben sich immer mehr Leute zu Wort gemeldet. Das ist auch ok. Ok ist nicht, dass das ganze so ausartet, das stimmt, denn davon hat der Hund ja nichts, da hast du auch recht.

Aber mit deiner "Telefonaktion" und den darauf folgenden Aussagen stellst du dich auf eine Seite, wenn dir das nicht auffällt, dann bitte...da kann ich auch nichts machen.

ich sehe das trozdem nicht so. so wie es aussieht haben die leute ein recht darauf zu wissen was ihr denkt,was ihr wisst usw aber die leute haben nicht das recht zu wissen was wer anderes weiß?klar das ist ja nicht das was ihr wollt deshalb ist es für euch nicht okay und dann gehört man gleich zu den schlimmen ..... anhängern

Wir sehen unsere Seite und du, welche auch immer du sehen willst.

 

[vanessababy]

Aussage gegen Aussage jetzt bin ich mal gespannt was nicht stimmt

bin ich auch. frau St. mit angeblich einer zeugin die vorher nicht erwähnt wurde und ich mit vier zeugen.

 

[DaniFerstl]

Ob der Fall vor Gericht geht oder nicht, wird sich zeigen nehme ich an.
ja das wird sich zeigen und egal was passiert ich habe kein problem damit
Verstehst du nicht, dass es uns darum geht zu wissen, wie es ihm geht und wo er genau ist.
sicher verstehe ich das und vielleicht hätte man auch mit fr.Br. normal reden können wenn nicht die leute auf eurer seite 1. telefonterror bis in die nacht gemacht hätten (ich weiß angeblich wars bei euch auch so)und 2 in bestimmten foren pläne geschmiedet hätten wie man den hund von seinem platz holen(stehlen)kann. auch das wurde ausgedruckt . ich weiß das du nichts dafür kannst was die anderen schreiben/machen aber kannst dich vielleicht noch erinnern als ich dir geraten habe die leute etwas zurückzuhalten usw? habe ich euch nicht gesagt das schön langsam alles aus dem ruder läuft? siehst mir ist das egal wenn das hier steht ich stehe was ich sage oder schreibe. und wenn man im net schreibt das man den verdacht hat das ein tier für tierversuche missbraucht wird.. das es dann probleme gibt war ja klar
Im Vorfeld wurde Frau St. versprochen, dass der Hund nur eingefangen wird, kastriert wird und dann wieder zu ihr zurück gebracht wird. Da wurde kein Wort von einem Besitzer oder irgendjemandem mit Besitzansprüchen gesagt. Genau DARUM geht es. Dass Sachen gesagt und versprochen wurden, die nicht eingehalten wurden.
ach ja? warum steht dann in eurer mail "Dann nahm sie ihn mit, da sie die Besitzerin sei und der Hund noch an diesem Tage kastriert werden sollte"

Dass es hieß, man dürfe ihn bei Frau B. besuchen, durfte man einmal und als man dann anrief um sich zu erkundigen, wurde man beschimpft.

tut mir leid ich war nicht dabei deshalb kann ich ja dazu nichts sagen

Genau um diese Dinge geht es. Und wir sind nicht die einzigen die dies mit dem Verein erlebt haben, daher die große Verwirrung. Eben deshalb, dass wir NICHT ein Einzelfall sind ist schlimm.
ich kenne aber eure beweise nicht oder erfahrungsberichte von den anderen.
Dass du gute Erfahrungen mit dem Verein gemacht hast, das steht doch nicht ausser Frage und ich habe auch nie kritisiert, dass der Verein nichts leisten würde. Wir haben einige Dinge hinterfragt und wurden sofort angegriffen, das macht stutzig.
hab ich auch nicht behauptet. auch wir die fragen gestellt haben und antworten von eurer seite haben wollten wurden sofort beschimpft oder als typisch ... verein....wenn man nicht der meinung war wie ihr
So wie du behauptest positive Erfahrungen gemacht zu haben, haben wir eben negative Erfahrungen gemacht und daher kämpfen wir dafür, dass der Hund wieder retour kommt, da dies auch versprochen wurde. Hätte man von Anfang an gewusst wie verwirrend die ganze Geschichte ist, hätte Frau St. nie beim Einfangen geholfen und dann hätten die zwei Damen es auch gar nicht geschafft.
und was können die personen dafür die nelson betreuen das ihr und andere schlechte erfahrungen mit dem verein gemacht habt.nelson ist ja nicht bei dem verein also hat das hier nichts mehr mit ihm zu tun. und im übrigend würde ich sowieso niemals fremden personen einen hund einfangen und mitnehmen lassen um den ich mich kümmere. das dürfte bei mir höchstens das zuständige TH machen.
Es sind immer mehr Fragen aufgekommen und es haben sich immer mehr Leute zu Wort gemeldet. Das ist auch ok. Ok ist nicht, dass das ganze so ausartet, das stimmt, denn davon hat der Hund ja nichts, da hast du auch recht.

Aber mit deiner "Telefonaktion" und den darauf folgenden Aussagen stellst du dich auf eine Seite, wenn dir das nicht auffällt, dann bitte...da kann ich auch nichts machen.

ich sehe das trozdem nicht so. so wie es aussieht haben die leute ein recht darauf zu wissen was ihr denkt,was ihr wisst usw aber die leute haben nicht das recht zu wissen was wer anderes weiß?klar das ist ja nicht das was ihr wollt deshalb ist es für euch nicht okay und dann gehört man gleich zu den schlimmen ..... anhängern

Wir sehen unsere Seite und du, welche auch immer du sehen willst.

Ich habe auch kein Problem damit, was ich hier poste...sicherlich nicht.

Du kannst auch schreiben, was du willst, jedoch scheinst du mich nicht zu verstehen, da kann ich schreiben was ich will...

Das Frau Stummers Schwester dabei war, als du mit ihr telefoniert hast, das habe ich auch erst jetzt erfahren, da meine Mutter mit ihr sprach, eben weil wir wissen wollten, was es mit diesen Telefonaten auf sich hat.

Ihre Schwester war an dem Tag bei ihr und hat mitbekommen, was gesprochen wurde, zum Glück, denn sie konnten sich nicht "formieren" und vorbereiten, da sie mit dem Anruf ja offensichtlich überrascht wurden. Was ja auchvöllig OK ist, jedoch muss man nicht in Frage stellen, ob ihre Schwester anwesen war oder nicht, Frau Stummer sagt, dass sie da war, die Schwester hat dies selbst nach Anruf von meiner Mutter bestätigt, und dann glaube ich ihnen das auch.

Dass Frau Stummer den Hund nich hätte einfach mitnehmen lassen dürfen, das weiß sie jetzt auch, jedoch hatte sie und auch wir bisher noch keine dieser negativen Erfahrungen mit dem Thema Tierschutz gemacht und daher vertraute sie den Damen leider blind und dachte, dass es seine Ordnung hat.

Na klar, wissen wir jetzt, dass es zu leichtgläubig war, aber daran kann man jetzt auch nichts mehr ändern. Das wissen wir schon, dass das quasi falsch lief...aber wenn man an das Gute im Menschen glaubt, dann denkt man auch nicht an sowas. Das hat sich eben erst alles im Nachhinein gezeigt, da war es leider schon zu spät und der Hund weg.

Du scheinst im Tierschutz schon mehr erlebt zu haben aufgrund von Erfahrungen zu wissen, dass man solche Dinge vorher prüfen sollte, jedoch hatten wir bzw. Frau Stummer bisher noch keine negativen Erfahrungen und somit vertraute man den Damen.

Dass dies im Nachhinein überdacht hätte werden sollen, das wissen wir und wurde uns schon von der rechtlichen Seite her gesagt, aber leider kann man an der Tatsache jetzt nichts mehr ändern.

Genau wie du sagst, was können die Personen dafür, bei denen Burli nun ist. Wir stellen den VEREIN in Frage und die Tatsache, dass seitens des Vereines so urgiert wurde, genau DAS ist der Grund, weshalb wir nicht locker lassen. Dass der Verein sich da so vehement dagegen gewehrt hat offen zu legen, was mit dem Hund passiert. Genau diese Dinge hinterfragen wir. Wenn sich der Verein einmischt und beim Einfangen hilft, dann sollte es doch auch möglich sein über den Verein den weiteren Verlauf des Schicksals des Hundes zu erfahren und genau DAS wurde so dubios geheim gehalten bzw. es wurde uns entgegengesetzt, dass es uns nichts anginge und das TUT ES, wenn man bedenkt, dass wir uns 3 Monate um das Tier gekümmert haben.

Dass du unsere Erfahrungsberichte und Beweise nicht kennst, das ist klar. Jedoch sprechen die für sich, weshalb wir eben an der Sache dran bleiben wollen. Genau wie du recherchierst und deine Meinung postest arbeiten wir auch weiter daran. Und wenn man die Resonanz bekommt, was da alles schon vorgefallen ist, dann würdest du sicherlich auch verstehen, weshalb wir so hartnäckig sind.

Ich habe dich nicht beschimpft, sondern anfangs nur gemeint, dass ich nichts dafür kann, dass Leute im FB auf deine Postings ihre Meinung gesagt haben. Ich kann niemandem eine Maulsperre auferlegen und du sagst ja hier auch was du denkst. Meine Meinung zu deiner Person habe ich erst geäußert, nachdem du hier angefangen hast zu posten, dass Frau Stummer den Hund gar nicht will und einfach die Fakten verdreht wurden. Ja, dazu stehe ich, dass ich da meine Meinung dazu gesagt habe, denn Wahrheiten verdrehen finde ich nicht ok und ich kenne Frau Stummer gut genug (so wie du Frau B. kennst und deine Meinung zu ihr hast) zu wissen, dass sie sicherlich keine solche Aussage getätigt hat, mehr nicht.

Dass Frau Br. die Besitzerin sei wurde beim Einfangen gesagt, jedoch wurde auch gesagt, dass der Hund wieder zu Frau Stummer käme, da Frau Br. eine Pflegestelle ist und mehrere Hunde zu betreuen hat. Da wurde so getan, als wäre man froh, wenn Frau Stummer den Hund nach der Kastration wieder retour nehmen würde, aber im Nachhinein will keiner mehr was davon wissen. Da wurde dann von einem Zaun gesprochen, der nicht hoch genug wäre und was auch immer, aber warum wurde das nicht direkt beim Einfangen gesagt. Erst im Nachhinein wurde Frau Stummer dann vor den Kopf gestoßen und gemeint, dass das alles was gesagt wurde nicht eintreffen würde.

Ja, nach so einem Erlebnis würde ich auch alles 10 mal prüfen lassen, bevor ich den Hund einfangen und übergeben würde, aber wie schon vorhin erwähnt, da waren wir zu blauäugig, was uns leider nun zum Verhängnis wird.

 

[DaniFerstl]

Nach Rücksprache mit Frau Stummer stelle ich nun weitere Postings zum Thema Telefonat etc. ein.

Du kannst gerne noch weiter posten, jedoch sind wir damit beschäftigt weiter Schritte einzuleiten. Unsere Daten und Fakten sprechen eine eindeutige Sprache und die für uns maßgeblichen Dinge liegen uns vor.

Ich werde nun meine Nerven und meinen Magen schonen und diverese Herausforderungen nicht mehr kommentieren, da von unserer Seite her alles gesagt wurde.

@Sinapauls und JoySheila:
Ihr wisst, wo ihr mich findet und ich freue mich von euch zu hören.

LG und noch einen schönen Nachmittag,
Dani

 

[vanessababy]

Ich habe auch kein Problem damit, was ich hier poste...sicherlich nicht.

Du kannst auch schreiben, was du willst, jedoch scheinst du mich nicht zu verstehen, da kann ich schreiben was ich will...

Das Frau Stummers Schwester dabei war, als du mit ihr telefoniert hast, das habe ich auch erst jetzt erfahren, da meine Mutter mit ihr sprach, eben weil wir wissen wollten, was es mit diesen Telefonaten auf sich hat.

Ihre Schwester war an dem Tag bei ihr und hat mitbekommen, was gesprochen wurde, zum Glück, denn sie konnten sich nicht "formieren" und vorbereiten, da sie mit dem Anruf ja offensichtlich überrascht wurden. Was ja auchvöllig OK ist, jedoch muss man nicht in Frage stellen, ob ihre Schwester anwesen war oder nicht, Frau Stummer sagt, dass sie da war, die Schwester hat dies selbst nach Anruf von meiner Mutter bestätigt, und dann glaube ich ihnen das auch.

Dass Frau Stummer den Hund nich hätte einfach mitnehmen lassen dürfen, das weiß sie jetzt auch, jedoch hatte sie und auch wir bisher noch keine dieser negativen Erfahrungen mit dem Thema Tierschutz gemacht und daher vertraute sie den Damen leider blind und dachte, dass es seine Ordnung hat.

Na klar, wissen wir jetzt, dass es zu leichtgläubig war, aber daran kann man jetzt auch nichts mehr ändern. Das wissen wir schon, dass das quasi falsch lief...aber wenn man an das Gute im Menschen glaubt, dann denkt man auch nicht an sowas. Das hat sich eben erst alles im Nachhinein gezeigt, da war es leider schon zu spät und der Hund weg.

Du scheinst im Tierschutz schon mehr erlebt zu haben aufgrund von Erfahrungen zu wissen, dass man solche Dinge vorher prüfen sollte, jedoch hatten wir bzw. Frau Stummer bisher noch keine negativen Erfahrungen und somit vertraute man den Damen.

Dass dies im Nachhinein überdacht hätte werden sollen, das wissen wir und wurde uns schon von der rechtlichen Seite her gesagt, aber leider kann man an der Tatsache jetzt nichts mehr ändern.

Genau wie du sagst, was können die Personen dafür, bei denen Burli nun ist. Wir stellen den VEREIN in Frage und die Tatsache, dass seitens des Vereines so urgiert wurde, genau DAS ist der Grund, weshalb wir nicht locker lassen. Dass der Verein sich da so vehement dagegen gewehrt hat offen zu legen, was mit dem Hund passiert. Genau diese Dinge hinterfragen wir. Wenn sich der Verein einmischt und beim Einfangen hilft, dann sollte es doch auch möglich sein über den Verein den weiteren Verlauf des Schicksals des Hundes zu erfahren und genau DAS wurde so dubios geheim gehalten bzw. es wurde uns entgegengesetzt, dass es uns nichts anginge und das TUT ES, wenn man bedenkt, dass wir uns 3 Monate um das Tier gekümmert haben.

Dass du unsere Erfahrungsberichte und Beweise nicht kennst, das ist klar. Jedoch sprechen die für sich, weshalb wir eben an der Sache dran bleiben wollen. Genau wie du recherchierst und deine Meinung postest arbeiten wir auch weiter daran. Und wenn man die Resonanz bekommt, was da alles schon vorgefallen ist, dann würdest du sicherlich auch verstehen, weshalb wir so hartnäckig sind.

Ich habe dich nicht beschimpft, sondern anfangs nur gemeint, dass ich nichts dafür kann, dass Leute im FB auf deine Postings ihre Meinung gesagt haben. Ich kann niemandem eine Maulsperre auferlegen und du sagst ja hier auch was du denkst. Meine Meinung zu deiner Person habe ich erst geäußert, nachdem du hier angefangen hast zu posten, dass Frau Stummer den Hund gar nicht will und einfach die Fakten verdreht wurden. Ja, dazu stehe ich, dass ich da meine Meinung dazu gesagt habe, denn Wahrheiten verdrehen finde ich nicht ok und ich kenne Frau Stummer gut genug (so wie du Frau B. kennst und deine Meinung zu ihr hast) zu wissen, dass sie sicherlich keine solche Aussage getätigt hat, mehr nicht.

Dass Frau Br. die Besitzerin sei wurde beim Einfangen gesagt, jedoch wurde auch gesagt, dass der Hund wieder zu Frau Stummer käme, da Frau Br. eine Pflegestelle ist und mehrere Hunde zu betreuen hat. Da wurde so getan, als wäre man froh, wenn Frau Stummer den Hund nach der Kastration wieder retour nehmen würde, aber im Nachhinein will keiner mehr was davon wissen. Da wurde dann von einem Zaun gesprochen, der nicht hoch genug wäre und was auch immer, aber warum wurde das nicht direkt beim Einfangen gesagt. Erst im Nachhinein wurde Frau Stummer dann vor den Kopf gestoßen und gemeint, dass das alles was gesagt wurde nicht eintreffen würde.

Ja, nach so einem Erlebnis würde ich auch alles 10 mal prüfen lassen, bevor ich den Hund einfangen und übergeben würde, aber wie schon vorhin erwähnt, da waren wir zu blauäugig, was uns leider nun zum Verhängnis wird.

ja wie gesagt wir werden sehen was rauskommt. ich habe mich vorher schlau gemacht und deshalb meine zeugen sehr gut ausgewählt. meine zeugen kennen wie gesagt diese geschichte nicht und kennen auch den verein nicht,sie sind nicht mit meiner familie oder der familie meines freundes verwannt, sie sind bekannte und keine freunde unserer familie und hätten keinen grund mich zu schützen oder für mich zu lügen.auch sind sie keine jugendlichen oä sondern haben schon ein gewisses vertrauensalter.
das einzige was sich die leute angehört haben war das tel. gespräch. sie wissen auch jetzt noch nicht um was es geht(natürlich haben sie ihm gespräch mitbekommen das es um einen hund geht)
sich zeugen unter solchen kriterien auszusuchen war ein tip von einem anwalt.
also danke noch mal herr P. fals sie das lesen

ich habe nie gesagt das du mich beschimpft hast.
am anfang mochte ich dich sogar aber nach und nach merkt man in den beiträgen von euch was wirklich los ist.


ja aber nur weil ich frau B. kenne schreibe ich nicht das alles gut und recht ist was sie macht und das ihr solche lügner seit. wie gesagt ich weiß nicht was sie zu anderen gesagt hat oder was sie getan hat deshalb kann ich mich zu solchen aussagen auch nicht äussern.

bleib du einfach dabei das die "nette" dame nichts gesagt hat und ich bleibe bei meiner aussage.
vielleicht gibts ja auch eine möglichkeit einen lügentest zu machen. is sicher interessant.wär ich sofort dabei

 

[daniela verrall]

Nur ein Tipp.....wenn man das hier als Unbeteiligter liest, kriegt man graue Haare

Um was geht es hier eigentlich noch?

Und sowie Bluedog erwaehnte, diesen Konflikt kann und v.a. sollte man nicht in einem Forum oder I-net austragen. Wirft ein schlechtes Licht auf alle Beteiligten.