Arzt von Hunden attackiert und schwer verletzt

Auch ich habe das Gefühl, daß ich Brigittes Ausdrucksweise gut verstehen kann und meistens weiß, was sie meint.
Ist es möglich, daß das eine Frage des Alters ist?(ich bin 60+).

Den Begriff Devianz, habe ich z.B. noch nie gehört und auch ich habe bisher (ganz unbedacht) asozial mit schlecht/nicht sozialisiert gleichgesetzt.

Die Sprache ändert sich mit den Generationen, und nicht immer ist es für uns ältere leicht, dieser Entwicklung zu folgen.
LG Ulli


Ich geb dir ganz recht, ich versteh auch meistens, was Brigitte sagen will. Nur manchmal ist es eben sehr hanebüchen, was sie schreibt, da kann und will ich mir keinen Kommentar verkneifen. Ich hab z.B. auch verstanden, was, ich glaube, es war EvaJen mit den "asozialen Hunden" meinte. Obwohl ich finde, daß so ein Ausdruck in einer Diskussion über Hunde völlig fehl am Platz ist.
 
Ich geb dir ganz recht, ich versteh auch meistens, was Brigitte sagen will. Nur manchmal ist es eben sehr hanebüchen, was sie schreibt, da kann und will ich mir keinen Kommentar verkneifen. Ich hab z.B. auch verstanden, was, ich glaube, es war EvaJen mit den "asozialen Hunden" meinte. Obwohl ich finde, daß so ein Ausdruck in einer Diskussion über Hunde völlig fehl am Platz ist.
Sie wird ja auch immer so in die Ecke gedrängt, dass halt manchmal auch seltsames retour kommt (kommen muss).
Von EvaJen das habe ich auch so verstanden. Asozial im Sinne von schlecht sozialisierter Hund. Dann ist G. gekommen und hat das böse Wort in seiner charmanten Art als Rundumschlag verwendet. Darauf haben sich wieder alle die zu seinem Grüppchen gehören eine Zeit lang auf EvaJen bzw. asoizial eingeschossen. Dann hat Brigitte das Wort in den Mund genommen...dann sind's alle wie beim Kasperl auf's Krokodil losgegangen. Hollodaro...eigentlich lustig, aber es geht hier nicht um eine Kasperlthateraufführung, sondern um einen Menschen, der sich vielleicht kränkt? Der Gefühle hat?
Edit: Sorry, aber MichlS hat ihr unterstellt, dass Aaron's Epilepsie durch ihre Schuld entstanden ist. Und die Allergie und, und, und. Und MichlS arbeitet im Sozialbereich??? Dieses Urteil steht niemandem zu, schon gar nicht, wenn man den Menschen nicht persönlich kennt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sie wird ja auch immer so in die Ecke gedrängt, dass halt manchmal auch seltsames retour kommt (kommen muss).
Von EvaJen das habe ich auch so verstanden. Asozial im Sinne von schlecht sozialisierter Hund. Dann ist G. gekommen und hat das böse Wort in seiner charmanten Art als Rundumschlag verwendet. Darauf haben sich wieder alle die zu seinem Grüppchen gehören eine Zeit lang auf EvaJen bzw. asoizial eingeschossen. Dann hat Brigitte das Wort in den Mund genommen...dann sind's alle wie beim Kasperl auf's Krokodil losgegangen. Hollodaro...eigentlich lustig, aber es geht hier nicht um eine Kasperlthateraufführung, sondern um einen Menschen, der sich vielleicht kränkt? Der Gefühle hat?

*daumenhoch*
ist leider in (fast) jedem Thread bei dem es eine Diskussion gibt so & leider auch (meist) die selben User.

Und zum Alter: ich bin 25 und verstehe zu 99% was sie sagen möchte - ihre Geschichte von der alle schreiben kenne ich nicht und selbst wenn würde es bei einem völlig anderen Thema für mich nichts zu Sache tun.
 
*daumenhoch*
ist leider in (fast) jedem Thread bei dem es eine Diskussion gibt so & leider auch (meist) die selben User.

Und zum Alter: ich bin 25 und verstehe zu 99% was sie sagen möchte - ihre Geschichte von der alle schreiben kenne ich nicht und selbst wenn würde es bei einem völlig anderen Thema für mich nichts zu Sache tun.
Danke Corinna, vielleicht hängt es doch mit Empathie zusammen???
 
Sie wird ja auch immer so in die Ecke gedrängt, dass halt manchmal auch seltsames retour kommt (kommen muss).
Von EvaJen das habe ich auch so verstanden. Asozial im Sinne von schlecht sozialisierter Hund. Dann ist G. gekommen und hat das böse Wort in seiner charmanten Art als Rundumschlag verwendet. Darauf haben sich wieder alle die zu seinem Grüppchen gehören eine Zeit lang auf EvaJen bzw. asoizial eingeschossen. Dann hat Brigitte das Wort in den Mund genommen...dann sind's alle wie beim Kasperl auf's Krokodil losgegangen. Hollodaro...eigentlich lustig, aber es geht hier nicht um eine Kasperlthateraufführung, sondern um einen Menschen, der sich vielleicht kränkt? Der Gefühle hat?
Edit: Sorry, aber MichlS hat ihr unterstellt, dass Aaron's Epilepsie durch ihre Schuld entstanden ist. Und die Allergie und, und, und. Und MichlS arbeitet im Sozialbereich??? Dieses Urteil steht niemandem zu, schon gar nicht, wenn man den Menschen nicht persönlich kennt.

Gefühle im Forum ? never ever ! :D die habe ich mir vor Jahren abgewöhnt !
 
Gefühle im Forum ? never ever ! :D die habe ich mir vor Jahren abgewöhnt !
Ich mag auch deine Beiträge sehr gern, weil sie oft so schön sarkastisch sind. Hast mich schon oft zum Lachen gebracht. Deine Posts kommen schon abgebrüht rüber, aber dass du absolut keine Gefühle hast, glaube ich dir nicht so ganz :p:o
 
Sie wird ja auch immer so in die Ecke gedrängt, dass halt manchmal auch seltsames retour kommt (kommen muss).
Von EvaJen das habe ich auch so verstanden. Asozial im Sinne von schlecht sozialisierter Hund. Dann ist G. gekommen und hat das böse Wort in seiner charmanten Art als Rundumschlag verwendet. Darauf haben sich wieder alle die zu seinem Grüppchen gehören eine Zeit lang auf EvaJen bzw. asoizial eingeschossen. Dann hat Brigitte das Wort in den Mund genommen...dann sind's alle wie beim Kasperl auf's Krokodil losgegangen. Hollodaro...eigentlich lustig, aber es geht hier nicht um eine Kasperlthateraufführung, sondern um einen Menschen, der sich vielleicht kränkt? Der Gefühle hat?


Bin gespannt, wie lang der Thread noch offen ist-so ot wie wir sind. Ja, es gibt hier natürlich immer wieder dieselben, wir wissens eh alle, die nur draufhauen.
Aber dann gibts halt auch die, die einfach nur sachlich diskutieren wollen, das ist Tamino, ich will jetzt nicht alle aufzählen, aber da zähle ich mich auch dazu. Und mich nervt es total, wenn ich dann in ein Packerl zu denen geschmissen werde, die nur lästern, ihre Sprüche abliefern und sich wieder aus der Diskussion verabschieden.

Wenn du nachliest-die Reaktionen auf Brigitte kamen nicht zuerst wegen der Wortes "asozial" (ich nehme an, das hab erst ich ins Rollen gebracht), sondern weil sie sich zu wüsten Mutmassungen hinreißen hat lassen, was sich vielleicht die betroffenen HH gedacht hätten. Und das waren wirklich Unterstellungen, die an den Haaren herbeigezogen waren.
 
Zuletzt bearbeitet:
*daumenhoch*
ist leider in (fast) jedem Thread bei dem es eine Diskussion gibt so & leider auch (meist) die selben User.

Und zum Alter: ich bin 25 und verstehe zu 99% was sie sagen möchte - ihre Geschichte von der alle schreiben kenne ich nicht und selbst wenn würde es bei einem völlig anderen Thema für mich nichts zu Sache tun.



Und wieso nicht diese User einfach ignorieren? Soll ich mich bei kritischen Fragen (oder wie gestern bei meiner Bemerkung über die asozialen Alkoholiker) nur deshalb zurückhalten, weil andere User untergriffig werden?
 
Bin gespannt, wie lang der Thread noch offen ist-so ot wie wir sind. Ja, es gibt hier natürlich immer wieder dieselben, wir wissens eh alle, die nur draufhauen.
Aber dann gibts halt auch die, die einfach nur sachlich diskutieren wollen, das ist Tamino, ich will jetzt nicht alle aufzählen, aber da zähle ich mich auch dazu. Und mich nervt es total, wenn ich dann in ein Packerl zu denen geschmissen werde, die nur lästern, ihre Sprüche abliefern und sich wieder aus der Diskussion verabschieden.

Wenn du nachliest-die Reaktionen auf Brigitte kamen nicht zuerst wegen der Wortes "asozial" (ich nehme an, das hab erst ich ins Rollen gebracht), sondern weil sie sich zu wüsten Mutmassungen hinreißen hat lassen, was sich vielleicht die betroffenen HH gedacht hätten. Und das waren wirklich Unterstellungen, die an den Haaren herbeigezogen waren.
Sorry, wenn ich dich ungerechtfertigt in den Topf geworfen habe. Ich lese im Forum relativ regelmäßig, aber aus Zeitmangel poste ich selten. Deshalb kenne ich die Usernamen nicht alle so genau. Markante stechen natürlich raus. Habe meine subjektive Wahrnehmung wiedergegeben.
Bitte, lass mich nicht das alles nochmal lesen :):)
 
Und wieso nicht diese User einfach ignorieren? Soll ich mich bei kritischen Fragen (oder wie gestern bei meiner Bemerkung über die asozialen Alkoholiker) nur deshalb zurückhalten, weil andere User untergriffig werden?

Nein - natürlich nicht zurückhalten.
Ich finde es halt ab und zu schwer, diese User zu ignorieren denn wenn jemand mir gegenüber beileidigend, herablassend und unfreundlich wird wehre ich mich (was ich auch als mein Recht sehe) und ich denke, viele andere tun es einfach auch. Ignorieren fällt natürlich auch schwer wenn bei jedem Thema ein unnötiger Pups gepostet wird von den besagten Usern - irgendwann nervt es dann auch mal.
Ich hab schon von einigen Aktion diverser Störenfriede gelernt - Threads eröffnen tu ich nimma, Ratschläge hol ich mir im realen Leben oder per PN bei ausgewählten Usern..

Ich finds einfach traurig - es passieren schlimme Dinge wie dieser Unfall, ein Mensch wird verletzt, Hunde verlieren vielleicht ihr zuhause (kA) und HH sind sicher verzweifelt/ratlos/geschockt und müssen vielleicht mit Konsequenzen rechnen und hier im Forum gibts Leut, die nix besseres zu tun haben als aus diesem Thread wieder eine "Hau ma wieder mal einem User am Schädl-Diskussion" zu machen ..
 
Na ja so ein Zeitungsbericht wo keiner dabei war, öffnet Tür und Tor für jede Form von Mutmaßungen, das liegt in der Natur der Sache und dann kommen die denen das nie passieren könnte und die die das "normal" finden und keiner weiß was genau los war, da kommt von verniedlichen der Hund ist nur seinem (Jagdinstinkt) gefolgt, bis zur reisserischen Killerbestie halt alles .... was ich aber noch immer nicht verstehe ist wieso C&A so in den Mittelpunkt der Animositäten und des Frusts der User gestellt wird, waren das ihre Hunde ? :rolleyes::cool:
 
Ich finds einfach traurig - es passieren schlimme Dinge wie dieser Unfall, ein Mensch wird verletzt, Hunde verlieren vielleicht ihr zuhause (kA) und HH sind sicher verzweifelt/ratlos/geschockt und müssen vielleicht mit Konsequenzen rechnen und hier im Forum gibts Leut, die nix besseres zu tun haben als aus diesem Thread wieder eine "Hau ma wieder mal einem User am Schädl-Diskussion" zu machen ..
Genau so sehe ich es auch, danke dir! :)
Ich glaube nicht, dass es gepostet wurde, aber bereits vorige Woche ist im gratis Schandblatt gestanden, dass der Arzt am Weg der Besserung ist, die Hunde wieder bei den HH und ich glaube, dass ein Verfahren gegen die HH läuft. Also GsD, die Hunde haben nicht büßen müssen. Deshalb gehe ich persönlich davon aus (jetzt spekuliere ich auch einmal), dass das ganze eine Fahrlässigkeit der HH war. Die Hunde waren nicht so verwahrt, dass sie keinen Schaden anrichten können. Die Gerichte werden's klären...hoffentlich!!!
 
Da muss ich leider widersprechen, wenn meine Hunde sich in Kopf und Beinen eines harmlosen "Eindringlings" verbeissen, kläre das in erster Linie ich und nicht ein Gericht
 
Mit dieser Seite an dir komme ich nicht so klar :eek::cool: falls du einschläfern meinst.
Glaubst du wirklich du schaffst das, wenn du deine Hunde liebst? Sich vorstellen, wie man reagiert und wie man dann wirklich handelt, sind glaube ich zwei verschiedene paar Schuhe :confused::confused:
Auf jeden Fall wird jetzt die Diskussion Nicht-OT weitergehen
 
Nein - natürlich nicht zurückhalten.
Ich finde es halt ab und zu schwer, diese User zu ignorieren denn wenn jemand mir gegenüber beileidigend, herablassend und unfreundlich wird wehre ich mich (was ich auch als mein Recht sehe) und ich denke, viele andere tun es einfach auch. Ignorieren fällt natürlich auch schwer wenn bei jedem Thema ein unnötiger Pups gepostet wird von den besagten Usern - irgendwann nervt es dann auch mal.
Ich hab schon von einigen Aktion diverser Störenfriede gelernt - Threads eröffnen tu ich nimma, Ratschläge hol ich mir im realen Leben oder per PN bei ausgewählten Usern..

Ich finds einfach traurig - es passieren schlimme Dinge wie dieser Unfall, ein Mensch wird verletzt, Hunde verlieren vielleicht ihr zuhause (kA) und HH sind sicher verzweifelt/ratlos/geschockt und müssen vielleicht mit Konsequenzen rechnen und hier im Forum gibts Leut, die nix besseres zu tun haben als aus diesem Thread wieder eine "Hau ma wieder mal einem User am Schädl-Diskussion" zu machen ..


Nee, ich finde, du bist jetzt ein bißchen ungerecht. Der Thread war sehr interessant, hat viele Richtungen eingeschlagen (z.B. ob Jagdverhalten die Ursache sein könnte), dann hat Brigitte ihre (soll ichs wiederholen?) Mutmassungen angestellt, auf die dann entsprechend reagiert wurde, genauso, wie auf die Postings von denen, die meinten, man müsse den Arzt wegen unerlaubten Betretens klagen. Ich hab (bis auf die "einschlägigen" Meldungen) keinen Calimero-Bashing-Thread gelesen.
 
Mit dieser Seite an dir komme ich nicht so klar :eek::cool: falls du einschläfern meinst.
Glaubst du wirklich du schaffst das, wenn du deine Hunde liebst? Sich vorstellen, wie man reagiert und wie man dann wirklich handelt, sind glaube ich zwei verschiedene paar Schuhe :confused::confused:
Auf jeden Fall wird jetzt die Diskussion Nicht-OT weitergehen

Von Einschläfern war nicht die Rede, das hast du hineininterpretiert wobei es für mich allerdings definitiv Umstände geben könnte wo ich einen Hund eher einschläfern lassen würde als ihn abzugeben an CMs oder ähnliches Pack !
 
Nee, ich finde, du bist jetzt ein bißchen ungerecht. Der Thread war sehr interessant, hat viele Richtungen eingeschlagen (z.B. ob Jagdverhalten die Ursache sein könnte), dann hat Brigitte ihre (soll ichs wiederholen?) Mutmassungen angestellt, auf die dann entsprechend reagiert wurde, genauso, wie auf die Postings von denen, die meinten, man müsse den Arzt wegen unerlaubten Betretens klagen. Ich hab (bis auf die "einschlägigen" Meldungen) keinen Calimero-Bashing-Thread gelesen.

Jein.
Ja, C&A hat (für mancheinen sicher unangemessene) Mutmaßungen getätigt ABER es kamen Sachen wie "hast selber nen Problemhund", sie kann nicht mit ihrem Hund umgehen, sie ist Schuld das er krank ist - auch das sie dumm ist, ist des öfteren gefallen (find ich ja besonders frech :eek:) .. also da gings dann teilweise nimma um die Mutmaßungen sondern einfach um Dinge, die hier garnicht Thema waren - hauptsache gegen sie.
Aber ist halt auch Ansichtssache, will jetzt garkeine endlose Depatte starten *gg*

@Eva&Netterl: ich wüsst aber auch nicht, was ich mit meinem Hund in so einer Situation machen würde - kommt aber auch auf den Ausgang des Vorfalls an ... Natürlich wäre der erste Schritt immer, zu versuchen am Problem zu arbeiten mit einem Trainer.
 
Na ja so ein Zeitungsbericht wo keiner dabei war, öffnet Tür und Tor für jede Form von Mutmaßungen, das liegt in der Natur der Sache und dann kommen die denen das nie passieren könnte und die die das "normal" finden und keiner weiß was genau los war, da kommt von verniedlichen der Hund ist nur seinem (Jagdinstinkt) gefolgt, bis zur reisserischen Killerbestie halt alles .... was ich aber noch immer nicht verstehe ist wieso C&A so in den Mittelpunkt der Animositäten und des Frusts der User gestellt wird, waren das ihre Hunde ? :rolleyes::cool:


Sie hat ein paar sehr provozierende Beiträge dazu geschrieben- und immer wieder nachgelegt, (und-sorry- dann kamen die Leute wie ihr, die einen C&A- Verteidigungsthread draus gemacht haben-sorry für die Vereinnahmung)

Da muss ich leider widersprechen, wenn meine Hunde sich in Kopf und Beinen eines harmlosen "Eindringlings" verbeissen, kläre das in erster Linie ich und nicht ein Gericht


Wenns zu sowas kommt, ist wohl automatisch ein gericht damit befaßt, und natürlich richten die nicht über die Hunde, sondern über den Halter-ob fahrlässig oder nicht.


Aber sonst bin ich deiner Meinung-da muß was gewaltig falsch gelaufen sein mit den Hunden.
 
Wir hatten in 50 Jahren noch keinen aggressiven Hund, manche waren einfach zu handeln manche etwas kompliziierter, manche sehr kompliziert aber den Instinkt einen Menschen zu killen hatte noch keiner ....

1. Welpen werden nicht so wenn man nicht ganz deppert im Hirn ist
2. ältere Hunde aus dem Tierschutz checke ich vorher ab und ja das funktioniert !
3. Ich hab kein Interesse daran Hunde zu besitzen die ich nur unter Verschluss halten kann - das sollen von mir aus die Hundetrainer, die sich hier und überall wichtig machen, ich nicht !
 
Von Einschläfern war nicht die Rede, das hast du hineininterpretiert wobei es für mich allerdings definitiv Umstände geben könnte wo ich einen Hund eher einschläfern lassen würde als ihn abzugeben an CMs oder ähnliches Pack !
Na GsD, du schreckst mich, heast! Was würdest du tun, was hast du gemeint?
Jein.
Eva&Netterl: ich wüsst aber auch nicht, was ich mit meinem Hund in so einer Situation machen würde - kommt aber auch auf den Ausgang des Vorfalls an ... Natürlich wäre der erste Schritt immer, zu versuchen am Problem zu arbeiten mit einem Trainer.
Ich weiß auch nicht, was ich tun würde. Ein guter Trainer sowieso, aber wie meine Beziehung zu dem Hund dann wäre?? Keine Ahnung, will mir das gar nicht vorstellen.
 
Oben