dieser Vergleich ist wohl arg daneben.
Wie definiert man Tierschützer?
- Ersteller Kyon
- Erstellt am
Damit sich die Beteiligten wieder beruhigen können, etwas Lektüre (aus den Foren-Richtlinien):
Die WUFF-Foren sind allgemein und öffentlich zugänglich. Gerade deshalb sollte die Nutzung der Foren als Privileg und nicht als Recht betrachtet werden. Ein höfliches, sachliches und überlegtes Verhalten ist daher oberstes Gebot.
Die Foren-Richtlinien können von Natur aus nicht alles und jedes regeln - das sollen sie auch nicht. Wie im wirklichen Leben gilt: Nur weil etwas nicht explizit verboten ist, heisst das nicht automatisch, dass es erlaubt ist. Auch im Internet gelten Dinge wie das Urheberrecht oder das Strafrecht.
Jeder kann selbst entscheiden, welche persönlichen Daten gegenüber anderen Benutzern preisgegeben werden. Trotzdem herrscht keine garantierte Anonymität, da jeder Benutzer anhand seiner IP-Adresse eindeutig identifizierbar ist. Bei schweren Verstössen gegen die Forenregeln, Beleidigungen und Verleumdungen Dritter behalten wir uns das Recht vor, Userprofildaten zur Identifikation der Person weiter zu geben.
Die WUFF-Foren sind allgemein zugängliche, offene und demokratische Diskursplattformen. Bitte bleiben Sie sachlich und bemühen Sie sich um eine faire und freundliche Diskussionsatmosphäre. Der Betreiber übernimmt keinerlei Verantwortung für den Inhalt der Beiträge, behält sich aber das Recht vor, krass unsachliche, rechtswidrige oder moralisch bedenkliche Beiträge sowie Beiträge, die dem Ansehen des Mediums schaden, zu löschen und nötigenfalls User aus der Debatte auszuschließen.
Die Verfasser haften für sämtliche von Ihnen veröffentlichte Beiträge selbst und können dafür auch gerichtlich zur Verantwortung gezogen werden. Beachten Sie daher bitte, dass auch die freie Meinungsäußerung im Internet den Schranken des geltenden Rechts, insbesondere des Strafgesetzbuches (Üble Nachrede, Ehrenbeleidigung etc.) und des Verbotsgesetzes, unterliegt. Der Betreiber behält sich vor, strafrechtlich relevante Tatbestände gegebenenfalls den zuständigen Behörden zur Kenntnis zu bringen.
Die Registrierungsbedingungen sind zu akzeptieren und einzuhalten, ebenso Chatiquette und Netiquette!
Aus Gründen der Höflichkeit, Übersicht und Lesbarkeit bitten wir, folgendes zu beachten:
-) Bitte wählt einen aussagekräftigen Betreff, der sich auf den Inhalt bezieht für neu erstellte Themen.
-) Versucht, das richtige Forum für neue Themen zu "treffen". Speziell technische Fragen oder Fragen zur Benutzung der Foren sollten in den Support-Bereich, damit eine rasche Beantwortung möglich ist.
-) Vermeidet es, Themen oder Beiträge doppelt (Doppelpostings) und/oder in mehreren Foren (Crossposting) zu posten - das nimmt unnötig Ressourcen in Anspruch und verwirrt andere Benutzer.
-) Ein Forum ist kein offizieller Brief; trotzdem freut sich jeder Leser über eine Anrede und eine Grussformel.
-) Vermeidet übermässig viele oder riesige Grafiken. Das belastet den Server unnötig und reduziert die Geschwindigkkeit des Forums erheblich. Grafiken in Beiträgen dürfen eine maximale Größe von 640 x 480 Pixeln (Breite x Höhe) nicht überschreiten.
-) Wörter oder Sätze ausschliesslich in Grossbuchstaben zu schreiben gilt als unhöflich, da dies im Internet als "Schreien" gilt.
-) Beim Zitieren von fremden Texten oder Textpassagen muss die Quelle angegeben werden.
-) Bleibt bitte immer beim ursprünglichen Thema. Sollte sich aus einem Thread eine neue Diskussion zu einem anderen Thema ergeben, ist dafür ein neuer Thread zu eröffnen.
-) Bitte schiebt Themen nicht in zu kurzen Abständen (weniger als 7 Tage) hoch. Das erzeugt eine Unmenge an "neuen" Beiträgen, die gar nicht neu sind und schadet der Übersicht.
-) Die Privatsphäre anderer ist zu respektieren und zu wahren. Das Veröffentlichen von E-mails, PNs oder anderen persönlichen bzw. privaten Informationen von oder über andere ist ohne vorherige ausdrücklich Zustimmung zu unterlassen.
Und damit man es nicht vergisst: der Threadtitel lautet "Wie definiert man Tierschützer" und nicht "wer-hat-wessen-PN-weitergeleitet" usw. usf.
Die WUFF-Foren sind allgemein und öffentlich zugänglich. Gerade deshalb sollte die Nutzung der Foren als Privileg und nicht als Recht betrachtet werden. Ein höfliches, sachliches und überlegtes Verhalten ist daher oberstes Gebot.
Die Foren-Richtlinien können von Natur aus nicht alles und jedes regeln - das sollen sie auch nicht. Wie im wirklichen Leben gilt: Nur weil etwas nicht explizit verboten ist, heisst das nicht automatisch, dass es erlaubt ist. Auch im Internet gelten Dinge wie das Urheberrecht oder das Strafrecht.
Jeder kann selbst entscheiden, welche persönlichen Daten gegenüber anderen Benutzern preisgegeben werden. Trotzdem herrscht keine garantierte Anonymität, da jeder Benutzer anhand seiner IP-Adresse eindeutig identifizierbar ist. Bei schweren Verstössen gegen die Forenregeln, Beleidigungen und Verleumdungen Dritter behalten wir uns das Recht vor, Userprofildaten zur Identifikation der Person weiter zu geben.
Die WUFF-Foren sind allgemein zugängliche, offene und demokratische Diskursplattformen. Bitte bleiben Sie sachlich und bemühen Sie sich um eine faire und freundliche Diskussionsatmosphäre. Der Betreiber übernimmt keinerlei Verantwortung für den Inhalt der Beiträge, behält sich aber das Recht vor, krass unsachliche, rechtswidrige oder moralisch bedenkliche Beiträge sowie Beiträge, die dem Ansehen des Mediums schaden, zu löschen und nötigenfalls User aus der Debatte auszuschließen.
Die Verfasser haften für sämtliche von Ihnen veröffentlichte Beiträge selbst und können dafür auch gerichtlich zur Verantwortung gezogen werden. Beachten Sie daher bitte, dass auch die freie Meinungsäußerung im Internet den Schranken des geltenden Rechts, insbesondere des Strafgesetzbuches (Üble Nachrede, Ehrenbeleidigung etc.) und des Verbotsgesetzes, unterliegt. Der Betreiber behält sich vor, strafrechtlich relevante Tatbestände gegebenenfalls den zuständigen Behörden zur Kenntnis zu bringen.
Die Registrierungsbedingungen sind zu akzeptieren und einzuhalten, ebenso Chatiquette und Netiquette!
Aus Gründen der Höflichkeit, Übersicht und Lesbarkeit bitten wir, folgendes zu beachten:
-) Bitte wählt einen aussagekräftigen Betreff, der sich auf den Inhalt bezieht für neu erstellte Themen.
-) Versucht, das richtige Forum für neue Themen zu "treffen". Speziell technische Fragen oder Fragen zur Benutzung der Foren sollten in den Support-Bereich, damit eine rasche Beantwortung möglich ist.
-) Vermeidet es, Themen oder Beiträge doppelt (Doppelpostings) und/oder in mehreren Foren (Crossposting) zu posten - das nimmt unnötig Ressourcen in Anspruch und verwirrt andere Benutzer.
-) Ein Forum ist kein offizieller Brief; trotzdem freut sich jeder Leser über eine Anrede und eine Grussformel.
-) Vermeidet übermässig viele oder riesige Grafiken. Das belastet den Server unnötig und reduziert die Geschwindigkkeit des Forums erheblich. Grafiken in Beiträgen dürfen eine maximale Größe von 640 x 480 Pixeln (Breite x Höhe) nicht überschreiten.
-) Wörter oder Sätze ausschliesslich in Grossbuchstaben zu schreiben gilt als unhöflich, da dies im Internet als "Schreien" gilt.
-) Beim Zitieren von fremden Texten oder Textpassagen muss die Quelle angegeben werden.
-) Bleibt bitte immer beim ursprünglichen Thema. Sollte sich aus einem Thread eine neue Diskussion zu einem anderen Thema ergeben, ist dafür ein neuer Thread zu eröffnen.
-) Bitte schiebt Themen nicht in zu kurzen Abständen (weniger als 7 Tage) hoch. Das erzeugt eine Unmenge an "neuen" Beiträgen, die gar nicht neu sind und schadet der Übersicht.
-) Die Privatsphäre anderer ist zu respektieren und zu wahren. Das Veröffentlichen von E-mails, PNs oder anderen persönlichen bzw. privaten Informationen von oder über andere ist ohne vorherige ausdrücklich Zustimmung zu unterlassen.
Und damit man es nicht vergisst: der Threadtitel lautet "Wie definiert man Tierschützer" und nicht "wer-hat-wessen-PN-weitergeleitet" usw. usf.
juka
Super Knochen
tut mir leid, aber ich finde diesen vergleich nicht daneben. denn kyon schrieb ausdrücklich "... bei KEINEM thema". und... egal, um welches thema es sich handelt... alles beginnt mit einem gedanken.
da beginnt der Punkt, wo man Worte auf die Goldwaage legt.
Und du hast dir das eine Thema rausgesucht, wo es nicht passt, nämlich das Quälen von MItgeschöpfen. Was sich wiederum relativiert, wenn man die Witze bedenkt, die manche lustig finden, wenn es um Sodomie geht.
Man wird darüber nachdenken müssen. Egal ob es die Todesstrafe, das Töten eines Kindes, die Qual der Versuchstiere zu unserem Zweck, die Nutztierhaltung oder was auch immer geht. Jeder legt die Messlatte an anderer Stelle an. Bei einem Päderasten liegt sie eben auch woanders als bei dir und mir.
Man wird darüber nachdenken dürfen.
Und du hast dir das eine Thema rausgesucht, wo es nicht passt, nämlich das Quälen von MItgeschöpfen. Was sich wiederum relativiert, wenn man die Witze bedenkt, die manche lustig finden, wenn es um Sodomie geht.
Man wird darüber nachdenken müssen. Egal ob es die Todesstrafe, das Töten eines Kindes, die Qual der Versuchstiere zu unserem Zweck, die Nutztierhaltung oder was auch immer geht. Jeder legt die Messlatte an anderer Stelle an. Bei einem Päderasten liegt sie eben auch woanders als bei dir und mir.
Man wird darüber nachdenken dürfen.
juka
Super Knochen
Cala, genau das ist es: darüber nachdenken. Im Grunde genommen ist es egal, um welches (Mit)Geschöpf es sich handelt. Aber diejenigen, die sich selbst nicht wehren können, brauchen eine starke Stimme in der Öffentlichkeit, sie müssen geschützt werden, auf welche Art auch immer. Deshalb meine ich, dass "es" ein Thema ist, ob es nun hilflose, gequälte oder ausgebeutete Tiere sind oder Kinder.
@juka,
jetzt bin ich verwirrt. Darf man deiner Meinung nach nun über alles nachdenken oder nicht?
Klar brauchen sie eine starke Stimme. Sie brauchen aber auch besonnene, wohlüberlegte Argumente auf ihrer Seite. Mit Anfeindungen alleine gewinnst du nichts (was mir - ich gebe es zu - bei Jägern grundsätzlich nicht mehr gelingt. Da sehe ich nur rot). Auch das Nachdenken über Kinderpornografie hat seinen Sinn. Motive, Hintergründe, usw.?
jetzt bin ich verwirrt. Darf man deiner Meinung nach nun über alles nachdenken oder nicht?
Klar brauchen sie eine starke Stimme. Sie brauchen aber auch besonnene, wohlüberlegte Argumente auf ihrer Seite. Mit Anfeindungen alleine gewinnst du nichts (was mir - ich gebe es zu - bei Jägern grundsätzlich nicht mehr gelingt. Da sehe ich nur rot). Auch das Nachdenken über Kinderpornografie hat seinen Sinn. Motive, Hintergründe, usw.?
agnes
Super Knochen
juka meinte wohl das nachdenken über die tat bzw deren durchführung, nicht das nachdenken über die problemstellung, bzw die verhinderung der tat.
und hier stimme ich mit ihr durchaus überein, ideal ist es wenn man in den köpfen der menschen die tierschutzproblematik soweit verankert hat, dass sie nicht mal an die vermehrung von haustieren denken.
lg
und hier stimme ich mit ihr durchaus überein, ideal ist es wenn man in den köpfen der menschen die tierschutzproblematik soweit verankert hat, dass sie nicht mal an die vermehrung von haustieren denken.
lg
nun, wenn ich das so auslegen will, frage ich mich, warum es verboten sein soll, über Katzenvermehrung nachzudenken, aber es nicht verpönt ist, Fleisch zu essen, sprich die Vergrößerung von Tierleid tatsächlch zu tun.
Spielt da wieder die Wertigkeit von Tieren hinein?
Ich erinnere mich an flapsige, wohl humorvoll gemeinte Bemerkungen wie "Vegatarier essen meinem Essen das Essen weg".
Verstehe mich nicht falsch. Was mich stört ist einzig und allein das unterschiedliche Maß, mit dem hier gemessen wird?
Was einen selbst nicht betrifft, kann man leicht verurteilen. Würde es aber in Konsequenz bedeuten, am eigenen Leben etwas ändern zu müssen, kommen haarsträubende Ausflüchte.
Das ist Heuchelei und Feigheit.
Spielt da wieder die Wertigkeit von Tieren hinein?
Ich erinnere mich an flapsige, wohl humorvoll gemeinte Bemerkungen wie "Vegatarier essen meinem Essen das Essen weg".
Verstehe mich nicht falsch. Was mich stört ist einzig und allein das unterschiedliche Maß, mit dem hier gemessen wird?
Was einen selbst nicht betrifft, kann man leicht verurteilen. Würde es aber in Konsequenz bedeuten, am eigenen Leben etwas ändern zu müssen, kommen haarsträubende Ausflüchte.
Das ist Heuchelei und Feigheit.
juka
Super Knochen
danke agnes. genauso hab ich es gemeint.
agnes
Super Knochen
@cala, viele menschen tun weder das eine noch das andere.
wobei nicht ein übel erlaubt sein sollte, weil es das andere auch noch gibt.
wobei meiner erfahrung nach, interessieren sich leute, die solche "scherzaln" machen, in keinster weise für tiere, außer am teller.
klar in bezug auf fleischkonsum, tiertransporte usw muß auch ein umdenken einsetzen, aber hier muß auch angesetzt werden, dass nicht ein tierschutzthema über das andere gestellt werden darf.
beides ist wichtig.
genauso könnte man sonst sagen: wieso jetzt tierschutz wenn die ganze umwelt vor die hunde geht, kümmern wir uns zuerst um den planeten dann sind die haustiere dran...
man muß an jeder ecke ansetzen, wo es zu tierleid kommt.
lg
wobei nicht ein übel erlaubt sein sollte, weil es das andere auch noch gibt.
wobei meiner erfahrung nach, interessieren sich leute, die solche "scherzaln" machen, in keinster weise für tiere, außer am teller.
klar in bezug auf fleischkonsum, tiertransporte usw muß auch ein umdenken einsetzen, aber hier muß auch angesetzt werden, dass nicht ein tierschutzthema über das andere gestellt werden darf.
beides ist wichtig.
genauso könnte man sonst sagen: wieso jetzt tierschutz wenn die ganze umwelt vor die hunde geht, kümmern wir uns zuerst um den planeten dann sind die haustiere dran...
man muß an jeder ecke ansetzen, wo es zu tierleid kommt.
lg
juka
Super Knochen
ich muss jetzt nochmals - leider - das beispiel anführen. es darf meiner meinung nach keinesfalls "erlaubt" sein, über kinderschändung (tierschändung etc.) auch nur nachzudenken. Denn: der Wunsch ist der Vater des Gedankens...
juka
Super Knochen
dann bleibt die Erkenntnis: wir sind nicht einer Meinung
das macht ja nichts, wenn wir nicht einer Meinung sind, oder? Schön ist, dass wir noch immer kein Loch im Schädel haben..
selina
Super Knochen
tja, vielleicht lösen wir das ganze auch ganz einfach dadurch, dass wir differenzieren zwischen "darüber nachdenken" und "in Erwägung ziehen"
Ja das glaub ich doch auch, oder? Wenn, ich die Zeitung lese oder auch nur hier im Forum herumstöbere, muss ich doch über gewisse Dinge nachdenken, sie hinterfragen und mir dann meine eigene Meinung bilden können - insofern geb ich Cala recht, dass Nachdenken über alles erlaubt sein sollte. Etwas in Erwägung ziehen ist schon wieder ein anderes Paar Schuhe!
juka
Super Knochen
Hi Medizinfrau!
Ich danke dir für deine Worte. Bin echt froh das auch Leute hier im Forum sind die verstehen was man schreibt. Und das man ausnahmsweise nicht gleich mit Krallen angegriffen wird.
Und zum Vermehren der Katze. Nein, ich habe keine Jungen bekommen denn ich habe es voerst auch nicht mehr vor. Und das liegt GARANTIERT NICHT an den sehr sorgfältig und wohldurchdachten Argumenten die mir hier im Forum an den Kopf geworfen wurden.
Danke nochmal für einen vernünftigen Forumaustausch mit dir
Lg
Kyon
also ich könnte mit der Unterscheidung "darüber nachdenken" (was völlig in Ordnung ist) und "daran denken" besser leben.
Denn ich meinte eigentlich immer die 2. Version, auch wenn ich - gedankenlos - die erste geschrieben habe. man sieht, dass das Wort "denken" mit irgendwelchen Attributen eine völlig andere Aussagekraft gewinnt.
Profiler z.B. müssen so denken können, wie die Verbrecher, die sie jagen, wenn die sich nicht in die Täter hinein versetzten können, erwischen sie die nicht,
es ist also eine sehr große Bandbreite, wie man über "Darüber nachdenken"
nachdenken muss
Als "normaler" Mensch, kann man die Abgründe und Tiefen sowieso niemals nachvollziehen...ich kann mir in meinen ärgsten Träumen nicht vorstellen, wie man ein Tier quälen kann, oder einen Menschen.
es ist also eine sehr große Bandbreite, wie man über "Darüber nachdenken"
nachdenken muss
Als "normaler" Mensch, kann man die Abgründe und Tiefen sowieso niemals nachvollziehen...ich kann mir in meinen ärgsten Träumen nicht vorstellen, wie man ein Tier quälen kann, oder einen Menschen.
Alae
Super Knochen
Geh Leutln, beruhigts euch doch wieder!
Das hier ist NUR ein Forum!!
Bonsai ist eben die Bonsai, ich hab mich schon lang damit abgefunden und gib da echt nix mehr auf solche Kommentare. Manchmal sinds relativ gute, der Rest... naja Aber so ist sie nunmal, akzeptiert es und überlest sie einfach, ärgert euch nimmer deswegen und irgendwann wird dann wieder Ruhe einkehren.
Würd mich echt interessieren ob manche in Reality auch so reden wie hier im Forum Wenn ja, wär das echt mal was für die ganzen Talkshows. Einfach mal a paar Wuffler reinschmeißen, Bonsai und Gata vor allem und los gehts. Let the Show begin
Das hier ist NUR ein Forum!!
Bonsai ist eben die Bonsai, ich hab mich schon lang damit abgefunden und gib da echt nix mehr auf solche Kommentare. Manchmal sinds relativ gute, der Rest... naja
Aber so ist sie nunmal, akzeptiert es und überlest sie einfach, ärgert euch nimmer deswegen und irgendwann wird dann wieder Ruhe einkehren.Würd mich echt interessieren ob manche in Reality auch so reden wie hier im Forum
Wenn ja, wär das echt mal was für die ganzen Talkshows. Einfach mal a paar Wuffler reinschmeißen, Bonsai und Gata vor allem und los gehts. Let the Show begin