Snuffi
Super Knochen
hmm was hat die zeitschrift mit dem forum zu tun?? ich bin auch in einem mali, einem rotti und einem dsh forum und habe aber weder den einen noch den anderen.
Naja nachdem die Zeitschrift das Forum finanziert finde ich es eigentlich ein Minimum an Hoeflichkeit dass man wenn man Kritik anbringt dies konstruktiv tut. Gegen Kritik per se ist ja nichts einzuwenden ... ganz im Gegenteil - denn ist sie konstruktiv traegt sie ja im Allgemeinen zur Verbesserung bei...
Wann war der Chi ... also letztes und dieses Jahr waers mir nicht aufgefallen obwohl ich das Abo habe ....
ich habe 2 im abo: "p.h" wegen der rasseportraits (wegen der schönen bilder) und "der gebrauchshund" als ausgezeichnete informationsquelle zum lesen.
willst du behaupten dass man in diesem forum hier für sein leben lernt?ich bin hier weil ich neugierig bin
Man lernt immer und jeden Moment soweit man dazu bereit ist wuerde ich mal sagen aber das ist Einstellungssache. Ich bin auch hier weil es mich interessiert und weils eben User gibt die ich sehr mag ... aber das hindert ja nicht daran hoeflich zu sein ....
Menschen koennen sich aendern - steht ja schon in der Bibel - die Saulus zu Paulus Geschichte... aber ich finde wenn man Dinge getan hat muss man bereit sein die Konsequenz dafuer zu tragen. Hat Herr S. ja nicht wirklich - es kam meines Wissen nie eine oeffentliche Erklaerung oder ein Statement dass er sich von seinem (angeblich) alten Weg distanziert und zu neuen Ufern gefunden haette. Er will aber in der Oeffentlichkeit stehen - also sollte er wohl Stellung beziehen. Also meine ich - wenn nun Herr S. eine Wandlung von Saulus zu Paulus vollzogen haette waers irgendwie aufgefallen - ist es aber nicht ... also denke ich dass er immer noch als Saulus mit den Hunden arbeitet - und das ist dann konsequent zu verurteilen .....
Aber Du kannst uns ja berichten wenn Du dort warst ob diese Wandlung nun stattgefunden hat ...
Sehr gerne liefere ich Euch ein weiters "Feindbild" - nämlich mich
Auch ich werde bei Graffiti Works das Schlegel Wochenende machen.
Falls es jemanden interessiert:
Nicht weil ich mich mit den bösen Videos von Schlegel identifiziere oder jemals diese Methode anwenden würde, sondern weil ich wissen will WARUM es dazu gekommen ist UND weil man von jedem Menschen etwas lernen kann, und wenn es nur die Erkenntnis ist, wie man es auf keinen Fall machen möchte!
Hier habe ich auf den Fall von dem einen od. anderen gelernt, dass ich NIEMALS so agumentieren möchte - niemals aufgrund von Gerüchten und Teilinfos ander Menschen in den Dreck ziehen möchte.
WUFF ist übrigens eine informative gute Zeitschrift, wenn man sich nicht ausschließlich darauf konzentriert Negatives zu finden
In diesem Sinne wünsche ich allen Hetzern einen schönen Tag und hoffe sehr, dass sie zumindest einen postiven Gedanken finden.
Kritik soll immer knstruktiv sein - sonst funktioniert sie letztendlich ja auch nicht. Nur wenn jemand der nicht nur fragwuerdige Ausbildungsmethoden anwendet sondern auch eine Verurteilung wegen Tierquaelerei am Pelz hat Vortraege haelt habe ich auch Bedenken. Hingehen - ja - man soll auch das Negative kennenlernen - aber dann eben auch die eigene Stimme dagegen erheben - wenn man das tut ist es OK.
Das Argument dass man damit einen Menschen sponsert der bekannterweise fossile Methoden anwendet verstehe ich - die Zeit dieser Art von Hundeerziehung ist vorbei. Auch wenn noch kein neuer einheitlicher Weg gefunden wurde wies aussieht - so weiss man aus Erfahrung doch wenigstens mal was nicht gut ist. Zum "Lernen" wuerde ich ein solches Seminar vermutlich nicht besuchen - eher aus der Motivation vor Ort dagegen Stellung zu beziehen.
Jawohl, das stimmt!
Turid Rugaas und die übrigen Vorstandsmitglieder von PDTE haben sofort reagiert als sie von mehreren Seiten die Information, dass Frau Essl gemeinsame Sache mit einem verurteilten Tierquäler macht, erhalten haben. Man hat mit ihr Kontakt aufgenommen und sie sofort als PDTE-Mitglied ausgeschlossen, nachdem sie sich nicht von Schlegel distanziert hat.
lg
Gerda
Finde ich gut - weil damit einem falschen Weg eine Plattform verweigert wird - ist ein gutes Zeichen das da gesetzt wurde....
finde ich es eigentlich ein Minimum an Hoeflichkeit dass man wenn man Kritik anbringt dies konstruktiv tut. Gegen Kritik per se ist ja nichts einzuwenden ... ganz im Gegenteil - denn ist sie konstruktiv traegt sie ja im Allgemeinen zur Verbesserung bei...
und mehr als nur einmal den platz verlassen
