Vergewaltigung live im Internet

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
es ist eh sinnlos zu diskutieren... es ändert sich nix, die verbrecher sind die armen und die opfer sind die blöden... ich schreib hier nichts mehr weils nur sinnlose zeitvergeudung ist.
 
Das erinnert mich daran, weshalb ich teils für mittelalterliche Strafen bin :mad: Würde das jemand mit meinen Kindern tun, ich würde ihn auf möglichst brutale Weise umbringen und lachend ins Gefängnis gehen. Sorry, aber manche Menschen sind jawohl einfach nur Dreck :mad:
 
Wer spricht hier von Mitgefühl für die Täter??? Ich habe mich lediglich FÜR eine sachlich geführte Diskussion und objektive Betrachtungsweise dieser heiklen Thematik und GEGEN eine polemisiernde, populistische, dem Zweck alles andere als dienliche, eindimensionale "Liquidationsargumentation" ausgesprochen.

Dass den Opfern jedes Mitgefühl gehört und jeder nur mögliche (im Sinne v. gesellschaftlich, sozial und gesetzlich gewährleistbar und ertragbar) Schutz zu gewährleisten ist, steht (zumindest für mich) AUSSER FRAGE!!!

Wer mein sarkastisch gemeintes Statemant bzgl. der "Behandlung" von Kinderschändern in Gefängnissen gelesen hat, sieht genau wie "leid" mir die Täter tun. Wobei man hier doch auch ein Unterschied zwischen jenen, die selbst Missbrauch erfahren und jenen die keine entsprechende Vorgeschichte haben, gemacht werden muß - da es in solche Fällen, wo ein früherer Missbrauch vorliegt, "nachvollziehbarer" und medizinisch erklärbarer scheint bzw. ist.

Man darf aber auch nicht vergessen dass sehr wohl auch FRAUEN in diverse Missbrauchskandale (Kinderschänderringe) involviert waren und dass es auch - sicher ein geringer Anteil - Missbrauch durch Frauen zB an Söhnen gibt! Fordert ihr da auch die Tötung oder die Zwangssterilisation - wobei diese bei Frauen (im Gegensatz zur medikamentösen/operativen Kastration b. Männern) nicht angewendet wird und nicht zielführend ist.

Ich möchte auch an den Fall Marc Dutroux in Belgien erinnern, wo man Verstrickungen bis in hohe politischen Kreise vermutet oder an den Fall in Frankreich wo Eltern (sprich MÜTTER und Väter) ihre Kinder (es waren sogar Babys darunter) an Leute zwecks Sex verkauft haben!!!

Auch die Kinderpornographie die im Internet eine entsprechende Rolle spiel darf nicht ausser Acht gelassen werden - wer von euch kann auschließen niemanden (unwissentlich) zu kennen der diese konsumiert bzw. dies schon getan hat und es somit indirekt einen Beitrag zur Verbreitung dieser geleistet hat?!

Weiters ist der Sextourismus zu erwähnen - wo "brave" Familienväter, die niemand verdächtigen würde, ihre Neigungen ausleben - kann jede/jeder von euch der so laut nach "Rache" schreit dies für seinen Verwandten- u. Bekanntenkreis ausschließen?!

Außerdem würde mich interessiern wie die "Racheschreier" reagieren wenn ein (enger) Verwandter oder (guter) Bekannter/Freund als Missbrauchstäter entlarvt werden würde - fordert ihr dann auch bzw. noch immer die TÖTUNG?!

Dies ist ein so komplexes Thema, dass auf "Kronenzeitungsniveau" (manne, tania,ore-sama) nicht behandelt werden kann. Ich vermisse hier einfach den nötigen Intellekt und/oder das notwendige Bildungsniveau diese Problematik adäquat zu behandeln und zu diskutieren.
 
Ab wann ist man ein Sexualstraftäter ?

Zuweilen geht es leider schon soweit dass sich Väter mit ihren 1-2-jährigen Kindern nicht mal mehr trauen gemeinsam zu baden ........ oder dass in Rosenkriegen die Mütter das als beliebtes Argument mißbrauchen um einen lästigen Partner (Vater der Kinder) loszuwerden !

Und bitte versteht mich jetzt nicht falsch : ich hätte jeden gekillt, der versucht hätte, meinen Sohn zu vergewaltigen !

Ich bin froh dass ich kein Mann bin, die Mütter die zuschauen und das Geschehen decken sind für mich die ärgeren Verbrecher !

Ich hab jetzt nicht alles durchgelesen, aber in den meisten Fällen sind das nicht irgendwelche perverse Sonderlinge die im Gebüsch lauern, Pädophilie ist "in" !
 
@usual
Egal ob Mann oder Frau - wer ein Kind missbraucht gehört weg! Und nicht "nur" in eine Anstalt sondern auf immer und ewig weggesperrt! Ich verstehe Mütter nicht, die es zulassen bzw sich an soetwas beteiligen. Andersrum genauso.
"Wobei man hier doch auch ein Unterschied zwischen jenen, die selbst Missbrauch erfahren und jenen die keine entsprechende Vorgeschichte haben, gemacht werden muß - da es in solche Fällen, wo ein früherer Missbrauch vorliegt, "nachvollziehbarer" und medizinisch erklärbarer scheint bzw. ist."

Sry wenn ich dir da wiedersprechen muss. Es mag ja deine Meinung sein, dass hier ein Unterschied gemacht werden muss. Ich finde nicht. Sonst würde ja jede/r ankommen und sagen, dass sie/er in der Kindheit missbraucht wurde.

Egal, wie die Kinderheit war, wenn jemand ein Kind missbraucht gehört er/sie meiner Meinung weggesperrt bis an dass Ende ihrer/seiner Tage.
Was ich eine bodenlose Frechtheit finde, ist, dass ein Kinderschänder nach ein paar Jahren wieder entlassen wird ( nicht alle aber viele). Man kann nicht behaupten,dass wenn ein mehrmalig verurteilter Kinderschänder ein paar Jahre eine Therapie macht gesund ist :confused: Davor glaub ich eher an den Osterhasen.


 
usualsuspect schrieb:
Außerdem würde mich interessiern wie die "Racheschreier" reagieren wenn ein (enger) Verwandter oder (guter) Bekannter/Freund als Missbrauchstäter entlarvt werden würde - fordert ihr dann auch bzw. noch immer die TÖTUNG?!

die tötung nicht, aber egal ob verwandter oder bekannter, so ein mensch gehört einfach eingesperrt. und nicht für ein paar jahre sonder für IMMER.

für mich ist da kein unterschied ob es mein freund ist oder ein unbekannter, kindesmissbrauch ist kein kavaliersdelikt. in Ö kriegt man ja für steuerhinterziehung oft mehr:(
 
:p
usualsuspect schrieb:
Außerdem würde mich interessiern wie die "Racheschreier" reagieren wenn ein (enger) Verwandter oder (guter) Bekannter/Freund als Missbrauchstäter entlarvt werden würde - fordert ihr dann auch bzw. noch immer die TÖTUNG?!

JA!!

Dies ist ein so komplexes Thema, dass auf "Kronenzeitungsniveau" (manne, tania,ore-sama) nicht behandelt werden kann. Ich vermisse hier einfach den nötigen Intellekt und/oder das notwendige Bildungsniveau diese Problematik adäquat zu behandeln und zu diskutieren.

Wie bereits vorher geschrieben - unterlasse es, mich auf ein bestimmtes Niveau zu drücken ;)
Wenn DU mich hier nicht verstehst ist dass dein Problem und nicht meins!
Ich für meinen Teil schreie es in die Welt hinaus - und wenn du dazu nicht in der Lage bist dann frage ich mich wieso?
Bei so einem Thema kann zumindest ich als Mutter nicht so eiskalt sein wie du :rolleyes:
Es ist in meinen Augen egal, ob es die Mutter, der Vater, ein Verwanter oder ein Fremder ist der ein Kind missbraucht-DAS IST NICHT NORMAL!!
Ach ja und noch eines - dass war eines der wenigen male wo ich die Krone gelesen habe. Also sudder du mich hier nicht an von wegen Kronenzeitungniveau - was liest du denn? Die Bravo??
Also bitte....oder willst du mir etwa weissmachen, dass du meinen Intellekt bzw mein Bildungsniveau "erkennen" kannst nur weil ich dass aus der Krone zitiert habe?
Mein lieber Schollie :o
 
tania schrieb:
@usual
Egal ob Mann oder Frau - wer ein Kind missbraucht gehört weg! Und nicht "nur" in eine Anstalt sondern auf immer und ewig weggesperrt! Ich verstehe Mütter nicht, die es zulassen bzw sich an soetwas beteiligen. Andersrum genauso.
"Wobei man hier doch auch ein Unterschied zwischen jenen, die selbst Missbrauch erfahren und jenen die keine entsprechende Vorgeschichte haben, gemacht werden muß - da es in solche Fällen, wo ein früherer Missbrauch vorliegt, "nachvollziehbarer" und medizinisch erklärbarer scheint bzw. ist."

Sry wenn ich dir da wiedersprechen muss. Es mag ja deine Meinung sein, dass hier ein Unterschied gemacht werden muss. Ich finde nicht. Sonst würde ja jede/r ankommen und sagen, dass sie/er in der Kindheit missbraucht wurde.

Egal, wie die Kinderheit war, wenn jemand ein Kind missbraucht gehört er/sie meiner Meinung weggesperrt bis an dass Ende ihrer/seiner Tage.
Was ich eine bodenlose Frechtheit finde, ist, dass ein Kinderschänder nach ein paar Jahren wieder entlassen wird ( nicht alle aber viele). Man kann nicht behaupten,dass wenn ein mehrmalig verurteilter Kinderschänder ein paar Jahre eine Therapie macht gesund ist :confused: Davor glaub ich eher an den Osterhasen.




Es gibt ein Ungleichgewicht generell in der Rechtssprechung, sprich Materielles wird zu oft schwerer bzw. gleich geahndet als Menschliches !

Es gibt auch ein Ungleichgewicht in der Gesellschaft weil Besitz generell mehr wert ist als die Unversehrtheit an Körper und Seele !

Schaut mal nach Belgien oder sonstwohin, keiner in den besseren Kreisen würde ein Auto stehlen oder irgendwo einbrechen, Geld habe die eh genug, aber Mißbrauch ist in und da deckt man sich auch gerne gegenseitig !
 
Camilla2005 schrieb:
Es gibt ein Ungleichgewicht generell in der Rechtssprechung, sprich Materielles wird zu oft schwerer bzw. gleich geahndet als Menschliches !

Es gibt auch ein Ungleichgewicht in der Gesellschaft weil Besitz generell mehr wert ist als die Unversehrtheit an Körper und Seele !

Schaut mal nach Belgien oder sonstwohin, keiner in den besseren Kreisen würde ein Auto stehlen oder irgendwo einbrechen, Geld habe die eh genug, aber Mißbrauch ist in und da deckt man sich auch gerne gegenseitig !

Ja und das ist dass was ich nicht verstehen kann und will.
Wenn jemand aus meiner Familie/Bekanntenkreis eines meiner Kinder anfassen würde - Anzeige!!
Und es will auch absolut nicht in meinen Kopf, dass Kinderschänder nach so kurzer Zeit wieder auf freiem Fuss sind :(
Wie elBernardo geschrieben hat - wenn jemand Steuern hinterzieht sitzt er manchmal länger.
Ist Geld wichtiger als eine Kinderseele?:(
 
Camilla2005 schrieb:
Schaut mal nach Belgien oder sonstwohin, keiner in den besseren Kreisen würde ein Auto stehlen oder irgendwo einbrechen, Geld habe die eh genug, aber Mißbrauch ist in und da deckt man sich auch gerne gegenseitig !
Leider hast du recht, aber das Problem bei Missbrauch ist ja leider vorallem, dass da ein kranker Geist dahinter steckt. Autos knacken kann man auch gesunden Verstandes, aber wer geisteskrank ist, ist erstens schwer zu belehren, zweitens können sowohl Arme, als auch Reiche, ein verschissenes Hirn haben.

Was Dutroux angeht: wann wird der endlich aufgeräumt? Belgien hat wegen dem denselben Ruf, wie Deutschland wegen Hitler :mad:
 
Ore-sama schrieb:
Leider hast du recht, aber das Problem bei Missbrauch ist ja leider vorallem, dass da ein kranker Geist dahinter steckt. Autos knacken kann man auch gesunden Verstandes, aber wer geisteskrank ist, ist erstens schwer zu belehren, zweitens können sowohl Arme, als auch Reiche, ein verschissenes Hirn haben.

Was Dutroux angeht: wann wird der endlich aufgeräumt? Belgien hat wegen dem denselben Ruf, wie Deutschland wegen Hitler :mad:

Ich möchte aber noch dazu sagen , in Belgien ist es zufällig aufgeflogen, aber ich wette meine rechte Hand dass es sowas in so gut wie jedem übersättigtem Wohlstandsland gibt ! Bzw. Männer aus übersättigten Wohlstandsländer sich in Drittländern "schadlos" halten !!
 
Camilla2005 schrieb:
Ich möchte aber noch dazu sagen , in Belgien ist es zufällig aufgeflogen, aber ich wette meine rechte Hand dass es sowas in so gut wie jedem übersättigtem Wohlstandsland gibt !
Sexuell Gestörte gibt's ÜBERALL, das is wirklich nicht ortsabhängig.. nur hat's Dutroux irgendwie geschafft, ganz Belgien in Verruf zu bringen, und jetzt sind alle Belgier Kinderschänder...

übersättigten Wohlstandsländer sich in Drittländern "schadlos" halten !!
So wie die Thailandtouristen aufm Babystrich? Widerlich, mit sowas Geld zu machen. Sollen sich diese Zuhälter doch selber verhökern :mad:
 
tania schrieb:
:p

Wie bereits vorher geschrieben - unterlasse es, mich auf ein bestimmtes Niveau zu drücken ;)
Wenn DU mich hier nicht verstehst ist dass dein Problem und nicht meins!
Ich für meinen Teil schreie es in die Welt hinaus - und wenn du dazu nicht in der Lage bist dann frage ich mich wieso?
Bei so einem Thema kann zumindest ich als Mutter nicht so eiskalt sein w
wie du :rolleyes:
Es ist in meinen Augen egal, ob es die Mutter, der Vater, ein Verwanter oder ein Fremder ist der ein Kind missbraucht-DAS IST NICHT NORMAL!!
Ach ja und noch eines - dass war eines der wenigen male wo ich die Krone gelesen habe. Also sudder du mich hier nicht an von wegen Kronenzeitungniveau - was liest du denn? Die Bravo??
Also bitte....oder willst du mir etwa weissmachen, dass du meinen Intellekt bzw mein Bildungsniveau "erkennen" kannst nur weil ich dass aus der Krone zitiert habe?
Mein lieber Schollie :o

Ähm - mit dem "Kronenzeitungsniveau" war die Art und Weise wie du dich (und andere hier) artikulierst gemeint, es war als Schlagwort gedacht und diente zur Charakterisierung. Weiters bezog es sich auf den Inhalt deiner Posts - die doch einen Rückschluss auf Bildung und Intellekt zulassen ...

Das ich damit einen Zufallstreffer gelandet habe wundert mich allerdings nicht ...

Bzgl. deiner Aussagen - was soll an deinen, sowohl inhaltlich als auch von der Schreibweise doch eher einfach gehaltenen, Posts nicht zu verstehen sein? Anscheinend hast du eher mühe meiner Argumentationsweise zu folgen und bist für einen Diskurs auf entsprechender Ebene nicht bereit ...

Ohne jetzt pauschalisieren zu wollen, aber auf der Uni selbst bzw. solche von Studenten u. Professoren oder in meinem Freundeskreis geäußerte Statements oder Überzeugungen wären, außer man tätigt sie zur Provokation oder im "Spaß", nicht vorstellbar. Soviel zum Bildungs/Intellektsunterschied der doch sehr viel auszumachen scheint.

Anscheinend gelingt es hier vielen nicht, obwohl sie selbst davon nicht betroffen sind, das rationale Denkvermögen über das emotionale zu stellen. Ich wiederhole mich nocheinmal - wäre ich je persönlich von einem Missbrauchsfall betroffen, kann ich für mich einen Übergriff/Angriff auf den Täter nicht ausschließen, da hier dann sehr wohl der emotionale Faktor eine Rolle spielt. Aber die Diskussion über dieses Thema und in weiterer Folge die strafrechtlichen Konsequenzen für die Täter, ist nur auf einer rational geführten Ebene sinnmachend und zielführend. Das hat nichts mit "Kälte" zu tun sondern mit Effizienz.

Ich bin klarerweise dafür dass Täter angemessene Strafen erhalten, im Fall Dutroux würde ich rein emotional gesehen die Todesstrafe als gerecht empfinden, dh aber nicht dass ich sie fordere.

Man könnte das Ganze auch auf eine Meta-Ebene stellen und fragen:

Wer gibt uns das Recht über Leben und Tod eines anderen - auch wenn er sich eines schweren Verbrechens schuldig gemacht hat - zu entscheiden?
Machen wir uns damit nicht auch eine Verbrechens schuldig?
Was unterscheidet uns dann moralisch gesehen von dem Verbrecher?
Kann Gerechtigkeit - egal durch welche Strafe - je erreicht werden?
Kann die Strafe des Täters dem Opfer gegenüber überhaupt gerecht werden?
Welchen Nutzen hat die jeweilige Strafe für das Opfer?
Welche Verantwortung trägt die Gesellschaft? Hat sie eine Mitschuld?
 
Ore-sama schrieb:
Sexuell Gestörte gibt's ÜBERALL, das is wirklich nicht ortsabhängig.. nur hat's Dutroux irgendwie geschafft, ganz Belgien in Verruf zu bringen, und jetzt sind alle Belgier Kinderschänder...


So wie die Thailandtouristen aufm Babystrich? Widerlich, mit sowas Geld zu machen. Sollen sich diese Zuhälter doch selber verhökern :mad:

Kannst du es unterlassen alles zu pauschalisieren - kein halbwegs intelligenter und medial gebildeter Mensch würde glauben dass es in Belgien mehr Kinderschänder als sonst wo gibt.

"Leider hast du recht, aber das Problem bei Missbrauch ist ja leider vorallem, dass da ein kranker Geist dahinter steckt."
Da ich nicht davon ausgehe dass du Psychologie oder Medizin studierst, solltest du solche Falschaussagen unterlassen - diese Materie ist viel zu komplex und vielschichtig als dass man ihr mit so einer Aussage gerecht werden könnte.
Traurige Tatsache ist: Es gibt auch Kinderschänder/Pädophile (wie auch Gewalttäter/Mörder) die weder eine Geisteskrankheit (im medizinischen Sinn) noch eine psychische Störung aufweisen - unter andere ist diese Thematik deswegen so schwierig zu diskutieren.
 
usualsuspect schrieb:
Kannst du es unterlassen alles zu pauschalisieren - kein halbwegs intelligenter und medial gebildeter Mensch würde glauben dass es in Belgien mehr Kinderschänder als sonst wo gibt.
Oooooh, wie furchtbar von mir, zu sagen, Belgien habe einen Kinderschänderruf! Leider assoziieren wirklich viele das Wort "Belgien" mit dem Wort "Kinderschänder", ob's dir gefällt oder nicht, ist mir recht egal.
Und "alles" pauschalisieren, ist Pauschalisieren deinerseits. Ich pauschalisiere nicht alles, also
Kannst du es unterlassen alles zu pauschalisieren
:rolleyes:


usualsuspect schrieb:
Traurige Tatsache ist: Es gibt auch Kinderschänder/Pädophile (wie auch Gewalttäter/Mörder) die weder eine Geisteskrankheit (im medizinischen Sinn) noch eine psychische Störung aufweisen - unter andere ist diese Thematik deswegen so schwierig zu diskutieren.
Ach, es ist also normal und gesund? Kein bisschen psychisch gestört?
 
usualsuspect schrieb:
Traurige Tatsache ist: Es gibt auch Kinderschänder/Pädophile (wie auch Gewalttäter/Mörder) die weder eine Geisteskrankheit (im medizinischen Sinn) noch eine psychische Störung aufweisen - unter andere ist diese Thematik deswegen so schwierig zu diskutieren.

nun lehn dich mit deinem viertelwissen nicht zu weit aus dem fenster !
was soll diese aussage?
natürlich sind pädophile, die ihrer neigung nachgeben, nicht normal. sie überschreiten eindeutig eine grenze!
 
@ usualsuspekt

Ich habe tagtäglich mit den hier angesprochenen Personen zu tun!
Ich sehe sie täglich vor mir.
Mir gefällt ,ehrlich gesagt, die Art und Weise nicht, wie Du dich über die anderen Foris erhebst.
Dieses Thema ist heikel und emotional!
Aber wie will man erklären, das in (Deutschland) für Raubkopien bis zu 5 Jahre HAft angedroht wird und im gleichen ATemzug steht in der Zeitung, der oder die haben 2 Jahre wegen Mißbrauch Schutzbefohlener bekommen?
Du bist anscheinend gebildet. Aber das gibt niemanden das Recht auf andere mit dem Zeigefinger zu zeigen und gleichzeitig das geistige Niveau zu kritisieren.
Ich kenne die Krone Zeitung nicht, stelle sie aber auf die Stufe der BILD.
Dann ist die Krone ein ebenso Meinungsbildendes Medium!!
So wie sich Deine Posts lesen, stelle ich mich Dir als Lehrer mit Nickelbrille , Vatermörder und nicht zu vergessen den Rohrstock , vor!

Und noch mal zur allgemeinen Beruhigung.
Wenn im Knast rauskommt das einer wegen Kindesmißbrauch, egal welcher Art und Weise sitzt, der kriegt seine "Gerechte" Strafe.


Indra
 
Zuletzt bearbeitet:
indra schrieb:
Aber wie will man erklären, das in (Deutschland) für Raubkopien bis zu 5 Jahre HAft angedroht wird und im gleichen ATemzug steht in der Zeitung, der oder die haben 2 Jahre wegen Mißbrauch Schutzbefohlener bekommen?

Darauf will ich ja die ganze Zeit hinaus, weil bei Raubkopien geht es um Geld, bei Mißbrauch Schutzbefohlener um 1- 2 -3 .... kaputte Existenzen , die nicht meßbar sind ! Die noch froh sein können wenn sie irgendwie irgendwann zu einer Gratistherapie kommen, der Täter kriegt sie sowieso !

Besitz wird derzeit mehr geschützt als der Mensch selbst ! Siehe das Trara um diese Scheiss-Saliera, während Menschen ein Leben lang durch eine Gewalttat gezeichnet bleiben, der hätte von mir aus das gesamte Kunsthistorische Museum ausräumen können ......

Übrigens die österr. Regierung ist überhaupt das letzte , zuerst werden die Juden ausgerottet und vertrieben und jetzt wollen wir noch Rabatt ? wofür für unsere ruhmreiche Vergangenheit ? Ich schäme mich zuweilen Österreicherin zu sein ! auch wenn ich damals noch nicht geboren war! und ich in meiner familie (fast) keinen Nazi hatte !
 
Hallo,

hab mir jetzt den ganzen thread durchgelesen und irgendwie verplüfft es mich immer wieder.
Da wird zwar seitenlang gepostet was man nicht alles mit den Täter anstellen sollte (von Zwangskastration bis Selbstjustiz war ja alles dabei), aber das Opfer ist eigentlich nur mehr Nebendarsteller - und das finde ich mehr als traurig.

Leider ist es auch im Real Life nicht anders. Das Interesse am Täter hält monatelang an (dank der Medien) aber den Namen des Opfers wissen die meisten nach ein paar Wochen nicht mehr:(

Auch die Hilfe für solche Opfer und deren Familien steckt meiner Meinung nach noch in den Kinderschuhen.:mad:

Da ich ja auch selbst Mutter von zwei Kindern bin verstehe ich gut die verbalen Wutausbrüche von so manchen hier.

Ja wenn meinen Kindern soetwas passieren würde, wäre ich wahrscheinlich im ersten Augenblick auch dafür die Bestrafung des Täters selbst in die Hand zunehmen.
Doch ich würde es nicht tun. - WARUM? - Wegen meinem Kind.

Denn meine ganze Kraft würde ich dann dafür aufwenden meinen Kind zu helfen das Geschehene zu verarbeiten, und ich tue meinen Kind bestimmt keinen Gefallen wenn ich meine eigenen egoistischen Rachegelüste befriedige und dadurch im Gefängnis lande.
Damit würde ich ja das Leid meines Kindes noch verschlimmern.:eek: Und unser aller Leben noch mehr zerstören.
 
usualsuspect schrieb:
Ohne jetzt pauschalisieren zu wollen, aber auf der Uni selbst bzw. solche von Studenten u. Professoren oder in meinem Freundeskreis geäußerte Statements oder Überzeugungen wären, außer man tätigt sie zur Provokation oder im "Spaß", nicht vorstellbar. Soviel zum Bildungs/Intellektsunterschied der doch sehr viel auszumachen scheint.


Man könnte das Ganze auch auf eine Meta-Ebene stellen und fragen:

Wer gibt uns das Recht über Leben und Tod eines anderen - auch wenn er sich eines schweren Verbrechens schuldig gemacht hat - zu entscheiden?
Machen wir uns damit nicht auch eine Verbrechens schuldig?
Was unterscheidet uns dann moralisch gesehen von dem Verbrecher?
Kann Gerechtigkeit - egal durch welche Strafe - je erreicht werden?
Kann die Strafe des Täters dem Opfer gegenüber überhaupt gerecht werden?
Welchen Nutzen hat die jeweilige Strafe für das Opfer?
Welche Verantwortung trägt die Gesellschaft? Hat sie eine Mitschuld?

sorry aber das ist doch nur herumgeschwafel... Meta-ebene dass ich nicht lache, hast du schon einen psychologie oder soziologie grundkurs belegt dass du so tolle fachbegriffe weisst? und alle die nicht auf der uni studieren sind vollidioten?

meine familie besteht aus akademikern, fast meine ganze verwandtschaft hat doktertitel/und oder magistertitel. ich studiere auch, aber ich würde mir nicht anmassen so über andere zu urteilen - sie haben ihre meinung und dürfen die genauso vertreten wie akademiker.

das rationale denkvermögen ist einem opfer schei**egal genauso wie deine meta-ebene oder irgendwelche psychologischen therien über triebtäter.

übrigens sind die meisten der täter die kinder missbrauchen gar keine "kranken triebtäter" sondern meist ganz normale menschen dir ihre machtstellung ausnützen - das hat kürzlich ein professer vom akh wien im fernsehen gesagt.


zitat: "ein pädophiler kann nichts für seine neigung, sich kindern hingezogen zu fühlen, wohl aber für seine TATEN. er muss dieser neigung nicht nachgeben".
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben