toben lassen mit pitbull

aber ist es nicht so, dass sie zum kämpfen gezüchtet wurden? wie ein jagdhund fürs jagen, ein hütehund fürs hüten,..... viele listenhundebesitzer haben doch schon gesagt dass es so ist, dass man es vielleicht nie ganz aus ihnen rauskriegt. ich bestreite nicht dass sie absolut menschenfreundlich sind, denn auch das war ja für die kämpfe sehr wichtig. aber ist es im umgang mit artgenossen nicht immer ein gewisses risiko? das soll jetzt keine feststellung sein, das ist eine ernst gemeinte frage.

sie wurden deshalb für den kampf gezüchtet, weil sie die besten eigenschaften dafür haben....
sie möchten ihrem besitzer alles recht machen.... sie geben nicht schnell auf... sie gehen NICHT auf menschen... sie lernen schnell...sie sind wendig und schnell
all dies sind eigenschaften die man im pit braucht um zu überleben....
 
sie wurden deshalb für den kampf gezüchtet, weil sie die besten eigenschaften dafür haben....
sie möchten ihrem besitzer alles recht machen.... sie geben nicht schnell auf... sie gehen NICHT auf menschen... sie lernen schnell...sie sind wendig und schnell
all dies sind eigenschaften die man im pit braucht um zu überleben....

das mit den menschen sagte ich ja bereits, aber wie genau ist es denn jetzt mit den artgenossen?
 
das mit den menschen sagte ich ja bereits, aber wie genau ist es denn jetzt mit den artgenossen?
wenn man sie dazu abrichtet, das sie auf artgenossen los gehen, ist es klar... aber es gibt genug pits die kein problem mit ihnen haben.... und genau das ist es, was sie lernen müssen... artgenossen gut oder böse...
 
wenn man sie dazu abrichtet, das sie auf artgenossen los gehen, ist es klar... aber es gibt genug pits die kein problem mit ihnen haben.... und genau das ist es, was sie lernen müssen... artgenossen gut oder böse...

aber ist es dann nicht so dass es gar kein ammenmärchen ist dass es gerade bei hunden die zum kämpfen gezüchtet wurden jederzeit mit den artgenossen heftig knallen kann?
 
@prona
du hast es eh schon geschrieben .. sie WURDEN dafür gezüchtet.. wie viele hunde kennst du die den zweck erfüllen für die sie gezüchtet wurden?
also bei uns gibts hier so einige mit rassen wo ich ganz genau weiß dass die in keinster weise zur jagd mit dem hund gehen.. und wo die hunde einfach "nur" familienhunde sind..

ich empfinde da absolut kein risiko.. sokas sind wie alle anderen hunde auch der hundesprache mächtig.. und ticken nicht einfach aus.. sofern man ihnen die hundesprache nicht abgewöhnt..! aber dann braucht sich meiner meinung nach niemand wundern..
 
Ich kenne einen der super Erzogen ist und gut sozialisiert ist . Kenne diesen Hund seit Welpen an . Seit er Erwachsen ist geht jeden Hund an . Und sie werden auch wirklich verletzt dabei und das ist der ,der meinen Yorkie den Bauch auf gerissen hat. Früher hatte ich nie Angst vor ihm ,seit er meinen Hund und andere wirklich schwer verletzt hat, habe ich angst . Und ich bin der Meinung da ist nicht der Besitzer schuld daran der ist einfach so. Okay er ist schon schuld weil er ihn noch immer frei laufen läßt
 
@prona
du hast es eh schon geschrieben .. sie WURDEN dafür gezüchtet.. wie viele hunde kennst du die den zweck erfüllen für die sie gezüchtet wurden?
also bei uns gibts hier so einige mit rassen wo ich ganz genau weiß dass die in keinster weise zur jagd mit dem hund gehen.. und wo die hunde einfach "nur" familienhunde sind..

ich empfinde da absolut kein risiko.. sokas sind wie alle anderen hunde auch der hundesprache mächtig.. und ticken nicht einfach aus.. sofern man ihnen die hundesprache nicht abgewöhnt..! aber dann braucht sich meiner meinung nach niemand wundern..
ich kenne einige hunde die den zweck erfüllen für den sie gezüchtet wurden. die bracke meiner tante zb wurde für die jagd gezüchtet, und ihr als familienhund angedreht. pustekuchen, der herr hat einen totalen jagdtrieb. der border wurde zum hüten gezüchtet, und meines wissens nach auch heute noch in bestimmten regionen dafür eingesetzt. ich unterstelle hier nichts, ich möchte nur gern aufgeklärt werden.
nun stell ich meine frage noch mal ganz konkret:
ist es wirklich 100%iger schwachsinn dass der pit oder staff noch diese dinge zu denen er gezüchtet wurde in sich trägt?
 
aber ist es dann nicht so dass es gar kein ammenmärchen ist dass es gerade bei hunden die zum kämpfen gezüchtet wurden jederzeit mit den artgenossen heftig knallen kann?
das liegt aber dann nicht an der rasse, sondern am einzelnen hund... das kann dir bei JEDER rasse passieren...

du müßtest wirklich mal mit eigenen augen sehen, wie solche hunde auf aggression gegenüberartgenossen trainiert werden.... da weißt du dann, auf was du wirklich bauen kannst...

heut zb werden sehr viele pits zum pullen gezüchtet... es gibt nur mehr wenige (Wenn illegale) die sie noch zum kämpfen züchten
 
nun stell ich meine frage noch mal ganz konkret:
ist es wirklich 100%iger schwachsinn dass der pit oder staff noch diese dinge zu denen er gezüchtet wurde in sich trägt?
es gibt kein gen das einem befiehlt das er beißen muß, oder das er artgenossen nicht leiden kann.... somit trägt er es nicht in sich... die aggression gegenüber artgenossen muß er erlernen....
 
aber ist es dann nicht so dass es gar kein ammenmärchen ist dass es gerade bei hunden die zum kämpfen gezüchtet wurden jederzeit mit den artgenossen heftig knallen kann?

meiner meinung nach kann es das auch unter anderen hunden.. ich kanns nicht unterschreiben.. ich habe einen meiner hunde jetzt schon 4 jahre, den anderen 2 jahre..
bis jetzt ist die bilanz so dass sie wesentlich mehr einstecken mussten als sie ausgeteilt haben.. darunter waren KEINE bissverletzungen.. sondern von abschürfungen.. kratzer usw.. ist die rede.. (und das auch eher beim spielen als beim raufen.. zweiteres kann ich an an einer hand abzählen..)
einmal ist er mit einem amstaff "zusammengekracht".. also beides ach so böse sokas.. viel lärm.. ein paar kratzer.. mehr nicht.. muss jetzt jeder selbst wissen was er davon hält..
 
das liegt aber dann nicht an der rasse, sondern am einzelnen hund... das kann dir bei JEDER rasse passieren...

du müßtest wirklich mal mit eigenen augen sehen, wie solche hunde auf aggression gegenüberartgenossen trainiert werden.... da weißt du dann, auf was du wirklich bauen kannst...

heut zb werden sehr viele pits zum pullen gezüchtet... es gibt nur mehr wenige (Wenn illegale) die sie noch zum kämpfen züchten

ich habe mir auf premiere immer diese sendung mit den tierrettern in amerika angeschaut, wo sie kampfplätze gezeigt haben, dann hunde die zum kämpfen zu schwach waren und dann praktisch als köder für die richtig "guten kämpfer" genommen wurden. mir tun diese tiere unendlich leid, weil sie wirklich nichts dafür können.
also versteh ich das richtig, dass die listenhunde, die jetzt noch gezüchtet wurden, praktisch ganz andere "kriterien" haben? blöde, unverständliche frage, aber ich weiß net wie ich mich ausdrücken soll:D hoffe du verstehsts auch so:D
 
meiner meinung nach kann es das auch unter anderen hunden.. ich kanns nicht unterschreiben.. ich habe einen meiner hunde jetzt schon 4 jahre, den anderen 2 jahre..
bis jetzt ist die bilanz so dass sie wesentlich mehr einstecken mussten als sie ausgeteilt haben.. darunter waren KEINE bissverletzungen.. sondern von abschürfungen.. kratzer usw.. ist die rede.. (und das auch eher beim spielen als beim raufen.. zweiteres kann ich an an einer hand abzählen..)
einmal ist er mit einem amstaff "zusammengekracht".. also beides ach so böse sokas.. viel lärm.. ein paar kratzer.. mehr nicht.. muss jetzt jeder selbst wissen was er davon hält..

natürlich kanns das bei jedem hund, das ist mir gänzlich bewusst... ich wollte eben nur wissen ob das bei sokas aufgrund ihrer zuchtvergangenheit so ist.
 
ich habe mir auf premiere immer diese sendung mit den tierrettern in amerika angeschaut, wo sie kampfplätze gezeigt haben, dann hunde die zum kämpfen zu schwach waren und dann praktisch als köder für die richtig "guten kämpfer" genommen wurden. mir tun diese tiere unendlich leid, weil sie wirklich nichts dafür können.
das sind dummydogs... für sowas werden hunde genommen die entweder zu schwach sind, oder die nicht kämpfen wollen... in den meisten fällen wird ihnen das maul zusammengeklebt damit sie den champion nicht verletzten...
also versteh ich das richtig, dass die listenhunde, die jetzt noch gezüchtet wurden, praktisch ganz andere "kriterien" haben? blöde, unverständliche frage, aber ich weiß net wie ich mich ausdrücken soll:D hoffe du verstehsts auch so:D
also vonder theorie her schon... dadurch das der hundekampf in vielen ländern verboten ist, müssen sie andere kriterien erfüllen... ein großer teil davon wird eben zum pullen gezüchtet... andere wiederrum zum famlienhund...
 
das sind dummydogs... für sowas werden hunde genommen die entweder zu schwach sind, oder die nicht kämpfen wollen... in den meisten fällen wird ihnen das maul zusammengeklebt damit sie den champion nicht verletzten...
also vonder theorie her schon... dadurch das der hundekampf in vielen ländern verboten ist, müssen sie andere kriterien erfüllen... ein großer teil davon wird eben zum pullen gezüchtet... andere wiederrum zum famlienhund...

kenn mich überhaupt net aus: was ist pullen
 
@sabsi4
in dem fall mag vielleicht nicht der besitzer schuld sein.. streitet ja auch keiner ab dass es auch echt gestörte hunde gibt.. aber die gibt es halt auch quer durch die rassen.. egal ob pit, schäfer, yorki..
und wie du so schön sagst.. er müsste ihn ja nicht frei rumlaufen lassen.. für mich haben auch solche tiere eine daseinsberechtigung.. nur muss der mensch dann halt so intelligent sein und den hund dementsprechend "handhaben".. leine .. maulkorb.. freilauf am eigenen grundstück usw..
 
@sabsi4
in dem fall mag vielleicht nicht der besitzer schuld sein.. streitet ja auch keiner ab dass es auch echt gestörte hunde gibt.. aber die gibt es halt auch quer durch die rassen.. egal ob pit, schäfer, yorki..
und wie du so schön sagst.. er müsste ihn ja nicht frei rumlaufen lassen.. für mich haben auch solche tiere eine daseinsberechtigung.. nur muss der mensch dann halt so intelligent sein und den hund dementsprechend "handhaben".. leine .. maulkorb.. freilauf am eigenen grundstück usw..
Ich sage ja auch wäre es eine andere Rasse gewesen hätte ich vor der angst
 
@ore: ich weiß schon was du meinst, mit dem das er harmlos aussieht... aber schmal is er bei gott ned *gg* ...
alkqlp3sv5rsidm2m.jpg

wenn er dir so entgegen kommt, denkst sicher auch anders über erm...


weißt es heißt immer das die tiere so brutal sind, doch wer macht sie denn so??? wer quält sie denn, das sie wirklich so werden, wie sie oft dargestellt werden??

Puma is der schmalste Pitbull den ich je gesehen hab, und dein Foto bestätigt das nur ;) Er imponiert mir überhaupt nicht. Das is als Kompliment gemeint ;)

Zum "gequält", es reicht bei manchen schon aus, sie nicht ausreichend zu prägen und schon langen sie zu.
 
Oben