Sticha Georg
Super Knochen
Sportliche Schutzhundeausbildung die Königsdisziplin ...........
- Ersteller Sticha Georg
- Erstellt am
- Status
Ich würde es gar nicht so nennen, wenn man einen Gebrauchshund hat der dies liebt, ist es einfach nur artgerecht, so wie ein Terrier gerne nach Mäusen jagt oder wie auch immer
, bei katzen sagt keiner was, komisch? Auch bei Pferden nicht...
Schutzhundesport ist und bleibt einfach artgerecht und da können sich noch so viele dagen legen, vergesst es , den hunden zu liebe
es sind Raubtiere und keine Fluchttiere.
LG Sabine
, bei katzen sagt keiner was, komisch? Auch bei Pferden nicht...Schutzhundesport ist und bleibt einfach artgerecht und da können sich noch so viele dagen legen, vergesst es , den hunden zu liebe
es sind Raubtiere und keine Fluchttiere. LG Sabine
dornröschen
Medium Knochen
gibts vl eine fachliche erklärung weshalb schutzhundesport artgerecht ist? ev. noch mit erklärung des aufbaus. dankeschön!
Sticha Georg
Super Knochen
dornröschen
Medium Knochen
da findet man leider nichts fachliches, was dafür spricht... 
Au weh ... eine neue Runde Fremdschämen... 
... Ich hab's kapiert: Ich gehöre zu den 99,9 % der unwissenden Laien, die von 0,01 Prozent der "Wissenden" als solche deklariert werden. Hunde sind in Wahrheit gefährliche Raubtiere. (Bitte liebe Politiker, verbietet sie endlich und haltet euch nicht mit Nebenschauplätzen wie Gackssackerln auf!)
Morgen melde ich mich zur Königsdisziplin an, weil sonst sind meine Hunde eine Gefahr für die Allgemeinheit. Vielen Dank für die Aufklärung ... und vielen Dank für die Argumente, dass jeder Nicht-Schutzhund verboten und erschossen gehört. (Noch Fragen, woher Politiker ihre Informationen beziehen?)
...aber komisch ... die ausgebildeten und preisgekrönten Schutzhunde unseres Nachbarn müssen weggesperrt werden. Weil das sind keine Luschen, die würden meine Hunde zerlegen *hahahahah* ... komisch ... Ich mag die Hunde trotzdem und will sie nicht zerlegen. Sie mich auch nicht. Meine Hunde wollen sie auch nicht zerlegen ... aber das sind ja nur erbärmliche Luschen, denen man nur mal zeigen muss, wer der Herr ist... Wo kommen wir denn hin, wenn Hunde sich selbständig und ihrer Natur gemäß freiwillig für Friedlichkeit entscheiden würden!? Dass sie gefährlich sind, entscheide immer noch ich! Jawollja!
...Nein, man braucht als Hundehalter echt keinen anderen Feind als den nächsten Hundehalter...
... Ich hab's kapiert: Ich gehöre zu den 99,9 % der unwissenden Laien, die von 0,01 Prozent der "Wissenden" als solche deklariert werden. Hunde sind in Wahrheit gefährliche Raubtiere. (Bitte liebe Politiker, verbietet sie endlich und haltet euch nicht mit Nebenschauplätzen wie Gackssackerln auf!) Morgen melde ich mich zur Königsdisziplin an, weil sonst sind meine Hunde eine Gefahr für die Allgemeinheit. Vielen Dank für die Aufklärung ... und vielen Dank für die Argumente, dass jeder Nicht-Schutzhund verboten und erschossen gehört. (Noch Fragen, woher Politiker ihre Informationen beziehen?)
...aber komisch ... die ausgebildeten und preisgekrönten Schutzhunde unseres Nachbarn müssen weggesperrt werden. Weil das sind keine Luschen, die würden meine Hunde zerlegen *hahahahah* ... komisch ... Ich mag die Hunde trotzdem und will sie nicht zerlegen. Sie mich auch nicht. Meine Hunde wollen sie auch nicht zerlegen ... aber das sind ja nur erbärmliche Luschen, denen man nur mal zeigen muss, wer der Herr ist... Wo kommen wir denn hin, wenn Hunde sich selbständig und ihrer Natur gemäß freiwillig für Friedlichkeit entscheiden würden!? Dass sie gefährlich sind, entscheide immer noch ich! Jawollja!
...Nein, man braucht als Hundehalter echt keinen anderen Feind als den nächsten Hundehalter...
DOJO2
Super Knochen
Ich würde es gar nicht so nennen, wenn man einen Gebrauchshund hat der dies liebt, ist es einfach nur artgerecht, so wie ein Terrier gerne nach Mäusen jagt oder wie auch immer
Schutzhundesport ist und bleibt einfach artgerecht und da können sich noch so viele dagen legen, vergesst es , den hunden zu liebe
LG Sabine
Na da liest man ja viel an ... Verallgemeinerungen .
Wer sagt es genau dass dies artgerecht ist . ? Die Leute die den DSH krank gemacht haben . ?
Und weil es Raubtiere ( ? ) sind , müssen sie den Hetz und Beutetrieb ausleben ? Naja , jeder oder jede wie er/sie ... glaubt .
Für den einen ist es eben eine Königsdisziplin und für andere ist es ein pisaken eines hundes . Denn so einfach und leicht wie es dargestellt wird , ist es bei weitem nicht , vor allem wenn man an die Spitze mit seinem Hund möchte .
Es würde sich auch die Frage stellen , warumm machen HB diese Königsdisziplin . ? Da gäbe es sicher viele Antworten , aber zu sagen weil ein Hund diesen Sportschutzdienst braucht oder dies gar artgerecht ist , finde ich als nicht richtig .
@ sebulba
Leider ist es so , hast es aber toll geschrieben .
LG . Josef
Au weh ... eine neue Runde Fremdschämen...
Morgen melde ich mich zur Königsdisziplin an, weil sonst sind meine Hunde eine Gefahr für die Allgemeinheit. Vielen Dank für die Aufklärung ... und vielen Dank für die Argumente, dass jeder Nicht-Schutzhund verboten und erschossen gehört. (Noch Fragen, woher Politiker ihre Informationen beziehen?)
...aber komisch ... die ausgebildeten und preisgekrönten Schutzhunde unseres Nachbarn müssen weggesperrt werden. Weil das sind keine Luschen, die würden meine Hunde zerlegen *hahahahah* ... komisch ... Ich mag die Hunde trotzdem und will sie nicht zerlegen. Sie mich auch nicht. Meine Hunde wollen sie auch nicht zerlegen ... aber das sind ja nur erbärmliche Luschen, denen man nur mal zeigen muss, wer der Herr ist... Wo kommen wir denn hin, wenn Hunde sich selbständig und ihrer Natur gemäß freiwillig für Friedlichkeit entscheiden würden!? Dass sie gefährlich sind, entscheide immer noch ich! Jawollja!
...Nein, man braucht als Hundehalter echt keinen anderen Feind als den nächsten Hundehalter...
bist mim falschen fuß aufgestanden oder wie darf ich dein post verstehen oder gehts hier wieder um was persönliches
oder sollte ich besser schreiben - hurra,es leben die pauschalaussagen
wo steht, dass man eine gewisse hundesportart machen muss, um eine existenszbereichtigung zu haben
es ist vollkommen egal, ob man wissend oder unwissend ist, weil die unwissenden könnten sich auch informieren, damit sie wissend werden
auch dir sollte nicht entgangen sein, dass es hunde mit gewissen wesen/charaktereigenschaften gibt, die unterschiedliche (artgerechte) auslastungsarten/sportarten gerne machen, ob dies nun der schutzhundesport ist, agility, hunderennen, jagdliche ausbildung, dogdancing, fährte und was weiß ich, was es noch alles gibt, ist, sollte doch jedem selbst überlassen sein, aber solltest du es nicht eigentlich besser wissen, nachdem du ja selbst hunde hast
aber mim letzten satz hast wahrlich recht, weil wenn ich in deinem post lese, dass du politiker aufrufst, sie sollen hunde verbieten, dann wird mir echt übel (auch wenn, so wie ich hoffe, es ironisch gemeint ist), falls es dir entgangen sein sollte, in vielen ländern sind gewisse hunde bereits verboten, stehen auf rasselisten, werden massenweise getötet bzw. sind getötet worden und und und...und nicht, weil sie eine hundepsortart nicht ausüben, sondern weil sie der falschen rasse angehören, aber klar, bin ich nicht selbst betroffen, kann ich mit makabren aussagen meine scherze machen
Sticha Georg
Super Knochen
da findet man leider nichts fachliches, was dafür spricht...
Offensichtlich bist du eben nicht befähigt fachliche von unfachlichen Aussagen zu unterscheiden.
bist mim falschen fuß aufgestanden oder wie darf ich dein post verstehen oder gehts hier wieder um was persönliches
oder sollte ich besser schreiben - hurra,es leben die pauschalaussagen
wo steht, dass man eine gewisse hundesportart machen muss, um eine existenszbereichtigung zu haben
Das der Beitrag von ReniWolf wieder mal absolut unglücklich formuliert wurde - scheint wohl an der Unfähigkeit keine "Stolperbeiträge" zu schreiben - liegen.
Das die Anbiederer (aus meiner Sicht) der hundefeindlichen Politik sofort wieder ihren Feldzug eröffnen wollen, war auf dieses Posting auch klar.
aber mim letzten satz hast wahrlich recht, weil wenn ich in deinem post lese, dass du politiker aufrufst, sie sollen hunde verbieten, dann wird mir echt übel (auch wenn, so wie ich hoffe, es ironisch gemeint ist), falls es dir entgangen sein sollte, in vielen ländern sind gewisse hunde bereits verboten, stehen auf rasselisten, werden massenweise getötet bzw. sind getötet worden und und und...und nicht, weil sie eine hundepsortart nicht ausüben, sondern weil sie der falschen rasse angehören, aber klar, bin ich nicht selbst betroffen, kann ich mit makabren aussagen meine scherze machen
DAS kennen wir doch aus der Vergangenheit. "Sebula und Friends" (als Synonym verwendet) welche offensichtlich selbst Ballwerfen als unwiederbringlich schädliche Interaktion mit dem Hund annehmen, haben wohl wieder mal Langeweile.
Zuletzt bearbeitet:
Sali
Super Knochen
Na toll, wie Du gegen Verallgemeinerungen auftrittst und in einem Atemzug die Auslassungen von sebulba - auf die ich, um mir keine Verwarnung einzufangen, lieber nicht eingehen möchte - als "toll geschrieben" bezeichnest. Ich wünsche Dir 2 gesunde Augen, denn hättest Du nur eines wärst Du blind! Und weil Du den DSH bzw. dessen Hochzucht - denn die ist wirklich krank - so ganz unpolemisch ins Spiel bringst: Zeig mir einen einzigen Hochzucht - DSH in den letzten 15 Jahren, der bei Leistungsveranstaltungen Erfolg hatte. Ansonsten: der DSH ist als Gebrauchshund gezüchtet worden, was eine fehlgeleitete Züchtermafia daraus gemacht hat, steht auf einem anderen Blatt.
Zuletzt bearbeitet:
Sticha Georg
Super Knochen
Ich habe absolut nichtsgegen Schutzhundesport. Ich hab nur was gegen die grenzenlose Überheblichkeit mancher Schutzhundesportler.
Und wem interessiert DAS? Solltest du allerdings fachlich untermauerte Aussagen tätigen, bin ich gerne zu einer Diskussion bereit, sofern das thema nicht eh schon 100 mal hier im WUFF besprochen wurde.
Sali
Super Knochen
Ich habe absolut nichtsgegen Schutzhundesport. Ich hab nur was gegen die grenzenlose Überheblichkeit mancher Schutzhundesportler.
Und ich habe was gegen Überheblichkeit im Allgemeinen. Es soll ja auch unter andern Hundlern so was geben!
dornröschen
Medium Knochen
es freut mich wirklich sehr für dich, dass du der meinung bist dies zu könnenOffensichtlich bist du eben nicht befähigt fachliche von unfachlichen Aussagen zu unterscheiden.
für andere freuts mich weniger 
wir kommen wohl auf keinen grünen zweig was dieses thema betrifft.
PaulchenPanther
Junior Knochen
ich hab mal eine frage und ja habs mit der suchfunktion versucht...
Ich hab nichts gegen diesen sport (ist mir nur ein bissl zu "macho"-mäßig, gäbs das für tussis, wär ich dabei
)
nein ernsthaft: warum hängen so viele hunde, die schutz machen immer in der leine drinnen?? Also auch wenn gerade kein schutz stattfindet? (Spazieren gehen vorm hundeplatz ...) Ich beobachte das bei uns immer wieder... gehört das so? sollen die hunde das machen? (trieb?) für mich wirkt das ... unkontrolliert
bitte um aufklärung!
gute nacht
Ich hab nichts gegen diesen sport (ist mir nur ein bissl zu "macho"-mäßig, gäbs das für tussis, wär ich dabei
)nein ernsthaft: warum hängen so viele hunde, die schutz machen immer in der leine drinnen?? Also auch wenn gerade kein schutz stattfindet? (Spazieren gehen vorm hundeplatz ...) Ich beobachte das bei uns immer wieder... gehört das so? sollen die hunde das machen? (trieb?) für mich wirkt das ... unkontrolliert
bitte um aufklärung!
gute nacht
Zuletzt bearbeitet:
Ja, das währe sogar was für Tussie,
Obwohl es keine Regel ist: Na was glaubst Du? Weil sie Menschen fressen wollen, da sie ja sozusagen , laut deiner erklährung an dir vorbeigegangen sind, in der leine hängend.
Ist für dich jetzt ein in der Leine hängender Hund nicht korrekt gehalten? Wenn ich mir ansehe wie viele Hunde heutzu tage in der Leine hängen, jung, aus dem tierschutz und sofort mus man zum Hundepsyhologen, der einem im endefekt, das geld aus der tasche zieht.
Und, kann sein das viele hunde nicht in der leine hängen und wenns dabei um hunde geht die gewisse veranlagungen (Trieb) haben und dies nicht mehr tun, dann kann ich nur noch kotzen.
Ja, ihr könnt euch rausreden, mit dem T............, der arme hase, aber das der hase ein fluchttier ist und der hund ein raubtier ist, egal, oder?
Also was ist hier artgerecht?
Ich sage es gern, das einzige, meiner meinug nach ist unseren hunden das zu geben, für was sie geschaffen wurden!!!
und glaubt nicht das es für unsere hunde einfach ist, wir machen es uns einfach und sonst gar nichts.
Zurück zum thema: Wer Schutzhundesport erlebt und lebt dar weis genau wie sein hund tickt, also bitte alle die nur vermutungen haben solltenj sich mal informieren und nicht sofort verurteilen.
Ich muß sagen, das es manchmal schlimm ist zu sehen wie offt ottonormalhunde gehalten werden.....
Grüße sabine
,Obwohl es keine Regel ist: Na was glaubst Du? Weil sie Menschen fressen wollen, da sie ja sozusagen , laut deiner erklährung an dir vorbeigegangen sind, in der leine hängend.
Ist für dich jetzt ein in der Leine hängender Hund nicht korrekt gehalten? Wenn ich mir ansehe wie viele Hunde heutzu tage in der Leine hängen, jung, aus dem tierschutz und sofort mus man zum Hundepsyhologen, der einem im endefekt, das geld aus der tasche zieht.
Und, kann sein das viele hunde nicht in der leine hängen und wenns dabei um hunde geht die gewisse veranlagungen (Trieb) haben und dies nicht mehr tun, dann kann ich nur noch kotzen
.Ja, ihr könnt euch rausreden, mit dem T............
, der arme hase, aber das der hase ein fluchttier ist und der hund ein raubtier ist, egal, oder?Also was ist hier artgerecht?
Ich sage es gern, das einzige, meiner meinug nach ist unseren hunden das zu geben, für was sie geschaffen wurden!!!
und glaubt nicht das es für unsere hunde einfach ist, wir machen es uns einfach und sonst gar nichts.
Zurück zum thema: Wer Schutzhundesport erlebt und lebt dar weis genau wie sein hund tickt, also bitte alle die nur vermutungen haben solltenj sich mal informieren und nicht sofort verurteilen.
Ich muß sagen, das es manchmal schlimm ist zu sehen wie offt ottonormalhunde gehalten werden.....
Grüße sabine
DOJO2
Super Knochen
@ ReniWolf
Wie kommst du auf die Aussage , ich sei intollerant . ? Es macht doch eh jeder was er/sie glaubt ... mit dem Hund oder den hunden .
Es geht doch nicht darumm ob von Österreich oder sonst einem Staat . Ich bin mit meinen hunden zufrieden ... so wie sie sind . Und darumm gehts den meisten HB/innen . Einfach einen ruhigen ausgeglichenen Hund zu haben .
Und wie kommst du da drauf , das ich ein Rassist sei . ? Nur weil ich deine Meinung nicht teile .
Ich denke ich hab eine eigene Meinung .
Nur was du so von dir gibst hat aber leider überhaupt nichts mit hundeverstehen zu tun . Den man kann einem Hund seine natürlichen Triebe nicht in dem Sinn ausleben lassen , wie du es geschrieben hast . Allso Hund jagt Fluchttier .
Und was dieses " artgerecht " anbelangt , dazu hat ja auch jeder seine eigene Meinung . Aber was ist wircklich artgerecht in der heutigen Zeit ? Den Hund einzusperren ... den Hund als Sportgerät zu missbrauchen ... und dies wäre nach belieben weiter zu führen .
Nur zu sagen der Hund kann durch den Sport seine Triebe ausleben , ist meiner Meinung nach falsch bzw auch nicht unbedingt notwendig für einen Hund .
Auch fangen Hunde nicht mit Maken an weil sie angeblich unterbeschäftigt sind . Es liegt mMn am halten/Bezug/Beziehung zum Hund ... am Wissen über Hunde bzw der Ausbildung und an der Konsequenz . Hier zu glauben das man es über Hundesport allein in den Griff bekommt , ist ein Trugschluss .
Aber da kommen wir ja vom Thema ab .
LG .
Wie kommst du auf die Aussage , ich sei intollerant . ? Es macht doch eh jeder was er/sie glaubt ... mit dem Hund oder den hunden .
Es geht doch nicht darumm ob von Österreich oder sonst einem Staat . Ich bin mit meinen hunden zufrieden ... so wie sie sind . Und darumm gehts den meisten HB/innen . Einfach einen ruhigen ausgeglichenen Hund zu haben .
Und wie kommst du da drauf , das ich ein Rassist sei . ? Nur weil ich deine Meinung nicht teile .
Ich denke ich hab eine eigene Meinung .
Nur was du so von dir gibst hat aber leider überhaupt nichts mit hundeverstehen zu tun . Den man kann einem Hund seine natürlichen Triebe nicht in dem Sinn ausleben lassen , wie du es geschrieben hast . Allso Hund jagt Fluchttier .
Und was dieses " artgerecht " anbelangt , dazu hat ja auch jeder seine eigene Meinung . Aber was ist wircklich artgerecht in der heutigen Zeit ? Den Hund einzusperren ... den Hund als Sportgerät zu missbrauchen ... und dies wäre nach belieben weiter zu führen .
Nur zu sagen der Hund kann durch den Sport seine Triebe ausleben , ist meiner Meinung nach falsch bzw auch nicht unbedingt notwendig für einen Hund .
Auch fangen Hunde nicht mit Maken an weil sie angeblich unterbeschäftigt sind . Es liegt mMn am halten/Bezug/Beziehung zum Hund ... am Wissen über Hunde bzw der Ausbildung und an der Konsequenz . Hier zu glauben das man es über Hundesport allein in den Griff bekommt , ist ein Trugschluss .
Aber da kommen wir ja vom Thema ab .
LG .
DOJO2
Super Knochen
nein ernsthaft: warum hängen so viele hunde, die schutz machen immer in der leine drinnen?? Also auch wenn gerade kein schutz stattfindet? (Spazieren gehen vorm hundeplatz ...) Ich beobachte das bei uns immer wieder... gehört das so? sollen die hunde das machen? (trieb?) für mich wirkt das ... unkontrolliert
bitte um aufklärung!
gute nacht
Da gibt es unterschiedliche Antworten .. dazu .
1 ) Weil es ein natürlicher vorwärtsdrang ist .
Oder anders gesagt , der Leithund ist an der vordersten Position und bestimmt was zu geschehen hat ... in was für einem Tempo gelaufen wird und vor allem in welche Richtung .
2 ) Weil es eben ein Sporthund ist und dieser eben nur auf dem Platz funktioniert bzw wenn er dieses Kommando " Fuss " bekommt .
3 ) Weil sie eben nicht gelernt haben , ordentlich zu gehn bzw sich an den HB anzupassen . Diese Hunde haben eine Art innere Unruhe und können dadurch nicht anders .
Es gehört nicht so , aber viele haben sich damit abgefunden dass es so ist .
Und ja , es ist unkontrolliert , denn sonst würden sie es ja nicht zeigen .
LG .
Sticha Georg
Super Knochen
Ja, das währe sogar was für Tussie
Obwohl es keine Regel ist: Na was glaubst Du? Weil sie Menschen fressen wollen, da sie ja sozusagen , laut deiner erklährung an dir vorbeigegangen sind, in der leine hängend.
Ist für dich jetzt ein in der Leine hängender Hund nicht korrekt gehalten? Wenn ich mir ansehe wie viele Hunde heutzu tage in der Leine hängen, jung, aus dem tierschutz und sofort mus man zum Hundepsyhologen, der einem im endefekt, das geld aus der tasche zieht.
Und, kann sein das viele hunde nicht in der leine hängen und wenns dabei um hunde geht die gewisse veranlagungen (Trieb) haben und dies nicht mehr tun, dann kann ich nur noch kotzen
Ja, ihr könnt euch rausreden, mit dem T............
Also was ist hier artgerecht?
Ich sage es gern, das einzige, meiner meinug nach ist unseren hunden das zu geben, für was sie geschaffen wurden!!!
und glaubt nicht das es für unsere hunde einfach ist, wir machen es uns einfach und sonst gar nichts.
Zurück zum thema: Wer Schutzhundesport erlebt und lebt dar weis genau wie sein hund tickt, also bitte alle die nur vermutungen haben solltenj sich mal informieren und nicht sofort verurteilen.
Ich muß sagen, das es manchmal schlimm ist zu sehen wie offt ottonormalhunde gehalten werden.....
Grüße sabine
Hast du nicht schon genug Schaden mit deinen "alten" Beiträgen angerichtet? Manchmal denke ich mir, dass es für solche Personen wie dich besser wäre den Mund zu halten.
Sportliche Schutzhundeausbildung steht in keinem Zusammenhang mit Leine ziehen oder sonstigen Fehlverhalten in der Alltagshundehaltung.
- Status