(Sportliche) Schutzhundeausbildung / Ausbildungsmethoden

Ich hab da eigentlich die Obedience-WM gemeint ;) Und da können alle machen, was sie wollen, die Nordländer sind da wiederum unschlagbar.




Hab wieder Obedience gemeint, weil das auf ein Obedience-Posting bezogen war. Und die Obedience-Seminare, die ich gemacht habe, die haben eine Weltmeisterin und eine Vizeweltmeisterin gehalten.

Wie die Nordländer im Schutz arbeiten, da hab ich keine Ahnung.
Aber wie war das doch? Schwarze Schafe wirds wohl überall geben, und wenn man die Haare in der Suppe suchen will, findet man sie sicher.
Tu ich aber net ;)

ok... aber wie gesagt, genau nach den von dir definierten kriterien arbeiten im IPO-Bereich mittlerweile auch schon viele. Und ganz vergleichen kann man es nie - denn wenn ich mir zum Beispiel Videos vom amtierenden Obedience-Vizeweltmeister anschaue - dann sag ich wirklich Hut ab, total geile Arbeit! Aber mit dieser Arbeit bist Du bei einer IPO-WM eher nicht im V. Das ist jetzt nicht falsch zu verstehen - das ist wirklich top, was da gezeigt wird, aber die Kriterien sind einfach anders.

Und vor allem bei deinen letzten Zeilen muss ich dir zu 100 Prozent recht geben;)

PS: Wollte damit nicht sagen, dass zB die Finnen (im IPO-Sport die einzigen wirklich konkurrenzfähigen Nordländer) tierschutzwidrig arbeiten, ganz im Gegenteil. Aber sooo heilig sind sie dann auch wieder nicht;)
 
Ich hab da eigentlich die Obedience-WM gemeint ;) Und da können alle machen, was sie wollen, die Nordländer sind da wiederum unschlagbar.




Hab wieder Obedience gemeint, weil das auf ein Obedience-Posting bezogen war. Und die Obedience-Seminare, die ich gemacht habe, die haben eine Weltmeisterin und eine Vizeweltmeisterin gehalten.

Wie die Nordländer im Schutz arbeiten, da hab ich keine Ahnung.
Aber wie war das doch? Schwarze Schafe wirds wohl überall geben, und wenn man die Haare in der Suppe suchen will, findet man sie sicher.
Tu ich aber net ;)

Nun wie man bei der Obedience-WM 2011 gesehen hat, kann unsere Beate sehr wohl BESTENS mithalten. ;)

Hallo Beate - bin extrem stolz auf dich, und hoffe du kommst bald wieder mal vorbei.

In GH ist natürlich die Auswahl an Hunden anders gelagert, als im IPO Bereich. Nicht das nun jemand glaubt ich würde die GH-leistungen nicht hoch einschätzen, allerdings im IPO-Bereich brauchen wir Hunde welche in allen 3 Disziplinen ihre Leistung bringen.
 
ok... aber wie gesagt, genau nach den von dir definierten kriterien arbeiten im IPO-Bereich mittlerweile auch schon viele. Und ganz vergleichen kann man es nie - denn wenn ich mir zum Beispiel Videos vom amtierenden Obedience-Vizeweltmeister anschaue - dann sag ich wirklich Hut ab, total geile Arbeit! Aber mit dieser Arbeit bist Du bei einer IPO-WM eher nicht im V. Das ist jetzt nicht falsch zu verstehen - das ist wirklich top, was da gezeigt wird, aber die Kriterien sind einfach anders.


Siehst du da einen Zusammenhang zwischen unterschiedlichen Kriterien und unterschiedlichem Aufbau?
 
Nun wie man bei der Obedience-WM 2011 gesehen hat, kann unsere Beate sehr wohl BESTENS mithalten. ;)

Na sicher doch, hab ja schon lange gratuliert !!! ;) - das war eine super Leistung. Hab auch Video geschaut! Aber so ganz vorne sind Norweger, Schweden und diesmal eine Russin.
Beates Leistung war einfach toll!

In GH ist natürlich die Auswahl an Hunden anders gelagert, als im IPO Bereich. Nicht das nun jemand glaubt ich würde die GH-leistungen nicht hoch einschätzen, allerdings im IPO-Bereich brauchen wir Hunde welche in allen 3 Disziplinen ihre Leistung bringen.

Drum hab ich ja schon 2x dazugeschrieben, daß ich auf eine Frage geantwortet habe, die Obedience betrifft ;) ;) - eben weils 2 Paar Schuhe sind.
 
in obedience ungleich präziser :)

erstens ist das nicht immer der fall... auch im direkten vergleich der beiden amtierenden vizeweltmeister zb nicht. da gewinnt in punkto präzision ganz klar edgar;)

und zweitens hat georg schon erläutert: es ist ein unterschied ob ich in der selben trainingszeit drei disziplinen trainiere oder eben nur eine...

man kann obedience und IPO einfach nicht vergleichen - es sind beides wahnsinnig faszinierende sportarten, aber eben zwei paar schuhe....

lg
 
erstens ist das nicht immer der fall... auch im direkten vergleich der beiden amtierenden vizeweltmeister zb nicht. da gewinnt in punkto präzision ganz klar edgar;)

und zweitens hat georg schon erläutert: es ist ein unterschied ob ich in der selben trainingszeit drei disziplinen trainiere oder eben nur eine...

man kann obedience und IPO einfach nicht vergleichen - es sind beides wahnsinnig faszinierende sportarten, aber eben zwei paar schuhe....

lg


Schön, dass du deine Sportart magst:D und dem lieben Edgar ein so treuer Fan bist:p, aber ich hätt da schon den einen oder anderen Unterschied in den Anforderungen einer GH3 und einer IPO UO gesehen. ;)
 
Schön, dass du deine Sportart magst:D und dem lieben Edgar ein so treuer Fan bist:p, aber ich hätt da schon den einen oder anderen Unterschied in den Anforderungen einer GH3 und einer IPO UO gesehen. ;)

Na sag ich was anderes? Es sind eben andere anforderungen und daher nicht vergleichbar... Und die videos hab ich wegen des direkten vergleichs gewaehlt und da eines hier von mir ohnehin schon praesent war;-) nimm von mir aus auch eins von mia skogster...
 
Na sag ich was anderes? Es sind eben andere anforderungen und daher nicht vergleichbar... Und die videos hab ich wegen des direkten vergleichs gewaehlt und da eines hier von mir ohnehin schon praesent war;-) nimm von mir aus auch eins von mia skogster...


Ich hab mir jetzt eins von der Mia Skogster angeschaut und mir wieder mal gedacht wie elend ich doch diese Sternenguckerei finde - aber das ist sicher Geschmacksache;). ....nur die größere Präzision seh ich immer noch nicht :p. ...was aber natürlich auch an den unterschiedlichen Kriterien liegen kann:)

Aber ich hab geglaubt, sie baut über Futtertreiben auf. Bin ich da falsch informiert?
 
Ich hab mir jetzt eins von der Mia Skogster angeschaut und mir wieder mal gedacht wie elend ich doch diese Sternenguckerei finde - aber das ist sicher Geschmacksache;). ....nur die größere Präzision seh ich immer noch nicht :p. ...was aber natürlich auch an den unterschiedlichen Kriterien liegen kann:)

Aber ich hab geglaubt, sie baut über Futtertreiben auf. Bin ich da falsch informiert?

Sag mal ist dir im Shonka-Forum langweilig. Ein Niveau einer Mia Skogster zu kritisieren, und gleichzeitig aber nicht mal annähernd solche Leistungen zuwege zu bringen, zeugt von ungeheurer Präpotenz. :cool:
 
Ich hab mir jetzt eins von der Mia Skogster angeschaut und mir wieder mal gedacht wie elend ich doch diese Sternenguckerei finde - aber das ist sicher Geschmacksache;). ....nur die größere Präzision seh ich immer noch nicht :p. ...was aber natürlich auch an den unterschiedlichen Kriterien liegen kann:)

Aber ich hab geglaubt, sie baut über Futtertreiben auf. Bin ich da falsch informiert?

das mit der "sternenguckerei" ist geschmackssache, da geb ich dir recht. aber zur exaktheit: schau dir allein die grundstellungen an, schau dir zuläufe und aufnahme beim apportieren an, schau dir die fußposition an.
es sind unterschiedliche anforderungen und meiner meinung nach sind beide leistungen gar nicht hoch genug einzuschätzen.

warum fällt es manchen leuten hier eigentlich so schwer, topleistungen in anderen als den persönlich favorisierten Sportarten respektvoll anzuerkennen? Mich interessiert z.B. Agility auch nicht die Bohne - dennoch steh ich nicht an, Andy zu gratulieren und seiner Leistung Respekt zu zollen...

@futtertreiben: hab ich was anderes behauptet? obwohl bei mia schon noch mehr dahintersteckt als bloßes futtertreiben...
 
Zuletzt bearbeitet:
das mit der "sternenguckerei" ist geschmackssache, da geb ich dir recht. aber zur exaktheit: schau dir allein die grundstellungen an, schau dir zuläufe und aufnahme beim apportieren an, schau dir die fußposition an.
es sind unterschiedliche anforderungen und meiner meinung nach sind beide leistungen gar nicht hoch genug einzuschätzen.

@futtertreiben: hab ich was anderes behauptet? obwohl bei mia schon noch mehr dahintersteckt als bloßes futtertreiben...


Bezüglich des Aufbaus hab ich dich dann wohl missverstanden. Ich hab gedacht wir reden von einem Aufbau wie ihn Bushido hier beschreibt.


Über die Qualität der Leistungen kann ich dir nur zustimmen. Beide ganz großartig. Aber mir gefällt z.B. die Gleichmäßigkeit von Skoj in der Freifolge deutlich besser.
 
Sag mal ist dir im Shonka-Forum langweilig. Ein Niveau einer Mia Skogster zu kritisieren, und gleichzeitig aber nicht mal annähernd solche Leistungen zuwege zu bringen, zeugt von ungeheurer Präpotenz. :cool:


Dazu nur mal ein Vergleich.....

Helmut Newton - begnadeter Fotograf - ist in einem New Yorker Restaurant zum Abendessen und da es ihm geschmeckt hat, besteht er darauf, dass der Koch an seinen Tisch kommt.

Der Koch ganz verdattert und sagt zum Newton: "Sie müssen aber ganz tolle Kameras haben, um solche Bilder zu machen!" Newton antwortet darauf: "Dann müssen Sie aber auch ganz tolle Töpfe haben, um solch leckeres Essen zu kochen!"

Was ist nun die Moral von der Gschicht?
 
Bezüglich des Aufbaus hab ich dich dann wohl missverstanden. Ich hab gedacht wir reden von einem Aufbau wie ihn Bushido hier beschreibt.


Über die Qualität der Leistungen kann ich dir nur zustimmen. Beide ganz großartig. Aber mir gefällt z.B. die Gleichmäßigkeit von Skoj in der Freifolge deutlich besser.


so wie ihn bushido beschreibt, macht ihn edgar scherkl. mia arbeitet wieder anders.

beim video hab ich mich vertan, ich meinte den vizeweltmeister aus 2009 (hab die Jahreszahl überlesen): http://www.youtube.com/watch?v=LTZxpH6tKH0

da find ich die freifolge sehr schön, absolut entzückend - aber eben nicht annähernd so exakt, wie zb bei edgar oder mia.

das video, das du zeigst, da ist die freifolge wirklich perfekt - in punkto gleichmäßigkeit kann aber zb cayman da absolut mithalten.

aber es ist eben immer geschmackssache - und wie mehrmals betont einfach nicht gut vergleichbar. Du wirst mit einem in IPO ausgebildeten Hund bei einer Obedience WM (mal abgesehen von den zusätzlichen Übungen) wohl nicht ganz vorne mitmischen - genauso wenig wird normalerweise ein Obedience-Hund bei einer IPO 3 im hohen V laufen...

Und beide Sparten find ich auf hohem Niveau einfach bewundernswert.
 
gibt es eigentlich bei der IPO abzüge für diese leichte springen der vorhand, das cayman am video immer wieder zeigt?

für das, was ich sehen kann noch nicht - ich seh da ehrlich gesagt noch kein springen. du meinst dieses leichte ruckeln nach oben? wird normalerweise nicht gezogen (und wenn dann marginal), wenn es allerdings stärker ausfällt dann schon.
 
Oben