sinapauls
Super Knochen
ja dankeschön!!@sinapauls - ich denke wir haben uns das jetzt ausgeplaudert
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
ja dankeschön!!@sinapauls - ich denke wir haben uns das jetzt ausgeplaudert
Na bei dir gibt es wenigstens einen GrundDu, Snuffi, denk nicht weiter darüber nach...es ist eine persönliche Geschichte zwischen "sinapaulus" <realname geloescht> und mir.
Sie hat erst kürzlich ein Video bei Facebook eingestellt, in dem man einen Stierkampf sehen kann und ich habe kritisiert, dass solche Videos in einem positiven Zusammenhang gezeigt werden.
<realname geloescht>..also sinapaulus...hat das Können eines für den Kampf verwendeten Pferdes bejubelt und dabei vergessen, dass man damit gleichzeitig dem Stierkampf etwas Positives abgewinnt auch wenn man "obwohl man den stierkampf ruhig weglassen könnt" in die Überschrift schreibt...
Sie versteht meine Argumentation nicht (nicht so schlimm, sie hat auch bei anderen Themen der Argumentation nicht folgen können) und ärgert sich über mich....das war´s auch schon wieder
Also alles halb so wild - MIR braucht bei der Spendenaktion so oder so niemand trauen, es ist ja nicht mein Konto (wer MIR etwas spenden will kann sich aber gerne melden, ich schicke GERNE die Kontonummer *ggg*)
Damit niemand an meiner Erklärung zweifelt -><link geloescht>
Jetzt ist ganz einfach ein MITEINANDER angesagt - egal ob man sich mag oder nicht. Das mein ich u.a. damit dass wir unsere Eigeninteressen und Befindlichkeiten zurückstecken müssen. Wenn die Rassegesetze der Vergangenheit angehören können wir uns wieder so richtig schön prügeln - aber nicht jetzt.
@eleanor - wieso rufst eigentlich nicht den ÖRK an wenn Dich das so brennend interessiert ???
Ganz einfach, wenn hier falsche oder mißverständliche Informationen veröffentlicht werden, dann sollten sie auch hier richtig gestellt werden. Das hat Markus gemacht (auch wenn ich ihm nicht zustimme, für mich ist eine Schirmherrschaft etwas Offizielles und mehr als das Angebot, im Notfall einzugreifen).
Schau Eleanor - der Unterschied zwischen Sinapaulus und Dir ist - Sinapaulus hat Kritik geübt weil es ihr um die Hunde geht und konstruktive Kritik ist nie ein Problem. Dir unterstelle ich dass es Dir rein darum geht Unfrieden zu stiften - ich denke Markus hat hier sehr ausführlich und verständlich erklärt worum es geht. Wenn für Dich etwas mißverständlich ist dann liegt es wohl eher an Dir und Dich können wir nicht reparieren ...
Eben, eine Unterstellung deinerseits. Aber ganz egal, welche Motive du mir unterstellst, das ändert doch nicht dran, daß die Nachfragen berechtigt waren?Ja, wie ich schon schrieb, Markus hat's aufgeklärt, aber ohne wiederholte Nachfragen stünden hier-ganz unwidersprochen-unrichtige Behauptungen. Und das darf nicht sein, wenn es um so gewaltige Summen geht.
Schau bei der Menge an Threads die es zu diesem Thema gibt kann ich Dein Posting nicht nachvollziehen. In einigen von diesen Threads hast Du sogar selber geschrieben. Berechtigte Kritik und berechtigte Fragen gerne - aber alles andere ist im Moment wirklich eine Aktion gegen die betroffenen Hunde. Georg mag kein Kommunikatinsgenie sein aber er hat sich bemüht den Spendenaufruf klar und deutlich zu kommunizieren. Klar kann man alles zerreissen und zerfragen - aber ich denk im Sinne der Hunde sollte man darauf verzichten - aber umgekehrt, was ist von jemand zu erwarten der aufgrund seiner Befindlichkeiten Flyer runterreisst.
Akzeptiert.Na ja, wenn wir schon I-Tüpfelchenreiten hier in dem Thema, dann heißt das auch VfGH und nicht VGH.
LOL, ja, die hab ich aufgrund meiner Befindlichkeiten runtergerissen.
Weils zum wiederholten Mal hier angeführt wird, auch wenns off topic ist: weißt du überhaupt, welche Kreise das damals gezogen hat? Ich hab auf der Hauptallee Leute mit und ohne Hund gesehen, die sich beinahe gebalgt haben, diese Flyer zu entfernen-weil das Motiv aufgeregt hat, und weil die Leute, zu Recht, wie sich jetzt zeigt, empört haben, daß jetzt alle Hunde als potenzielle Gefahr dargestellt werden.
Und nein, ich finde nicht, daß man Kritik oder Fragen einfach lassen sollte, nur weil das Ziel ein Gutes ist. Im Gegenteil, da ist absolute Transparenz nötig. Und Georg hat nicht nur kein Kommunikationstalent, also ich nenn das anders, wenn man Unrichtiges postet. Wenn dich das nicht stört, wenn du das entschuldigst, wenn dich berechtigte Fragen stören...was soll ich sagen....
Ganz einfach, wenn hier falsche oder mißverständliche Informationen veröffentlicht werden, dann sollten sie auch hier richtig gestellt werden. Das hat Markus gemacht (auch wenn ich ihm nicht zustimme, für mich ist eine Schirmherrschaft etwas Offizielles und mehr als das Angebot, im Notfall einzugreifen).
LOL, ja, die hab ich aufgrund meiner Befindlichkeiten runtergerissen.
Weils zum wiederholten Mal hier angeführt wird, auch wenns off topic ist: weißt du überhaupt, welche Kreise das damals gezogen hat? Ich hab auf der Hauptallee Leute mit und ohne Hund gesehen, die sich beinahe gebalgt haben, diese Flyer zu entfernen-weil das Motiv aufgeregt hat, und weil die Leute, zu Recht, wie sich jetzt zeigt, empört haben, daß jetzt alle Hunde als potenzielle Gefahr dargestellt werden.
Und nein, ich finde nicht, daß man Kritik oder Fragen einfach lassen sollte, nur weil das Ziel ein Gutes ist. Im Gegenteil, da ist absolute Transparenz nötig. Und Georg hat nicht nur kein Kommunikationstalent, also ich nenn das anders, wenn man Unrichtiges postet. Wenn dich das nicht stört, wenn du das entschuldigst, wenn dich berechtigte Fragen stören...was soll ich sagen....
Tickst du eigentlich noch richtig? WO habe ich UNRICHTIGE Dinge gepostet?
Hoffe du kannst dies nun aufzeigen, denn sonst müsste ich dich einen ............. nennen.
Gestern hättest du die Möglichkeit gehabt, die von dir geforderte "absolute Transparenz" in einem persönlichen Gespräch beim Hundestammtisch zu erhalten wo wärst du gewesen?? also kann es dir doch nicht so wichtig sein und du willst wiedereinmal nur provozieren oder dich sonst irgendwie wichtig machen
und was deine "Befindlichkeiten" angeht, ja was soll man dazu sagen...............
ich bin auch nicht unbedingt ein fan vom georg , aber ich finde die aktion vom örk gut und ich habe auch eine kleinigkeit gespendet und wenn das jeder machen würde so könnten wir ein stück weiter kommen .
wir machen es nicht für eine person, sondern für unsere lieblinge.
aber im leben muss man auch mit anderen meinungen auskommen .Solange gewisse User hier rumschwirren, wird das wohl nix werden, ausser man setzt diese gewissen User ausnahmslos auf die Ignoreliste.
aber im leben muss man auch mit anderen meinungen auskommen .
ok da bin ich bei dir ,lustig ist es wirklich nicht.Walter, es gibt einen Unterschied zwischen einer anderen Meinung und reine Provokation! Das sollte man vielleicht auch mal erkennen. Andere gegengesetzte Meinungen sind immer ok, wenn sie argumentiert werden koennen und der / die User diese auch einigermassen sachlich vertreten koennen.
User die hingegen nur provozieren, andere User frotzeln und das Thema / die Themen ins Lächerliche ziehen..............gehoeren ignoriert. Weil das hat mit freier Meinungsäusserung nichts mehr zu tun!
Dafuer ist dieses Thema viel zu ernst und wichtig....für alle Hunde!
kannst ma mit steigern. und was sinnvolles tunok da bin ich bei dir ,lustig ist es wirklich nicht.