@gandalf & netdragon - nur zum besseren Verständnis: Man kann davon ausgehen, dass der Kurier bei den zitierten Menschen angerufen hat und um eine Stellungnahme ersucht hat.
Man kann ebenfalls davon ausgehen, dass die Zitierten das Video kennen.
So - wäre nicht die normale Reaktion jene, zu sagen, "ja, das was man hier sieht ist wirklich schrecklich, wir werden der Sache nachgehen"?
Oder meinetwegen: alles eine Fälschung, bei uns gehts total nett zu?
Davon steht allerdings kein Wort (und sooo falsch zitieren Zeitungen auch wieder nicht). Der Fachreferent beschränkt sich auf eine Szene, die möglicherweise aus Belgien stammt (wer weiß das schon genau?), ein anderer beruft sich auf den Spitzensport und der Dritte sagt, dass sich eh alle ans Tierschutzgesetz halten (no na ned, wer wird schon in der Zeitung zugeben, das nicht zu tun?)
Selbst wenn der Kurier 80 % der Antworten herausgestrichen, gekürzt, verknappt hat - die entscheidende Antwort war offenbar nicht dabei. Nämlich jene: "Wir lehnen derartige Methoden ab, gehen der Sache nach und ziehen Konsequenzen daraus".
Wie gesagt, ich zähle in Sachen Schutz sicherlich zu den Skeptikern. Aber wenn die Mehrheit der Sportler ja ohnedies absolut einwandfrei arbeitet, dann ist die einzig vertretbare Stellungnahme, solche Methoden und Personen zu ächten. So lange das nicht deutlich und ohne jegliches Herumgejeiere passiert, darf man sich nicht wundern, wenn viele Laien annehmen (müssen), das wäre die "normale" Art eines Trainings....
)
