@agnes
Die Probleme sind für mich nicht die kl.Anzahl der verantwortungsvollen Jäger/Förster, sondern klar die anderen.
Für mich heisst's normal auch,dass Jäger = Tiere erschießen, aber das verantwortungsbewusste Jäger oft mehr hegen und pflegen muss auch erwähnt werden,das hat mich nicht nur in diesem Thread überzeugt.
Anderes Beispiel:Es gibt Jäger in D,die hier Felder von Bauern pachten,damit sie Kaninchen in grosser Anzahl abschiessen können und andere Abartigkeiten wiederum i.d.Wäldern ausführen.....,klar dass ich diese Sorte Jäger aufs schärfste verurteile und es gibt leider nicht wenige davon,inwieweit stets mir zu,einen für mich überzeugendenFörster/Jäger der auch noch ausgebildet ist,so zu sehen,wie einen Jäger mit ausschliesslichen Mordgelüsten.
Was ebenso den sinnvollen Erhalt des Waldes betrifft,so ist nicht nur der Förster/Jäger verantwortlich dafür,ich erwähne ebenso die Kommunen und Städte,die die Bereitstellung von Erholungseinrichtungen,die die enormen schadhaften Ausmasse der Wälder nicht mehr unterstützen sollten,bzw.zu unterbinden haben,weil auch durch den Erholungssuchenden immense Schäden angerichtet werden,also kann in diesem Sinne nicht nur der Jäger,der seineAufgabe sehr ernst nimmt,von anderen Stelle verantwortlich gemacht werden.
Was wildernde Hunde angeht;ich hab gelesen,dass mehr Hunde von Wildschweinen getötet werden als Wildtiere durch den Hund,somit stellt sich mir wieder die Frage erneut,warum der Jäger einen Hund im Wald erschiesst,es gibt aber auch versaute Hunde,die nicht mal in die Nähe eines Waldes sollten.
Einem wildernden Hund brennen mit Sicherheit schon mal die Sicherungen durch und das dieser eine andere Hemmschwelle fürs "reissen" hat und sich ein Wild greift ist naheliegend.
Du bist wahrscheinlich eine von denen, die auch keine hilfsarbeiter Müllmänner und so weiter um sich haben will
