j.m.bruckner
Junior Knochen
Was haltet Ihr davon
Neue Regelung der Trainerausbildung
- Ersteller j.m.bruckner
- Erstellt am
Markus Pollak
Super Knochen
Meine Meinung zu diesem Thema:
1. ÖKV, ÖHU und ÖJGV sind kein Garant für gute Ausbildung (wenn´s so wär, wär´s schön)
2. private Hundetrainer sind oft viel besser ausgebildet als Vereins-Trainer, aber mindestens gleich oft zum vergessen
3. trotzdem bin ich für eine neue Regelung, die aber noch viel weiter gehen sollte (wird es aber nicht spielen)
In jedem Arbeitsbereich, der von Amateuren und/oder Billigkräften lebt, gibt es Qualitätsprobleme, weil für Profis zu wenig Platz bleibt.
Wer sich vor 10 Jahren auf das Abenteuer "Profi"-Ausbilder eingelassen hat, hatte gute Chancen es zu schaffen - heute wachsen die "Ausbilder" aus allen Ritzen und für Konsumenten ist es so gut wie unmöglich einen guten Trainer zu erkennen, darum wird als Kriterium die professionelle Homepage und der Stundenpreis herangezogen.
Gerade in der heutigen Zeit wäre ein professioneller Umgang mit dem Thema Hundeausbildung gefragt und das ist mit den vielen ehrenamtlichen Hobby-Ausbildern (mit und ohne Verbandsausbildung) nicht gewährleisten, darum freue ich mich NICHT über die Formulierung des VO-Entwurfes, weil er nicht weit genug geht!
Grosse Veränderungen und mehr Qualität werden wir nur erreichen, wenn in Zukunft PROFIS die Arbeit übernehmen und sich in ihren Reihen ein guter und konstruktiver Konkurrenzkampf entwickelt, der zu Spezialisierungen, Arbeitsgruppen, Unterstützung der Forschung usw. führt.
Während der kleine Häuselbauer gerne auf Pfuscher zurückgreift (und den Unterschied zu Profis erst nach ein paar Monaten oder Jahren merkt), würde ein Baumeister sein eigenes Haus wohl eher von gut ausgebildeten Leuten bauen lassen.
So ist es auch in der Hundeausbildung - kein erfolgreicher Hundesportler oder mit Problemhunden erfahrener Hundehalter würde mit seinem Hund in einen 0815-Kurs gehen....Anfänger schickt man aber zu Amateuren....das kann´s ja nicht sein, oder?
Ehrenamtliche Tätigkeiten schön und gut, aber im Bereich der Hundeausbildung ist es der falsche Weg, weil das entstehen einer Profiliga gehemmt wird.
1. ÖKV, ÖHU und ÖJGV sind kein Garant für gute Ausbildung (wenn´s so wär, wär´s schön)
2. private Hundetrainer sind oft viel besser ausgebildet als Vereins-Trainer, aber mindestens gleich oft zum vergessen
3. trotzdem bin ich für eine neue Regelung, die aber noch viel weiter gehen sollte (wird es aber nicht spielen)
In jedem Arbeitsbereich, der von Amateuren und/oder Billigkräften lebt, gibt es Qualitätsprobleme, weil für Profis zu wenig Platz bleibt.
Wer sich vor 10 Jahren auf das Abenteuer "Profi"-Ausbilder eingelassen hat, hatte gute Chancen es zu schaffen - heute wachsen die "Ausbilder" aus allen Ritzen und für Konsumenten ist es so gut wie unmöglich einen guten Trainer zu erkennen, darum wird als Kriterium die professionelle Homepage und der Stundenpreis herangezogen.
Gerade in der heutigen Zeit wäre ein professioneller Umgang mit dem Thema Hundeausbildung gefragt und das ist mit den vielen ehrenamtlichen Hobby-Ausbildern (mit und ohne Verbandsausbildung) nicht gewährleisten, darum freue ich mich NICHT über die Formulierung des VO-Entwurfes, weil er nicht weit genug geht!
Grosse Veränderungen und mehr Qualität werden wir nur erreichen, wenn in Zukunft PROFIS die Arbeit übernehmen und sich in ihren Reihen ein guter und konstruktiver Konkurrenzkampf entwickelt, der zu Spezialisierungen, Arbeitsgruppen, Unterstützung der Forschung usw. führt.
Während der kleine Häuselbauer gerne auf Pfuscher zurückgreift (und den Unterschied zu Profis erst nach ein paar Monaten oder Jahren merkt), würde ein Baumeister sein eigenes Haus wohl eher von gut ausgebildeten Leuten bauen lassen.
So ist es auch in der Hundeausbildung - kein erfolgreicher Hundesportler oder mit Problemhunden erfahrener Hundehalter würde mit seinem Hund in einen 0815-Kurs gehen....Anfänger schickt man aber zu Amateuren....das kann´s ja nicht sein, oder?
Ehrenamtliche Tätigkeiten schön und gut, aber im Bereich der Hundeausbildung ist es der falsche Weg, weil das entstehen einer Profiliga gehemmt wird.
Zuletzt bearbeitet:
ZJD
Profi Knochen
Ich finde es nicht so schlecht...Bisher war es beim ÖKV so, dass es gereicht hat eine BGH1 zu haben, gerade mal ein 3 Tagesseminar zu machen und eine Prüfung zu absolvieren, die total lächerlich war. Du durftest dich dann Kursleiter nennen und von Welpen bis zur BGH3 alles unterrichten. Ob du wirklich Praxis hast, hat keinen Menschen interressiert. Als ich meinen Kursleiter gemacht haben, war ich damals die einzige die Überhaupt erfahrung in der Ausbildung von Hunden hatte.
Hier wird wenigstens Praxis vorrausgesetzt und die Themen die hier besprochen werden sind schon etwas breiter gefächert als es bisher war.
Wobei ich finden, dass es noch weitreichender sein sollte.
Angekündigt wurde die neue Verordnung schon lange und ich finde Sie nicht so schlecht
Hier wird wenigstens Praxis vorrausgesetzt und die Themen die hier besprochen werden sind schon etwas breiter gefächert als es bisher war.
Wobei ich finden, dass es noch weitreichender sein sollte.
Angekündigt wurde die neue Verordnung schon lange und ich finde Sie nicht so schlecht
Markus Pollak
Super Knochen
Lies doch nochmal genau....§4 (1)....und dann sag mir wo der Unterschied (bei der Praxis) zum aktuellen System sein soll 
ZJD
Profi Knochen
Es gibt durchaus im ÖKV wirklich gute Trainer...allerdings muß man diese suchen..
ZJD
Profi Knochen
Lies doch nochmal genau....§4 (1)....und dann sag mir wo der Unterschied (bei der Praxis) zum aktuellen System sein soll
Sorry, aber im aktuellen System mußt du überhaupt keine Praxis vorweisen können. Es reicht wenn du einfach sagst, ich will den Kursleiter machen. Da finde ich es dann schon wesentlich besser zu sagen, du mußt im Kurs mitarbeiten und eine HS muß dir das Bescheinigen.
Ob es dann tatsächlich der Fall ist, ist dann wieder ein anderes Kapitel, aber es wird sich vielleicht doch der ein oder andere überlegen ob er so eine Bescheinigung ausstellt.
Abgesehen davon, dass die BGH1 nicht mal mit dem eigenen Hund zum ablegen ist, sondern es reicht, wenn du mit irgendeinem Hund dies ablegst
Markus Pollak
Super Knochen
JA, es gibt die guten Ausbilder auch unter den Amateuren, aber
1. stimmt es, dass man sie suchen muss (und das ist für den Anfänger reine Glückssache)
2. wäre es mir lieber, wenn genau diese "guten Amateure" einen Boden hätten, der es ihnen ermöglicht Profis zu werden ohne verhungern zu müssen
Besser JA, gut noch lange nicht...
1. stimmt es, dass man sie suchen muss (und das ist für den Anfänger reine Glückssache)
2. wäre es mir lieber, wenn genau diese "guten Amateure" einen Boden hätten, der es ihnen ermöglicht Profis zu werden ohne verhungern zu müssen
Besser JA, gut noch lange nicht...
poekelmaus
Super Knochen
Ich finde es ist ein erster Schritt in die richtige Richtung, aber noch lange nicht genug.
Vor allem, wer kontrolliert das?
Und was ist mit den Trainern die sich auch bisher schon Trainer genannt haben?
Ich kenne sehr gute Hundetrainer, auch Amateure und ich kenne sehr schechte Hundetrainer, die vor 20 Jahre stehen geblieben sind und einen eigenen Platz betreiben, werden die auch kontrolliert und müssen die auch ihre Fähigkeit nachweisen?
LG Ingrid
Vor allem, wer kontrolliert das?
Und was ist mit den Trainern die sich auch bisher schon Trainer genannt haben?
Ich kenne sehr gute Hundetrainer, auch Amateure und ich kenne sehr schechte Hundetrainer, die vor 20 Jahre stehen geblieben sind und einen eigenen Platz betreiben, werden die auch kontrolliert und müssen die auch ihre Fähigkeit nachweisen?
LG Ingrid
ZJD
Profi Knochen
Ich stimme dir absolut zu...es ist noch lange nicht genug...aber es ist zumindestens ein Anfang..
cocodrillo
Super Knochen
Und wo bleiben all die Hundetrainer, die sich jahrelang um eine gute Ausbildung fernab von ÖKV, ÖHU etc. bemühen, einen alternativen Weg einschlagen und oft die besseren Ausbildner sind?
Die Verordnung an sich ist begrüssenswert, wenn sie noch umformuliert und erweitert wird.
Nicht zuletzt, weil sie einigen Leuten die Existenzgrundlage für zumindest 2 Jahre nimmt.
Die Verordnung an sich ist begrüssenswert, wenn sie noch umformuliert und erweitert wird.
Nicht zuletzt, weil sie einigen Leuten die Existenzgrundlage für zumindest 2 Jahre nimmt.
Markus Pollak
Super Knochen
Stimme ich absolut zu...
...womit man bei vielen "Trainern" durchaus leben kann!
In der Verordnung steht eh nix von ÖKV und den anderen Ö-Vereinen, oder hab ich es übersehen?
Alle guten Ausbildungen die ich kenne beinhalten ohnehin alle geforderten Punkte und noch viel mehr.
Sicher richtig, aber daran ist bestimmt nicht die Ausbildung des ÖKVs schuld
Es ist nur wieder typisch, dass solche Regelungen von Menschen getroffen werden, die ganz offensichtlich wenig Ahnung davon haben was moderne Hundeausbildung bedeutet.
Es sollte möglich sein (mMn auch im ÖKV) sich bestimmte Seminare anerkennen zu lassen.
Ich habe z.B. eine wahnsinnig tolle Ausbildung bei THL absolviert, bei der ich sehr viel gelernt habe. Sie ist recht umfassend und beinhaltet NUR moderne (und damit meine ich den aktuellen Stand der Wissenschaft) Informationen.
Und dann hab ich noch 2 Welpentrainer Seminare dem ÖRV besucht , wo ich einen Junghund an einem Halsband und 10m Schleppleine erlebt habe, der sich komplett verwickelt hatte und gute 5 Meter am Rücken nachgesschliffen wurde, weil er ja schließlich die Leine nicht gelockert hatte.
Wenn der ÖKV (von den anderen Ausbildungsstätten, die im Gesetz gestanden ist kann ich nicht sagen) solide und moderne Ausbildung für Hundetrainer anbietet können wir nochmal drüber reden ob dieses Gesetz "gut" ist!
Bis dahin ist meine Meinung: :thumbsdown:
@camellia:"Für zum Zeitpunkt des Inkrafttretens dieser Verordnung bereits tätige Trainer des Österreichischen Kynologenverbandes, Trainer der Österreichischen Hundesportunion, Trainer des Österreichischen
Jagdhundegebrauchsverbandes sowie Personen, die den Universitätslehrgang „Angewandte Kynologie“ absolviert und zusätzlich die geforderte Praxis gemäß § 4 Z 1 erworben haben, gelten die in § 3 geforderten Ausbildungskriterien als erfüllt"
OLanger
Junior Knochen
ich muss mich hier catoy2k anschliessen - die neue regelung würde für mich konkret bedeuten, dass ich bei der besagten extrem fähigen trainerin keinen unterricht mehr nehmen könnte, weil sie für 2 jahre ihre hundeschule zusperren müsste. und ich bin eben gerade vom ÖKV zu ihr übergewechselt, weil die meines erachtens nach nicht in der lage waren auf die spezifischen bedürfnisse der ausbildung eines herdenschutzhundes einzugehen. echt beschissen ist das!
bestürzte grüsse,
oliver
bestürzte grüsse,
oliver
Wer ist den diese besagte extrem fähige Trainerin, die hier so Anonym dargestellt wird??
OLanger
Junior Knochen
ich weiss nicht was der name der trainerin mit dem thema des threads zu tun haben soll - ich hab überhaupt keine lust hier einen trainerstreit loszutreten, wo dann jeder über jeden herfällt, weil er glaubt zu wissen wer der beste trainer aller zeiten ist - mir geht es nur darum festzuhalten, dass es gute alternativen zu ökv, öhu gibt und dass ich es als unfair erachte, diesen die existenzgrundlage zu entziehen....
viele grüsse,
oliver
Das bezweifle ich nicht
Nur wer soetwas über sich behauptet:
Und über die behauptet wird:
muß sich schon die Frage: Wer bist den Du gefallen lassen