Hundetöter im "Fall Damian" nach Strafgesetz verurteilt

[kylie]

.. und ich danke auch hier nochmals allen, die sich so dafür eingesetzt haben! nur deshalb konnte überhaupt ein schuldspruch ausgesprochen werden! mag für den einen oder anderen zu milde wirken. ja, tuts für mich auch. aaaaber, dennoch ists fast ein meilenstein in der geschichte der justiz, dass tierquäler mal verurteilt werden. und ja, ich hoffe auch, dass das durch die medien gejagt wird. ein ganz wichtiger schritt in die richtige richtung! fehlt nur noch das tierhalteverbot...

 

[daniela verrall]

Noch ein Artikel:

http://www.vienna.at/news/wien/arti...gte-freiheitsstrafe/cn/news-20101124-09015751

 

[Nero_the_Great]

ääähm...nönö, "bedingt" hat er ja leider

Oh ja na klar, ich verwechsel immer bedingt und unbedingt...

 

[Orkan]

Tja, zu früh gefreut :

Leider wurde das Urteil des Erstgerichts im Fall Damian
(Beschuldigter: Winna) wegen eines Begründungsmangels (Nichtigkeit)
aufgehoben und an die erste Instanz zur neuerlichen Verhandlung
verwiesen. Neuer Verhandlungstermin steht noch nicht fest. Dem
Instanzgericht war die subjektive Tatseite zu wenig begründet.

 

[Tiere]

Tja, zu früh gefreut :

Leider wurde das Urteil des Erstgerichts im Fall Damian
(Beschuldigter: Winna) wegen eines Begründungsmangels (Nichtigkeit)
aufgehoben und an die erste Instanz zur neuerlichen Verhandlung
verwiesen. Neuer Verhandlungstermin steht noch nicht fest. Dem
Instanzgericht war die subjektive Tatseite zu wenig begründet.

Waaas?Wenn ich den in die Finger kriegen würde !!

 

[netdragon]

Tja, zu früh gefreut :

Leider wurde das Urteil des Erstgerichts im Fall Damian
(Beschuldigter: Winna) wegen eines Begründungsmangels (Nichtigkeit)
aufgehoben und an die erste Instanz zur neuerlichen Verhandlung
verwiesen. Neuer Verhandlungstermin steht noch nicht fest. Dem
Instanzgericht war die subjektive Tatseite zu wenig begründet.

Also alles wieder auf 0 ?