Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Vielleicht auch nur zwischen den Zeilen zu lesen und kann dadurch auch so gedeut werden. Sorry
der Hund ist dein Hobby, das ist schon richtig, aber erzähl mal, wenn du Rad fährst, zahlst du dann eine Radsteuer, wenn du Inlinern gehst, zahlst du dann eine Inline-Steuer...für Radwege, Inliner-Wege, Skaterparks etc. gibt der Staat Österreich Milliarden aus....Nutznießer ist die Industire, die das Zeug herstellt...schon erstaunlich, wie Hundehalter schon mit der Gehirnwäsche belegt worden sind...
Mir stinkt es einfach...Hundesteuer ja...dann aber zweckgebunden für diverse TH und Grünzonen...dann zahl ich gerne mehr..
Ansonsten sollte man mal nachfragen, ob der Gleichheitsgrundsatz nicht fahrlässig außer Acht gelassen wird, wenn Menschen für ihr Hobby Hund von Haus aus eine Steuer zahlen müssen, RAdfahrer eine riesige Infrastruktur für ihr Hobby zur Verfügung gestellt bekommen und dafür nicht einen Cent hinlegen müssen...schon sehr komisch...
Nein, das war oder ist absolut nicht meine Absicht!
Eine Schulung/Sachkunde für ALLE die sich einen Hund zulegen wollen (egal welcher Rasse)....JA BITTE!
...der Rest kann eh in den div. Threads nachgelesen werden.
aber hält eine erhöhte Hundesteuer nicht eher (zumindest ein paar) Deppen davon ab sich nen Hund zu nehmen als wenn man einmal nur für eine Schulung zahlt und halt einige Stunden absitzt?
aber hält eine erhöhte Hundesteuer nicht eher (zumindest ein paar) Deppen davon ab sich nen Hund zu nehmen als wenn man einmal nur für eine Schulung zahlt und halt einige Stunden absitzt?
hält die deppen eher davon ab, den hund anzumelden
kannst Du mir bitte erklären, warum Du mich jetzt als Opfer einer Gehirnwäsche hälst
Ich habe doch nur geschrieben, dass wenn es stimmt, es 22 Jahre keine Erhöhung gegeben hat.
ich sag ja nicht, dass die Hundesteuer abgeschafft werden muss. Sie soll zweckgebunden sein, somit wäre eine transparente Eingaben-Ausgaben-Bilanz möglich und die Einnahmen können sinnvoll eingesetzt werden.
Nes bös sein, aber lasst´s doch mal die Kirche im Dorf.
Die Hundeabgabe ist seit 22(!) Jahren nicht erhöht worden und schon damals stand im Gesetz, dass sie max. 1000 Schilling für den ersten Hund und 1500 Schilling für jeden weiteren Hund betragen darf.
Ich wiederhol mich: keiner freut sich, niemand will freiwllig mehr zahlen, aber dass eine Abgabe nach 22 Jahren mal erhöht wird, muss auch keinen besonders überraschen oder empören.
Und du glaubst, dass sich daraus eine Reduktion ergäben würde?
Ich, ehrlich gestanden,glaube das nicht.
Selbst wenn die Rechnung der Stadt Wien zu ihren Gunsten sehr großzügig ausgelegt ist, denke ich nicht, dass sich aus einer zweckgebundenen Hundesteuer eine wesentliche oder überhaupt eine Verbesserung ergäbe.
Ich glaub, es geht darum, dass auch € 100,- im Jahr vertretbar sind (in Wien), aber mit der Begründung, die Steuer wird zweckgebunden, für Hundezonen und deren Erhaltung, Sackerlspender, Unterstützung von Hundeschulen und Tierheimen, beinhaltet vielleicht das ein oder andere Zuckerl (wie zB eine Versicherung), etc etc.
aus niederösterreichischer Sicht stimmt nicht.
2001 betrug die Hundesteuer Schilling 20,--
2009 Euro 20,--
2011 Euro 25,--
ich gehe davon aus, daß die Gebührenerhöhung auch in Wien (u.allen anderen
Bundesländern) erfolgt, und zusätzlich die Kampfhundetarifen eingeführt.
Wenn ich mich nicht irre, wurde dieses Thema auch im vorigen Jahr in diesem Forum abgehandelt.
lg Feline
In Wien vermutlich nicht (OK, in diesem Thread gehts auch um Wien ), weil ich, wie schon erwähnt, der Meinung bin, dass Wien im grossen und ganzen sehr hundefreundlich ist (von der Infrastruktur her).
Trotzdem würde ich gerne wissen, wo das Geld hin geht.
Ich glaub, es geht darum, dass auch € 100,- im Jahr vertretbar sind (in Wien), aber mit der Begründung, die Steuer wird zweckgebunden, für Hundezonen und deren Erhaltung, Sackerlspender, Unterstützung von Hundeschulen und Tierheimen, beinhaltet vielleicht das ein oder andere Zuckerl (wie zB eine Versicherung), etc etc.
Und vorallem muss es Kontrollen geben !!!
"Einfach so", weils halt lange nicht erhöht wurde, ist für mich Abzocke.
Seit 1989 nicht mehr erhöht? Für wie depat hält die Sima uns eigentlich.
Seit 1989 nicht mehr erhöht? Für wie depat hält die Sima uns eigentlich.
Nein, es waren 600 Schilling. Sind 43.60 Euro.
Dennoch, ist diese Erhöhung eine Frechheit.