Hier spricht die Sprachpolizei :-))

[Bruja]

In Wien, wenn man Mundart spricht.

Tja, Wien ist anders!

 

[deikoon]

Dialekt schön und gut, aber wo um Himmels willen sagt man sowas?

bist du der Wiener Sprache jetzt auch schon nimmer mächtig - aber auch in "Bayern" versteht man das - wobei für dich ja die Landkarte umgezeichntet werden müsste

 

[orest]

In Wien, wenn man Mundart spricht.

In Bayern habe ich das auch schon gehört. Hier muss man immer sehr aufpassen, vor allem als "Zuagreiste"

Wirklich "zu blöde Ideen"? Na, wieder was gelernt

bist du der Wiener Sprache jetzt auch schon nimmer mächtig - aber auch in "Bayern" versteht man das - wobei für dich ja die Landkarte umgezeichntet werden müsste

Des Wienerischen war ich noch nie mächtig, auch wenn du mir das nicht glaubst. Und verstanden habe ich es natürlich, auf bayrisch würde man nur wirklich sagen "Bring eam ned auf depperte Ideen"

 

[andrea97]

aber da gibt es sicher wenn anders der sich in dieser Thematik besser auskennt

Wenn das Wörtchen "wenn" nicht wär ...

 

[deikoon]

Des Wienerischen war ich noch nie mächtig, auch wenn du mir das nicht glaubst. Und verstanden habe ich es natürlich, auf bayrisch würde man nur wirklich sagen "Bring eam ned auf depperte Ideen"

tja, da sind wir (also ich nicht ) aber in Wien und da kommt das eben so

 

[andrea97]

@deikoon
Ich lebe schon eine ganze Weile in Wien, aber so wie du es schreibst, hab ich es noch nie gehört, nicht einmal im tiefsten Ottakring. orests Version kenn ich hingegen gut

 

[felipe]

Also in meinem Mutterdialekt (ist allerdings auch nicht wienerisch), würd's heißen: bring' (a)n ned (bzw. veraltet: nit) auf bledi ideen. "Aus" sowieso, aber auch mit Akkusativ.

Man würde jedoch sagen: sogs' n oder gibs'n - was aber, mein' ich, eher aussprachetechnische Gründe hat - sogs'm oder gibs'm wären echte Lippenverkrampfer...

Gibt's da im Wienerischen wirklich eine Neigung zum Dativ? Meiner persönlichen Erfahrung nach hätte ich nämlich bisher eher gedacht, dass die Dativ/Akkusativ-Verwechslung nicht unbedingt auf den Dialekt (wohl aber auf die Umgangssprache) zurückzuführen ist.

 

[andrea97]

@felipe
Wienerisch "eam" = Hochdeutsch "ihm/ihn"
Loss eam, gib eam

 

[Bruja]

Also in meinem Mutterdialekt (ist allerdings auch nicht wienerisch), würd's heißen: bring' (a)n ned (bzw. veraltet: nit) auf bledi ideen. "Aus" sowieso, aber auch mit Akkusativ.

Man würde jedoch sagen: sogs' n oder gibs'n - was aber, mein' ich, eher aussprachetechnische Gründe hat - sogs'm oder gibs'm wären echte Lippenverkrampfer...

Gibt's da im Wienerischen wirklich eine Neigung zum Dativ? Meiner persönlichen Erfahrung nach hätte ich nämlich bisher eher gedacht, dass die Dativ/Akkusativ-Verwechslung nicht unbedingt auf den Dialekt (wohl aber auf die Umgangssprache) zurückzuführen ist.

Der Dativ stört hier nicht so, allerdings die äußerst merkwürdig verwendete Präposition!

 

[felipe]

dem natürlichen Bedürftnis nach Reinlichkeit und olofaktorischem Austausch mit anderen Hunden. (Um es extrem klugscheisserisch zu formulieren.)

Kommentiert wurde es ohnehin schon von Beitragsverfasserseite. - ging wohl ein bisschen in die Hose

 

[andrea97]

Der Dativ stört hier nicht so, ...

A propos Dativ:

Der Sima ihre Schergen

Wienerisch, in jeder nur erdenklichen Hinsicht: In Wien ist dem Genitiv sein Leben a priori zum Sterben verurteilt

 

[Bruja]

Ich fürchte fast: nicht nur in Wien! Vielleicht ist seine Zeit aber einfach nur abgelaufen und er erfreut sich dem Leben gar nicht mehr.

 

[Bruja]

Da wir uns ja wohl länger nicht mehr an solchen Gustostückerln erfreuen dürfen, hier noch einmal eines:

da unsere hunde in einer Bell histerie sind

 

[Gelöschtes Mitglied 16446]

Also diese Fremdwörter die ihr da benutzt, die kenn ich nicht. Ich hab in der Schule nicht aufgepasst. Wie auch immer, manchmal schreib ich so wie ichs mir denk und dann ist das ganze wahrscheinlich keine geordnete Grammatik mehr. Aber ich versuche so gut es geht, Grammatikalisch richtig zu schreiben.

 

[felipe]

Also diese Fremdwörter die ihr da benutzt, die kenn ich nicht. Ich hab in der Schule nicht aufgepasst. Wie auch immer, manchmal schreib ich so wie ichs mir denk und dann ist das ganze wahrscheinlich keine geordnete Grammatik mehr. Aber ich versuche so gut es geht, Grammatikalisch richtig zu schreiben.

Ist ja auch wurscht! Sprachen sind veränderliche Konstrukte, sie dienen der Kommunikation - nichts weiter - und werden von den Benutzern gestaltet.

Es ist aber interessant diese Veränderungen zu beobachten - das tun wir hier - und kommentieren's halt manchmal auch ein wenig scherzhaft.

Auf keinen Fall sollte sich aber deswegen jemand Gedanken über seinen Sprachgebrauch machen müssen (also Gedanken kann man sich schon machen, aber nicht in Richtung: ich muss aufpassen, was ich so von mir gebe) - wir sind ja alle bloss hier um uns zu unterhalten (im zwiefachen Wortsinn)!

 

[deikoon]

@deikoon
Ich lebe schon eine ganze Weile in Wien, aber so wie du es schreibst, hab ich es noch nie gehört, nicht einmal im tiefsten Ottakring. orests Version kenn ich hingegen gut

von mir kommt die Version nicht, da muss ich dich enttäsuchen - aber trotzdem hab ich sie verstanden - ob sie allerdings grammatikalisch richtig war oder nicht, kann ich dir auch nicht sagen - ich bin Niederösterreicher

 

[andrea97]

Jo, hab meinen Urheber-Irrtum schon bemerkt

Kaum liest man nicht alles nach, entgeht einem gleich ein ganzer Haufen

(Ent)Gehen ist gesünder als (ent)fahren, und es kostet auch nicht 36 Euro, wenn einem Entfahrenes entgeht

 

[Ken&Barbie]

(Ent)Gehen ist gesünder als (ent)fahren, und es kostet auch nicht 36 Euro, wenn einem Entfahrenes entgeht

Ups, die Sprachpolizei ist ja wirklich überall!

 

[deikoon]

Ups, die Sprachpolizei ist ja wirklich überall!

aber nicht fehlerlos

 

[SennerMi]

Kommentiert wurde es ohnehin schon von Beitragsverfasserseite. - ging wohl ein bisschen in die Hose

Und ich hab mir noch gedacht: "Soll ich das schreiben, oder nicht?"
(Weniger klugscheisserische Erklärung erfolgt morgen im Thread )