"Gundulas" - ausschließlich positiven Erziehung

[Gelöscht_39]

@MichlS Naja, warum sollte man Texte die von einem Maja Novak Verehrer und CM Freund geschrieben und von jemanden der Stachelhalsbänder nicht schlimm findet auf Facebook eingestellt wurde super finden?
Das war schon Provokation und kein nettes Teilen eines witzigen Textes. Mir sind die die beteiligten Personen auch bekannt.

Außerdem geht es mir schön langsam auf die Nerven, dass die Hunde von sanft erziehenden Menschen als bissige Bestien dargestellt werden. Das ist auch eine Stimmungsmache und absoluter Unfug.

Aber wie schon vorher geschrieben wurde ist ein normaler freundlicher Umgang mit dem Hund und den Mitmenschen das Vernünftigste.

 

[angiem]

Jedes Polarisieren ist Dummfug - egal wie künstlerisch-humoristisch geschrieben es auch sein mag.
Positives Bestätigen, Motivationslernen, Belohnungslernen, Verhaltensabbrüche, Verhaltenshemmung , Grenzen und Tabus - all das und noch viel mehr ist Inhalt des Umgangs mit den Hunden.
Man sollte dann aber schon wissen, was man macht und welche Auswirkungen was hat, wenn man im Fernsehen auftritt, oder sich über etwas öffentlich lustig macht und das auch nicht unter den Tisch fallen lassen. Egal ob bei "sanfter Erziehung" oder bei Philosophien, die auf Aversiveinwirkungen basieren.

 

[Kurenai]

Umgekehrte Frage: warum soll man so einen Text scheiße finden, nur weil jemand CM Anhänger ist?

Leute, das ist ein ironischer Artikel/Blog. Könnt ihr da nicht differenzieren?

Diejenigen die sich bei so etwas angegriffen fühlen, sind diejenigen auf die dieses Schriftstück auch zutrifft. Ich war nie in dieser Gruppe, kenn auch den Admin von dort net. Wenn sich der aber über diesen Artikel aufregt, dann dürfte man wohl einen wunden Punkt getroffen haben.

Außerdem gehts hier nicht um irgendwelche Hundegruppen die eh kein Mensch (oder Hund) braucht, wegen den unqualifizierten Schmafu der da von sich gegeben wird zeitweise, sondern einfach darum, dass mans net übertreiben sollte.

Positives Verhalten stärken, ungewünschtes Verhalten kann man auch mit einem "Nein" oder sonstigen quittieren. Und der Hund wird definitiv keinen Schaden davontragen.

Um nix anderes geht es. Nicht jeder der seinen Hund mal netterweise fragt, ob er noch ganz dicht ist, reißt an Stachelbändern rum und findet Würger etc ganz toll.

Extremismus ist nie gut, egal in welche Seite er ausschlägt.

 

[Radetzky]

Umgekehrte Frage: warum soll man so einen Text scheiße finden, nur weil jemand CM Anhänger ist?

Leute, das ist ein ironischer Artikel/Blog. Könnt ihr da nicht differenzieren?

Diejenigen die sich bei so etwas angegriffen fühlen, sind diejenigen auf die dieses Schriftstück auch zutrifft. Ich war nie in dieser Gruppe, kenn auch den Admin von dort net. Wenn sich der aber über diesen Artikel aufregt, dann dürfte man wohl einen wunden Punkt getroffen haben.

Außerdem gehts hier nicht um irgendwelche Hundegruppen die eh kein Mensch (oder Hund) braucht, wegen den unqualifizierten Schmafu der da von sich gegeben wird zeitweise, sondern einfach darum, dass mans net übertreiben sollte.

Positives Verhalten stärken, ungewünschtes Verhalten kann man auch mit einem "Nein" oder sonstigen quittieren. Und der Hund wird definitiv keinen Schaden davontragen.

Um nix anderes geht es. Nicht jeder der seinen Hund mal netterweise fragt, ob er noch ganz dicht ist, reißt an Stachelbändern rum und findet Würger etc ganz toll.

Extremismus ist nie gut, egal in welche Seite er ausschlägt.

Beim ersten Durchlesen hätte ich dir vollkommen zugestimmt, ein zugegebenermassen extrem zugespitzter, trotzdem witziger Blogbeitrag. Wenn ich nun aber lese, daß der Autor alleine in diese Richtung stichelt und dazu ein CM-Anhänger ist, dann schaut das für mich doch anders aus.Und dann muß man sich nicht persönlich angegriffen fühlen, um diesen Artikel nicht superlustig zu finden. Denn das ist immer vom Autor abhängig.

 

[Tamino]

Beim ersten Durchlesen hätte ich dir vollkommen zugestimmt, ein zugegebenermassen extrem zugespitzter, trotzdem witziger Blogbeitrag. Wenn ich nun aber lese, daß der Autor alleine in diese Richtung stichelt und dazu ein CM-Anhänger ist, dann schaut das für mich doch anders aus.Und dann muß man sich nicht persönlich angegriffen fühlen, um diesen Artikel nicht superlustig zu finden. Denn das ist immer vom Autor abhängig.

JAAAAAAA!

Ich wusste CM etc Anhänger nicht.......daher nix dagegen einzuwenden...Karikatur mittels Worten ist doch nett.....geschmunzelt....

Persönlich betroffen hab ich mich nicht gefühlt

aber nachdem ich das mit CM etc Anhänger weiß, hab ich eine andere Einstellung dazu

 

[MichlS]

Ich behaupte ja trotzdem, das sich hier einige auf den Schlips getreten fühlen, und sich wiedererkannt haben..Das mit dem Maulkorb hab ich ja schon tatsächlich schon so gehört.

 

[Tamino]

Ich behaupte ja trotzdem, das sich hier einige auf den Schlips getreten fühlen, und sich wiedererkannt haben..Das mit dem Maulkorb hab ich ja schon tatsächlich schon so gehört.

Wie bei allem, gibt's sicher auch HH, die - meine persönliche Ansicht - absolut übertreiben....

ich hab den Maulkorb gekauft, dem Hund gezeigt und einfach draufgetan....um zu sehen wie er reagiert und mir auf Grund seiner Reaktion zu überlegen: wie mach ich es......

 

[MichlS]

Wie bei allem, gibt's sicher auch HH, die - meine persönliche Ansicht - absolut übertreiben....

ich hab den Maulkorb gekauft, dem Hund gezeigt und einfach draufgetan....um zu sehen wie er reagiert und mir auf Grund seiner Reaktion zu überlegen: wie mach ich es......

Und jetzt hat der Hund einen Knacks fürs Leben

 

[Emmi1234]

das mit dem an den MK gewöhnen habe ich nicht nur schon gehört, sondern auch selbst schon in einer sogenannten "grünen HS" miterlebt. Ich selbst bin ein Befürworter des Belohnungssystems, weil "ich gehe auch nicht umsonst arbeiten", aber bei solche Aktionen wie MK drauf tun denke ich doch gar nicht drüber nach, ich gehe ins Geschäft mit Hund, probiere ihm das Teil ohne Trara an, indem ich ihn den Hund über den Fang stülpe, und gut ist und nein ich habe deswegen noch keinen meiner Hunde traumatisiert

lg
Tina

 

[deikoon]

Ich behaupte ja trotzdem, das sich hier einige auf den Schlips getreten fühlen, und sich wiedererkannt haben..Das mit dem Maulkorb hab ich ja schon tatsächlich schon so gehört.

ja das glaube ich allerdings auch, vorallem diejenigen, die Wasser predigen und Wein trinken.......

 

[Tamino]

Und jetzt hat der Hund einen Knacks fürs Leben

Ja, man hörts richtig knacksen bei jedem Schritt......

Na ja, er ist einfach mit Maulkorb neben mir hergegangen........was er immer noch macht, wenn er zwecks "Training" mal kurz einen übergestülpt bekommt

er schnüffelt nicht, er läuft nicht, er spielt nicht, er macht einen auf arm und schleicht dahin......

aber ich kenn meinen Hund...auch wenn ich freudig quietschend dauernd Kekse reinschieben würde, würde er einfach arm neben mir herschleichen...der gibt nie auf, also schenk ich mir das einfach, weil ich hartherzig bin...braucht aber den Maulkorb quasi nie...

 

[deikoon]

das mit dem an den MK gewöhnen habe ich nicht nur schon gehört, sondern auch selbst schon in einer sogenannten "grünen HS" miterlebt. Ich selbst bin ein Befürworter des Belohnungssystems, weil "ich gehe auch nicht umsonst arbeiten", aber bei solche Aktionen wie MK drauf tun denke ich doch gar nicht drüber nach, ich gehe ins Geschäft mit Hund, probiere ihm das Teil ohne Trara an, indem ich ihn den Hund über den Fang stülpe, und gut ist und nein ich habe deswegen noch keinen meiner Hunde traumatisiert

lg
Tina

genauso ist es, Deikoon war auch in keinsterweise traumatisiert, so wie bei allem anderen was ich dem armen, ohne viel darüber nachzudenken, einfach "zugemutet" habe

 

[leopold]

ich hab den Maulkorb gekauft, dem Hund gezeigt und einfach draufgetan....um zu sehen wie er reagiert und mir auf Grund seiner Reaktion zu überlegen: wie mach ich es......

Ich auch Maulkorb genommen, bissl Leberwurst rein, Maulkorb dem Hund aufgesetzt, Foto gemacht und die Geschichte war erledigt. Hat wunderbar funktioniert und das Riesengänseblümchen hat keinerlei Schaden davon getragen. Und lässt ihn sich bei Bedarf auch weiterhin jederzeit draufgeben.

Dazu muß man aber auch sagen, dass diese Leute meistens keine Erfahrung haben mit Hunden die wirklich ein Agressionsproblem haben, oder sonstige Probleme. Da stellts mir dann immer die Kabeln auf, wenns heißt "ja den Hund lieb haben und schaun das er sich nicht stresst, dann beißt er nimmer". *speib* Sowas ist nicht nur dämlich sondern auch saugefährlich.

Und das halt ich jetzt für "saugefährlich". Obige Methode bei einem 40 Kilo Hund anzuwenden, der dir deutlich signalisiert, dass er dir bei der nächsten falschen Bewegung nicht nur an die Gurgel gehen möchte, sondern das auch tatsächlich tun wird - na viel Spaß dabei

Dass der Blog ironisch/satirisch gemeint ist, hat vermutlich jeder verstanden. Ob man seine Schreibe lustig findet, bleibt jedem selbst überlassen (da lässt sich auch kaum sinnvoll drüber diskutieren). Man merkt bei dem Krawallmäuserich halt immer sehr deutlich die Absicht die dahinter steckt, und das verstimmt halt auch manchmal Menschen, die sich auf freundliche Art und Weise Hunde erzogen haben, die nicht am vierten Tag beissen, wenn sie auf der Couch sitzen....

 

[Tamino]

genauso ist es, Deikoon war auch in keinsterweise traumatisiert, so wie bei allem anderen was ich dem armen, ohne viel darüber nachzudenken, einfach "zugemutet" habe

Ich find den inflationären Gebrauch von Fachbegriffen, weils doch so schick ist, weils so viel hermacht, derart primitiv - Du weißt schon, dass ich natürlich nicht Dich meine....

ja mein Hund ist bei jedem Hund, bei jedem Menschen, bei jedem Motorrad, bei jedem Müllwagen fürchterlich erschrocken, hat sich geduckt und und und

die einzige Möglichkeit ihm derartige "Traumata" zu ersparen wäre gewesen, ihn für immer in meiner Wohnung zu behalten...

armer Hund, arme HH

 

[Tamino]

Ich auch Maulkorb genommen, bissl Leberwurst rein, Maulkorb dem Hund aufgesetzt, Foto gemacht und die Geschichte war erledigt. Hat wunderbar funktioniert und das Riesengänseblümchen hat keinerlei Schaden davon getragen. Und lässt ihn sich bei Bedarf auch weiterhin jederzeit draufgeben.




Und das halt ich jetzt für "saugefährlich". Obige Methode bei einem 40 Kilo Hund anzuwenden, der dir deutlich signalisiert, dass er dir bei der nächsten falschen Bewegung nicht nur an die Gurgel gehen möchte, sondern das auch tatsächlich tun wird - na viel Spaß dabei

Dass der Blog ironisch/satirisch gemeint ist, hat vermutlich jeder verstanden. Ob man seine Schreibe lustig findet, bleibt jedem selbst überlassen (da lässt sich auch kaum sinnvoll drüber diskutieren). Man merkt bei dem Krawallmäuserich halt immer sehr deutlich die Absicht die dahinter steckt, und das verstimmt halt auch manchmal Menschen, die sich auf freundliche Art und Weise Hunde erzogen haben, die nicht am vierten Tag beissen, wenn sie auf der Couch sitzen....

Nix Leberwurst rein..einfach draufgestülpt..pöhse bin

Genau das meinte ich: ohne Hintergrundinfo hab ich geschmunzelt, mit Hintergrundinfo - CM etc - passt mir die Zielrichtung nicht ....

 

[Emmi1234]

@Tamino
ich gebe Dir recht, dass im Zusammenhang dieses Vorganges "MK auf den Hund" der Begriff "Traumatisierung" überspitzt ist, aber ich nehme doch an, dass dadurch jeder weiß was gemeint ist, natürlich könnt man auch sagen, dass man den Hund durch ungewohntes hantieren am Fang vorerst irritiert und erst daran gewöhnen muss, klingt allerdings auch etwas aufgesetzt .

Es ist jedoch so, je mehr ich zögere und der Hund dies mitbekommt, desto mehr wird er sich aufgrund meines Verhaltens dagegen sträuben - logisch

Tina

 

[Tamino]

@Tamino
ich gebe Dir recht, dass im Zusammenhang dieses Vorganges "MK auf den Hund" der Begriff "Traumatisierung" überspitzt ist, aber ich nehme doch an, dass dadurch jeder weiß was gemeint ist, natürlich könnt man auch sagen, dass man den Hund durch ungewohntes hantieren am Fang vorerst irritiert und erst daran gewöhnen muss, klingt allerdings auch etwas aufgesetzt .

Es ist jedoch so, je mehr ich zögere und der Hund dies mitbekommt, desto mehr wird er sich aufgrund meines Verhaltens dagegen sträuben - logisch

Tina

Na ja, das Hantieren am Maul ist ja nicht ungewohnt, nur das Platzierungen eines Fremdkörpers....

Man könnte einfach sagen: Ist von Hund zu Hund verschieden, einen muss man länger und vorsichtiger dran gewöhnen, beim anderen geht's ganz einfach...aber mit solchen Worten kann man halt nicht angeben...

Ja, ganz Deiner Meinung (auch völlig überspitzt):

"Schatziherzimausibärchen, da ist was gaaanz Fremdes, das wird sooooo furchtbar für Dich....Du tust Mami ja sooooo leid, zuerst mal nur ein bissi Hinschauen......Mami möchte das ja selbst nicht machen...böse Welt......uiiiiiii Butzibaby Du hast ja hingeguckt....Keksiiiiiiiiiiiiiiiiiii und Applaus Applaus für das Wunderhundi"

 

[Emmi1234]

herzlich gelacht - aber so ist der Mensch

 

[Emmi1234]

soll ich Euch was sagen, die Enkelin meines LG 4-jährig, hängt an mir wie eine Klette, nicht nur weil ich den Hund habe , sondern weil ich ihr auch Grenzen setze und sie mit einem "nein" belege

 

[Chimney]

Na ja, das Hantieren am Maul ist ja nicht ungewohnt, nur das Platzierungen eines Fremdkörpers....

Man könnte einfach sagen: Ist von Hund zu Hund verschieden, einen muss man länger und vorsichtiger dran gewöhnen, beim anderen geht's ganz einfach...aber mit solchen Worten kann man halt nicht angeben...

Ja, ganz Deiner Meinung (auch völlig überspitzt):

"Schatziherzimausibärchen, da ist was gaaanz Fremdes, das wird sooooo furchtbar für Dich....Du tust Mami ja sooooo leid, zuerst mal nur ein bissi Hinschauen......Mami möchte das ja selbst nicht machen...böse Welt......uiiiiiii Butzibaby Du hast ja hingeguckt....Keksiiiiiiiiiiiiiiiiiii und Applaus Applaus für das Wunderhundi"

Herrlich!

Vielen Dank für diesen Lacher, aber ja, genau so sind sie