England: Baby von 2 Rottweilern angegriffen

Isetta

Super Knochen
Gerade in den Ö3-Nachrichten.

In England hätten 2 Rottweiler ein 5 Monate altes Baby angegriffen.
Demnach hätte einer der Hunde, die den Großeltern gehörten, das Baby aus dem Kinderbett gezerrt und anschließend hätten beide zugebissen. Ich weiß nicht mal, wie es für das Kind ausgegangen ist :( .

Die Hunde wurden eingeschläfert.

Und immer wieder stelle ich mir dieselbe Frage: Wieso überlässt man ein Kind und einen Hund bzw. hier sogar 2, unbeaufsichtigt sich selbst???:confused: :mad:

Ich versteh´s nicht, es konnte mir auch noch niemand erklären :( . Dass weder für Hunde noch für Kinder der Vertrauensgrundsatz gilt, bestätigen ja die laufenden Unfälle, die zu einem Großteil im Verwandten- und Bekanntenkreis passieren :( .
Denkt jeder: "UNS passiert sowas nicht?"

Bestürzte Grüße
Nicole

P.S.: Vielleicht findet jemand von Euch näheres dazu, mir fehlt die Zeit zum Suchen.
 
Naja, aber wenn das Baby eh im Bett liegt...?
Und den Hund gar nicht nerven kann?

Und die Tür ist angelehnt und Du als Mama bist vielleicht grad duschen...würdst Du da denken, dass Deine Hunde Deinem Kind was tun könnten und sie wegsperren??? Immer?
 
Naja, aber wenn das Baby eh im Bett liegt...?
Und den Hund gar nicht nerven kann?

Und die Tür ist angelehnt und Du als Mama bist vielleicht grad duschen...würdst Du da denken, dass Deine Hunde Deinem Kind was tun könnten und sie wegsperren??? Immer?
*zustimm* denn Menschen sind auch nur Menschen und Hunde sind eben auch nur Tiere
 
Sind 5 Monate alte Babys normalerweise nicht in Gitterbetten untergebracht? :confused:

lg
Bonsai
 
Naja, aber wenn das Baby eh im Bett liegt...?
Und den Hund gar nicht nerven kann?

Und die Tür ist angelehnt und Du als Mama bist vielleicht grad duschen...würdst Du da denken, dass Deine Hunde Deinem Kind was tun könnten und sie wegsperren??? Immer?

ja, ich würde daran denken, denn wie man sieht geht es verdammt schnell und leicht schief...
 
Also diese "Hunde sind immer unschuldig"-Theorie in allen Ehren, aber irgendwo hörts bei mir auch auf!

Wenn ich seit Jahren meinen Hund hab und es war nie ein Vorfall irgendeiner Art mit Kindern, dann denk ich an sowas doch gar nicht.
Ich mein, das ist mein Hund, dem vertrau ich!
(Oder ich weiß ihn zumindest einzuschätzen.)

Und wenn mein Hund aus heiterem Himmel mein Kind, das ihm nichts getan hat, aus dem Gitterbett fetzt und halbtot beißt - dann bin ich ehrlich gesagt der Meinung, das was mit dem Hund nicht stimmt!

Oder würdet ihr den Eltern dieses Kindes etwa an den Kopf knallen, dass sie selbst schuld sind??
 
Also diese "Hunde sind immer unschuldig"-Theorie in allen Ehren, aber irgendwo hörts bei mir auch auf!

Wenn ich seit Jahren meinen Hund hab und es war nie ein Vorfall irgendeiner Art mit Kindern, dann denk ich an sowas doch gar nicht.
Ich mein, das ist mein Hund, dem vertrau ich!
(Oder ich weiß ihn zumindest einzuschätzen.)

Und wenn mein Hund aus heiterem Himmel mein Kind, das ihm nichts getan hat, aus dem Gitterbett fetzt und halbtot beißt - dann bin ich ehrlich gesagt der Meinung, das was mit dem Hund nicht stimmt!

Oder würdet ihr den Eltern dieses Kindes etwa an den Kopf knallen, dass sie selbst schuld sind??


das ist der fehler: wenn man seinem hund vertraut, schön und recht. nur ist der hund ein selbstständiges lebewesen dem du nicht in den kopf gucken kannst was er denkt und was er vielleicht als nächstes tut. und ich würde niemals mein kind darauf verwetten das mein hund es nicht beisst. wenn man seinem hund vertraut sollte man das für sich selbst entscheiden, aber, nicht für sein kind.
und in diesem fall war es nichtmal der eigene hund wenn ich das nun richtig verstanden habe.
ich denke schon das die eltern schuld sind (zumindest in 99% der fälle war es die mangelnde aufsichtspflicht). Allerdings sind sie mit dem tod ihres kindes gestraft genug.
 
Also diese "Hunde sind immer unschuldig"-Theorie in allen Ehren, aber irgendwo hörts bei mir auch auf!

Wenn ich seit Jahren meinen Hund hab und es war nie ein Vorfall irgendeiner Art mit Kindern, dann denk ich an sowas doch gar nicht.
Ich mein, das ist mein Hund, dem vertrau ich!
(Oder ich weiß ihn zumindest einzuschätzen.)

Und wenn mein Hund aus heiterem Himmel mein Kind, das ihm nichts getan hat, aus dem Gitterbett fetzt und halbtot beißt - dann bin ich ehrlich gesagt der Meinung, das was mit dem Hund nicht stimmt!

Oder würdet ihr den Eltern dieses Kindes etwa an den Kopf knallen, dass sie selbst schuld sind??
Ein Hund ist ein Tier..... es ist quasi schon der Fehler, ihm zu vertrauen....
 
Naja, aber wenn das Baby eh im Bett liegt...?
Und den Hund gar nicht nerven kann?

Und die Tür ist angelehnt und Du als Mama bist vielleicht grad duschen...würdst Du da denken, dass Deine Hunde Deinem Kind was tun könnten und sie wegsperren??? Immer?

ja ich würde die tür zum kind schliessen.

und ausserdem kann es sein, dass das baby seit wochen schreit und der frust der hunde, die keine ruhige minute haben darüber in einem ruhigen moment so rauskommt. vielleicht sind die hunde auch gar nicht mehr beachtet worden weil das baby ja so herzig war.

wie man zwei rottweiler mit einem baby unbeaufsichtigt lassen kann, ist mir schleierhaft.

entweder man hat die zeit und energie auf hund und kind aufzupassen, oder man verzichtet auf die kombination. meine einstellung:)
 
ja ich würde die tür zum kind schliessen.

und ausserdem kann es sein, dass das baby seit wochen schreit und der frust der hunde, die keine ruhige minute haben darüber in einem ruhigen moment so rauskommt. vielleicht sind die hunde auch gar nicht mehr beachtet worden weil das baby ja so herzig war.

wie man zwei rottweiler mit einem baby unbeaufsichtigt lassen kann, ist mir schleierhaft.

entweder man hat die zeit und energie auf hund und kind aufzupassen, oder man verzichtet auf die kombination. meine einstellung:)

meine auch
 
ja ich würde die tür zum kind schliessen.

und ausserdem kann es sein, dass das baby seit wochen schreit und der frust der hunde, die keine ruhige minute haben darüber in einem ruhigen moment so rauskommt. vielleicht sind die hunde auch gar nicht mehr beachtet worden weil das baby ja so herzig war.

wie man zwei rottweiler mit einem baby unbeaufsichtigt lassen kann, ist mir schleierhaft.

entweder man hat die zeit und energie auf hund und kind aufzupassen, oder man verzichtet auf die kombination. meine einstellung:)

danke, genauso seh ich das auch.

Speervogel schrieb:
Wenn ich seit Jahren meinen Hund hab und es war nie ein Vorfall irgendeiner Art mit Kindern, dann denk ich an sowas doch gar nicht.
5 Monate ein Baby in der Familie (es waren die Hunde der Großeltern) sind halt nicht grad die langjährige Erfahrung mit der Situation, WENN man schon von "nie ein Vorfall irgendeiner Art mit Kindern" spricht ;)

Ich mein, das ist mein Hund, dem vertrau ich!
(Oder ich weiß ihn zumindest einzuschätzen.)
Das dachten sich bestimmt alle Betroffenen bis dahin, denn niemand würde wohl vorsätzlich sein Kind einer Gefahr aussetzen ;)

Und wenn mein Hund aus heiterem Himmel mein Kind, das ihm nichts getan hat, aus dem Gitterbett fetzt und halbtot beißt - dann bin ich ehrlich gesagt der Meinung, das was mit dem Hund nicht stimmt!
und GENAU DAS weiß man nicht, wenn man nicht dabei ist :rolleyes:
 
ich würde das bei keinen hunden verantworten,.....
und nicht auf die rasse beziehen:rolleyes:
ja ich würde die tür zum kind schliessen.

und ausserdem kann es sein, dass das baby seit wochen schreit und der frust der hunde, die keine ruhige minute haben darüber in einem ruhigen moment so rauskommt. vielleicht sind die hunde auch gar nicht mehr beachtet worden weil das baby ja so herzig war.

wie man zwei rottweiler mit einem baby unbeaufsichtigt lassen kann, ist mir schleierhaft.

entweder man hat die zeit und energie auf hund und kind aufzupassen, oder man verzichtet auf die kombination. meine einstellung:)
 
Oben