eh klar, ein Kampfhund wars
- Ersteller tschatscha
- Erstellt am
D
deikoon
Guest
scheinbar gibts keine wichtigeren Themen wie eine tote Taube im 6. Bezirk 
- das ist ungefähr genauso wichtig, wie wenns schreiben würden, dass in China ein Regenschirm umgefallen ist 
tragisch das ganze für die Taube, aber es sollte wichtigere Themen geben, als das man sie tot gefunden hat
- das ist ungefähr genauso wichtig, wie wenns schreiben würden, dass in China ein Regenschirm umgefallen ist tragisch das ganze für die Taube, aber es sollte wichtigere Themen geben, als das man sie tot gefunden hat
D
deikoon
Guest
sagst, wo lests ihr die Änderungen?? weil auf vienna.at steht immernoch "Kampfhund"????
ja ich finde den artikel wirklich ätzend...und ich hake nicht auf der taube herum sonder es ist in diesem fall wie du geschrieben hast eine austauschbar taube...also in meinem wortlaut nur ein taube...die von einem soka angeblich getötet wurde!!!
und viele werden aufgrund dieses artikel denken "ohhh das arme täubchen" und die hysterie für sokas ist wieder entfacht!!!
Das funktioniert imho eh nicht. Erstens mögen viele Menschen keine Tauben, zweitens sieht man als Wiener doch alle paar Tage bis Wochen eine übel zugerichtete Taube.
Ich finde den Artikel auch unmöglich und mehr als überflüssig
Aber diejenigen, die denken "armes Täubchen" werden eher nicht plötzlich in Soka-Hysterie verfallen.
Und die meisten Wiener, die diese unnötige Story lesen, werden sich wohl eher denken "sch...Taubn, wenigstens eine weniger"
Man merkt bei der Geschichte die Absicht und ist verstimmt, die Auswirkungen werden aber eher gegen Null tendieren...
Na und was meinst du, wieviel % der Bevölkerung sich über die Sche....Köter aufregen
Also ist die Jagd auf die Hunde erröffnet, da sie ja eh unbeliebt sind....Alma egal welches Thema....du bist das letzte
Na und was meinst du, wieviel % der Bevölkerung sich über die Sche....Köter aufregen
Alma egal welches Thema....du bist das letzte
wie meinst du deine aussage denn jetzt???
und darf ich mal fragen mit welchen recht du so über mich urteilst???es mag schon sein das ich mich teilweise falsch ausdrücke aber wenn ich was nicht verstehe frage ich nach!!!aber es ist ja auch viel einfach immer nur einen satz zu schreiben....du bist das letzte...du hast keine ahnung...usw.
aber egal du hast recht und du kennst mich natürlich schon 20jahre und wir treffen uns einmal im jahr zum kaffee trinke...ja nee ist klar
Du postest erst und dann denkst du und dazu muß ich dich nicht 20 Jahre kennen
na ist jetzt aber nicht wirklich ne antwort auf meine erste frage wie du dein vorposting meinst...aber du hast mich nicht enttäuscht ich hab auch nichts anderes erwartet
und du beleidigst erst und dann kommt ein zwinker-smiley...süß und irgendwie ein bissel widerspürchlich...aber ist doch echt nett von dir das du schreibst das ich denken kann...ist doch schonmal ein anfang
ps. vllt. solltest du dir öfter mal deine signatur zu herzen nehmen, dann würdest du nicht immer so hoch gehen wie ein hb-männchen
Wie ich meine Aussage meine
Na wenn es gerechtfertigt ist, nur weil die Tauben bei 6o% der Bevölkerung auf Ablehnung stoßen, die Tauben als minder anzusehen.......warum regen wir uns dann bei den Hunden so auf.....die mindestens auf genausoviel Ablehung stoßen wie die TaubenWie ich meine Aussage meine
Weil in den Ländern wo Hunde sich in freier Wildbahn unkontrolliert vermehren Massaker an ihnen oft nicht unüblich sind. Davon sind wir hier bei Tauben ja hoffentlich weit entfernt, und wenn würd ich mich darüber sehr wohl aufregen obwohl ich Tauben widerlich finde.
Es ist eben ein Unterschied dazwischen Jagd auf Tauben/Hunde (/Menschengruppen?) zu machen oder einem einzelnen Individuum das vermutlich bei einem Unfall ums Leben gekommen ist nicht nachzuweinen.
katrin_achilles
Super Knochen
Du verwechselst da etwas. Die meisten User hier (nehme ich wohl an) und auch viele Menschen, finden es nicht gut, dass in anderen Ländern Hunde umgebracht werden und wären wohl eher für eine Kastration und anständige Vermittlung (etc), anstatt erschossene Hunde usw vorzufinden.
Hier weint vermutlich auch niemand der Taube nach, darum gehts auch nicht, es geht darum, dass die Taube abgestempelt wird, als "nur eine Taube", als wäre sie weniger wert als andere Lebewesen.
Naaah, ich hab niemandem hier unterstellt dass er für solche Scheußlichkeiten eintreten würde. Was ich damit sagen wollte, ich denke auch nicht dass Alma1906 es gut fände wenn Tauben vorsätzlich etwas angetan wird. Aber es ist eben so dass sie hier wild leben und immer wieder einem (domestiziertem oder ursprünglichem) Raubtier oder einem Auto zum Opfer fallen, gezwungenermaßen. Also habe ich das "nur eine Taube" eben in die Richtung interpretiert dass man solche Vorfälle akzeptieren muss. Wenn ausserhalb der Stadt ein Greifvogel oder ein Fuchs diese Taube erledigt hätte würde ja auch niemand etwas dabei finden, oder?
babs1989
Super Knochen
Also wenn ich auf den Link klicke, steht da bei mir:
"Was der Taube in 1060 Wien das Leben gekostet hat ist nur noch schwer zu eruieren. Vieles ist denkbar: Ein Unfall oder ein Hund, Mader bzw. eine Katze könnten mit dem Tod des Tieres zu tun haben."
katrin_achilles
Super Knochen
Du trittst bei mir offene Türen ein. Ich finde den Kreislauf nicht schlimm, im Gegenteil, die Natur macht sich das meiste (oder alles?!) besser aus, wenn der Mensch nicht ständig wie blöd eingreifen würde.
Ich finde es klingt nach Doppelmoral, wenn es in einem Artikel um 2 Lebewesen geht, wenn eine Person ein Lebewesen davon schützenswert und arm findet, das andere aber abspeist mit "eh nur...".
Mir ist klar, dass Hasen, Rehe, Tauben, etc auf natürliche Art und Weise zu Tode kommen oder von anderen wilden Tieren gerissen werden, das ist alles ok für mich und ich würde mich da nie aufregen. Ich rege mich aber sehr wohl auf, wenn ein Lebewesen "abgschasslt" wird.