Diesen Jäger Versteh ich nicht

[MichlS]

Quelle: Kronenzeitung von heute Seite 19

 

[SydneyBristow]

Tja wenn man selbst Tierquälerei zu verantworten hat (das Unterlassen des Erlösens oder Versorgens des verletzten Rehs), dann bleibt man halt etwas kleinlaut. Bzw. geht's da nur ums Geld.

 

[Speervogel]

Wieso verstehst du den Jäger nicht? Die Hunde haben sich, wie da steht, "losgerissen", waren also offensichtlich vorher an der Leine.

Was bringt es da, die Halterin anzuzeigen? Sie hat sie weder frei laufen lassen noch aufs Reh gehetzt ...

 

[thelastunicorn]

Wieso verstehst du den Jäger nicht? Die Hunde haben sich, wie da steht, "losgerissen", waren also offensichtlich vorher an der Leine.

Was bringt es da, die Halterin anzuzeigen? Sie hat sie weder frei laufen lassen noch aufs Reh gehetzt ...

da muss ich dir recht geben, denn das ist meiner meinung nach keine schuld der besitzerin, wenn die hunde angeleint waren.
mir ist es gott sei dank noch nie passiert, aber wenn man die leine in der hand hat grad mal tratscht und dann reist auf einmal der hund an weil ein reh vor ihm davonhüpft also ich sehe da keine schuld bei der besitzerin

 

[akemi]

Dann ist man scheinbar nicht in der Lage, einen Hund zu führen, wenn das so eine Lappalie ist, weil man halt grad mal tratscht...

 

[Tamino]

da muss ich dir recht geben, denn das ist meiner meinung nach keine schuld der besitzerin, wenn die hunde angeleint waren.
mir ist es gott sei dank noch nie passiert, aber wenn man die leine in der hand hat grad mal tratscht und dann reist auf einmal der hund an weil ein reh vor ihm davonhüpft also ich sehe da keine schuld bei der besitzerin

Das ist falsch, die Schuld liegt beim HH, da der Hund sicher zu führen ist....

 

[Tamino]

Tja wenn man selbst Tierquälerei zu verantworten hat (das Unterlassen des Erlösens oder Versorgens des verletzten Rehs), dann bleibt man halt etwas kleinlaut. Bzw. geht's da nur ums Geld.

Woher weißt Du, dass ein Jäger verständigt wurde?

 

[fleckenzwerg]

Wieso verstehst du den Jäger nicht? Die Hunde haben sich, wie da steht, "losgerissen", waren also offensichtlich vorher an der Leine.

Was bringt es da, die Halterin anzuzeigen? Sie hat sie weder frei laufen lassen noch aufs Reh gehetzt ...

also ganz so kann man es auch wieder nicht sehen

1. bezweifle ich das "losgerissen" und
2. kann ein "haben sich losgerissen" wohl kein freibrief sein - was wenn sie sich das nächste mal "losreissen" weil sie z.b. ballspielende kinder sehen?

wenn jemand 2 solche exemplare an der leine hat, muß er diese in der öffentlichkeit auch unter kontrolle haben - hat er dies nicht, hat er nichts in der öffentlichkeit verloren

abgesehen davon ist das wieder ein sehr reisserischer artikel, denn wenn sich die hunde so massiv wie geschrieben aufs reh stürzen dann lebt das sicher keine 2 stunden mehr ............

 

[thelastunicorn]

natürlich ist der hund so zu verwahren dass er jederzeit beherrschbar ist.
ich kenne aber keinen hundehalter, egal ober der hund jagt oder nicht, der die leine seines hundes immer so fest hält dass sie ja nicht aus der hand gleiten kann. aso ich habe nie den selben druck in den fingern.

es ist schon klar sowas darf nicht passieren.

vielleicht bin ich auch durch meine hunde zu verwöhnt, denn mein rüde jagt zwar aber wenn er das tier erwischen würde egal ob hase, katze, maus oder sonst was würde es niedergeknutscht werden.
darum vesteh ich nicht wie es hunden gelingt ein reh zu reissen, noch dazu wo das ja normal viel schneller ist

 

[fleckenzwerg]

natürlich ist der hund so zu verwahren dass er jederzeit beherrschbar ist.
ich kenne aber keinen hundehalter, egal ober der hund jagt oder nicht, der die leine seines hundes immer so fest hält dass sie ja nicht aus der hand gleiten kann. aso ich habe nie den selben druck in den fingern.

es ist schon klar sowas darf nicht passieren.

vielleicht bin ich auch durch meine hunde zu verwöhnt, denn mein rüde jagt zwar aber wenn er das tier erwischen würde egal ob hase, katze, maus oder sonst was würde es niedergeknutscht werden.
darum vesteh ich nicht wie es hunden gelingt ein reh zu reissen, noch dazu wo das ja normal viel schneller ist

naja auch ne einstellung - was meinst geht in einem wildtier vor wenn es von deinem hund "niedergeknutscht" wird - ich garantier dir es wird vor schock und stress sterben - wenn nicht gleich, dann später

 

[SydneyBristow]

naja auch ne einstellung - was meinst geht in einem wildtier vor wenn es von deinem hund "niedergeknutscht" wird - ich garantier dir es wird vor schock und stress sterben - wenn nicht gleich, dann später

Ja Wildtiere sind dafür bekannt beim geringsten Kontakt mit einem Raubtier tot umzufallen ...

Woher weißt Du, dass ein Jäger verständigt wurde?

Weil die Augenzeugen sicherlich nicht nur die Kronenzeitung verständigt haben Und sobald Polizei etc. verständigt wird wird das weitergeleitet. Ich gehe nicht davon aus, dass jemand stundenlang dem Reh beim Krepieren zuschaut ohne nicht zumindest einen Tierarzt zu verständigen (und der wird einen auch darauf aufmerksam machen wer zu verständgen ist, denn ohne Anweisung vom Jäger darf er nichts tun)


Zum Thema sicher führen: Natürlich kanns blöd hergehen und zum Beispiel ein Karabiner reißen - aber wer seine zwei großen Hunde nicht halten kann sollte nicht mit ihnen gehen, oder zumindest getrennt.

 

[Feline]

darum vesteh ich nicht wie es hunden gelingt ein reh zu reissen, noch dazu wo das ja normal viel schneller ist

weil das noch immer in den Genen der Hunde verankert ist

+ weil es zwei Hunde waren - da ist der Jagderfolg 100 % sicher.

Aus dem Bericht geht nicht hervor, dass überhaupt ein Jäger informiert wurde.
Wenn ihr durch die Wälder zieht, kennt ihr die Telefonnummern der veranwortlichen Jägern ?

ansonsten: was hätte der Jäger tun sollen - die Hunde erschießen ?

 

[SydneyBristow]

Aus dem Bericht geht nicht hervor, dass überhaupt ein Jäger informiert wurde.
Wenn ihr durch die Wälder zieht, kennt ihr die Telefonnummern der veranwortlichen Jägern ?

ansonsten: was hätte der Jäger tun sollen - die Hunde erschießen ?

Wenn du genau liest: Das war nicht in den Wäldern. Da waren sogar Gärten ringsum. Und wie oben erwähnt: Sobald du irgendjemanden verständigst wird das weitergeleitet oder du erfährst welche weiteren Schritte durchzuführen sind/wer wo wie zu informieren ist.
Was hätte der Jäger tun sollen: Das Reh Erlösen oder einer Behandlung zuführen.

 

[fleckenzwerg]

Ja Wildtiere sind dafür bekannt beim geringsten Kontakt mit einem Raubtier tot umzufallen ...

das magst du vielleicht komisch oder sonst was finden - beim geringsten kontakt sicher nicht und von kurzem hetzen wohl auch nur kranke - aber beim "niederknutschen" ganz sicher!


Weil die Augenzeugen sicherlich nicht nur die Kronenzeitung verständigt haben Und sobald Polizei etc. verständigt wird wird das weitergeleitet. Ich gehe nicht davon aus, dass jemand stundenlang dem Reh beim Krepieren zuschaut ohne nicht zumindest einen Tierarzt zu verständigen (und der wird einen auch darauf aufmerksam machen wer zu verständgen ist, denn ohne Anweisung vom Jäger darf er nichts tun)


Zum Thema sicher führen: Natürlich kanns blöd hergehen und zum Beispiel ein Karabiner reißen - aber wer seine zwei großen Hunde nicht halten kann sollte nicht mit ihnen gehen, oder zumindest getrennt.

ja klar bei allen beiden reissen plötzlich die karabiner .... und selbst da liegt die schuld bei hh - wenn man 2 solche exemplare führt, sollte man auch ab und an mal die ausrüstung überprüfen

ich setz solche "meiner jagt zwar aber er knutscht die beute dann eh nur nieder" mit jenen haltern der "der tut nix" gleich - in wirklichkeit folgen ihnen ihre eigenen hunde nicht ....................

 

[Sheera]

Ach den Wildbretwert will er haben......
Aha, also 2x kassieren, denn das verendete Reh hams ja sicher auch verwertet und an einen Wirten verkauft oder selber gefuttert.
Abgesehen mal davon daß man das Viecherl 2 Stunden noch rumlaufen lasst.

Kein Wunder daß immer und immer wieder geschimpft wird auf Jäger. Gibt nur sehr wenige die normal sind und ans Tier auch denken. Leider....

 

[thelastunicorn]

ja klar bei allen beiden reissen plötzlich die karabiner .... und selbst da liegt die schuld bei hh - wenn man 2 solche exemplare führt, sollte man auch ab und an mal die ausrüstung überprüfen

ich setz solche "meiner jagt zwar aber er knutscht die beute dann eh nur nieder" mit jenen haltern der "der tut nix" gleich - in wirklichkeit folgen ihnen ihre eigenen hunde nicht ....................

vielleicht solltst du meine beiträge ordentlich lesen.
MEIN RÜDE GEHT SOGAR BEIM AUSREITEN AN DER LEINE!!!!!!
falls er mal auskommen sollte, was noch NIE passiert ist dann knutscht er das wildtier nieder und ich glaub nicht dass das dann tod umfällt.

geschweige hat mein rüde einmal einem dachsbaby das elendig in der sonne verreckt wäre das leben gerettet, und auch hamsert die ausgesetzt wurden in einem karton haben wir dank ihm ein neues zu hause gegebern, soviel dazu.

 

[MichlS]

Wieso verstehst du den Jäger nicht? Die Hunde haben sich, wie da steht, "losgerissen", waren also offensichtlich vorher an der Leine.

Was bringt es da, die Halterin anzuzeigen? Sie hat sie weder frei laufen lassen noch aufs Reh gehetzt ...

da muss ich dir recht geben, denn das ist meiner meinung nach keine schuld der besitzerin, wenn die hunde angeleint waren.
mir ist es gott sei dank noch nie passiert, aber wenn man die leine in der hand hat grad mal tratscht und dann reist auf einmal der hund an weil ein reh vor ihm davonhüpft also ich sehe da keine schuld bei der besitzerin

Reine Fahrlässigkeit und die gehört rigoros bestraft

natürlich ist der hund so zu verwahren dass er jederzeit beherrschbar ist.
ich kenne aber keinen hundehalter, egal ober der hund jagt oder nicht, der die leine seines hundes immer so fest hält dass sie ja nicht aus der hand gleiten kann. aso ich habe nie den selben druck in den fingern.

es ist schon klar sowas darf nicht passieren.

vielleicht bin ich auch durch meine hunde zu verwöhnt, denn mein rüde jagt zwar aber wenn er das tier erwischen würde egal ob hase, katze, maus oder sonst was würde es niedergeknutscht werden.
darum vesteh ich nicht wie es hunden gelingt ein reh zu reissen, noch dazu wo das ja normal viel schneller ist

Ich kenne keine HHlter, die ihren Hund nicht so fest halten und noch dazu unaufmerksam sind, das sie sich losreißen können.

Reine Fahrlässigkeit

Und wenn dein Hund nur dem Wild nachläuft und es niederknutscht, stirbt es entweder am Schock, oder im Winter durch Erschöpfung

weil das noch immer in den Genen der Hunde verankert ist

+ weil es zwei Hunde waren - da ist der Jagderfolg 100 % sicher.

Aus dem Bericht geht nicht hervor, dass überhaupt ein Jäger informiert wurde.
Wenn ihr durch die Wälder zieht, kennt ihr die Telefonnummern der veranwortlichen Jägern ?

ansonsten: was hätte der Jäger tun sollen - die Hunde erschießen ?

Nicht die Hunde sonder das Reh erlösen und die HHlterin anzeigen und zwar wegen wilderei...das tut nämlich weh

vielleicht solltst du meine beiträge ordentlich lesen.
MEIN RÜDE GEHT SOGAR BEIM AUSREITEN AN DER LEINE!!!!!!
falls er mal auskommen sollte, was noch NIE passiert ist dann knutscht er das wildtier nieder und ich glaub nicht dass das dann tod umfällt.

geschweige hat mein rüde einmal einem dachsbaby das elendig in der sonne verreckt wäre das leben gerettet, und auch hamsert die ausgesetzt wurden in einem karton haben wir dank ihm ein neues zu hause gegebern, soviel dazu.

Glücklicherweise kann ich den PIEPS von SB nicht lesen....sonst müsste ich wahrscheinlich noch viel mehr Kotzen...die meisten Meldungen hier herinnen sind sowas von unter jeder Kritik...."Schämt" euch liebe Leute..ihr habt euch mit diesen Antworten, genau auf die selbe Stufe gestellt, wie die paar Idioten unter den Jägern.

 

[thelastunicorn]

Und wenn dein Hund nur dem Wild nachläuft und es niederknutscht, stirbt es entweder am Schock, oder im Winter durch Erschöpfung

NOCHMAL einen rücksichtsvolleren hundehalter als mich gibt es fast nicht.
mein hund läuft keinem wild nach und wenn es mal, aus welchen gründen auch immer passieren sollte ist es wohl besser der hund knutscht es nieder als dass er es auffrist.
aber da teilen sich die meinungen.

und die aussage es sirbt im winter durch erschöpfung, ned böse sein im sommer stirbt es wohl eher durch erschöpfung weil die sonne runterprallt.

aber mich betrifft das ganze ned weil meiner gesichert ist. aber fehler passieren und wenn ein chirurg einen menschen verpuft wird nicht so viel troubel drum gemacht als wenn mal 2 hunde ausreissen

 

[Linda]

und die aussage es sirbt im winter durch erschöpfung, ned böse sein im sommer stirbt es wohl eher durch erschöpfung weil die sonne runterprallt.

Sorry, aber wenn man keine Ahnung hat, sollte man wohl besser mal entweder google bemühen warum Rehe im Winter wenn sie gehetzt werden durch Erschöpfung ganz schnell sterben, oder besser gar nix sagen.

 

[MichlS]

NOCHMAL einen rücksichtsvolleren hundehalter als mich gibt es fast nicht.
mein hund läuft keinem wild nach und wenn es mal, aus welchen gründen auch immer passieren sollte ist es wohl besser der hund knutscht es nieder als dass er es auffrist.
aber da teilen sich die meinungen.

und die aussage es sirbt im winter durch erschöpfung, ned böse sein im sommer stirbt es wohl eher durch erschöpfung weil die sonne runterprallt.

aber mich betrifft das ganze ned weil meiner gesichert ist. aber fehler passieren und wenn ein chirurg einen menschen verpuft wird nicht so viel troubel drum gemacht als wenn mal 2 hunde ausreissen

0 Ahnung aber immer schön die Klappe offen

Sorry, aber wenn man keine Ahnung hat, sollte man wohl besser mal entweder google bemühen warum Rehe im Winter wenn sie gehetzt werden durch Erschöpfung ganz schnell sterben, oder besser gar nix sagen.

Danke...aber bei manchen nutzt leider eh nix...und das sind genau diese HH die uns schaden und uns immer mehr an Schikanen bescheren