.
.welche Statistik meinst du?Ist ja interessant bei dieser tollen Statistik, da sind die Retriever Rassen angeführt und dann ziemlich zum Schluss der Labrador. Zählt also jetzt ein Labrador Retriever nicht mehr zu den Retriever Rassen
Sehr professionell kann ich nur sagen
Ist ja interessant bei dieser tollen Statistik, da sind die Retriever Rassen angeführt und dann ziemlich zum Schluss der Labrador. Zählt also jetzt ein Labrador Retriever nicht mehr zu den Retriever Rassen
Sehr professionell kann ich nur sagen
ihr nehmt die Bilder vom Kurier also als Statistik?naja immerhin wird er als eigene rasse aufgeführt...im ggs. zu den "terrierrassen"
ich hab gar nix als statistik genommen...ich hab lediglich drauf hingewiesen dass bei dieser bilderfolge (die angeblich auf einer statistik beruht) terrierrassen zusammengenommen wurden
Was mich wundert ist der Spitz. Die sind so selten geworden. Nehmen an die Statistik betrifft nicht nur österreichische Hunde.
OT:
Das Foto vom Malteser is ja zum brüllen
Des kann bis zum Wischmop alles sein.
Da gibts auch nen Text dazu.
Dir vielleicht nicht.Da gibts auch nen Text dazu.
Und wie du es auch drehst und wendest, Pitbull, Staff und Co stehen auf jeder Statistik weiter hinten.
Ausser bei der von der Frau Sima. Die sie erfunden hat, quasi als Ausrede, weil hergezeigt bzw belegt hat sie die Liste bis heute noch nicht.
naja immerhin wird er als eigene rasse aufgeführt...im ggs. zu den "terrierrassen"
.
Da gibts auch nen Text dazu.
Und wie du es auch drehst und wendest, Pitbull, Staff und Co stehen auf jeder Statistik weiter hinten.
Ausser bei der von der Frau Sima. Die sie erfunden hat, quasi als Ausrede, weil hergezeigt bzw belegt hat sie die Liste bis heute noch nicht.
Naja aber trotzdem sind 27 Todesfälle durch Schäferhunde und im Gegensatz 4 Todesfälle durch Pitbull ein großer Unterschied!
